Kul, klassy eller trashy?

Lisen Björlund har delat en video på Instagram från Jonna Lundells andra möhippa, och gruppen har hyrt in en manlig strippa utklädd till polis som kom och gned sig mot resans huvudperson. 
Men alltså, en manlig strippa? Är det kul?
Den manliga strippan på möhippa känns mest som festvärldens motsvarighet till räkcocktail: ingen vill egentligen ha det längre, men någon moster, kompis eller Anna Book insisterar på att det är tradition.
Hela konceptet bygger på att vuxna kvinnor ska låtsas bli “tokiga” av en kille med spraytan, pilotbrillor och magrutor som ser ut att vara sponsrade av proteinpulver och skilsmässa.

Är det jag som är tråkig tant, eller känns det här lika fräscht som tuggad wunderbaum med doft av tallbarr på golvet i en krockad Vovlo 240?

12 timmar av Jocke och Jonnas bröllop?

Förlåt, men vem fan vill kolla på det här?
I 12 timmar? Live?
Om de använde Christina Aguileras musik på Guantanamo Bay så borde väl detta kunna användas på Kronobergshäktet? Särskilt om Anna Book ska gästspela.

Jag har sällan känt mig så gammal som precis just nu, och då sa ändå sköterskan som tog mitt blod i morse att jag inte såg en dag ut över 30.

Det här kan bli dyrt för Mimmi Kapells…

Originalljudet som användes

Om man arbetar i den här branschen och vill ses som en någorlunda seriös aktör – hur kan man då inte känna till att rättighetsinnehavarna till ABBAs musik stämde Katrin Zytomierska och Clean Eating, någonting som resulterade i kostnader på 700 000 kr. Hon behövde nämligen inte bara punga ut med ett skadestånd på 200 000 kr utan hon fick även stå för motpartens juridiska kostnader som uppgick till 500 000 kr.

Från mitt inlägg 26 Juli, 2023:
Skivbolagen Polar Music AB, och musikförläggarna Universal Music Publishing AB har stämt Katrin Zytomierska och Clean Eating AB för brott mot upphovsrättslagstiftningen efter att Katrin använt låter ”The Winner Takes it all” i ett reklaminlägg för Clean Eatings produkter.

Domen kom den 20 juni 2024:
Hon har nu dömts att betala de begärda 200 000 kr samt båda parters juridiska kostnader, vilket uppgår till totalt 500 000 kr.

Musiken som finns tillgänglig på Instagram får endast användas till ”icke kommersiella-inlägg” vilket jag tycker är en smula luddigt eftersom allt material som stora influencers postar gynnar deras personliga varumärke.
Men… precis som i Katrins fall så är omständigheterna kring Mimmi Kapells inlägg inte ett dugg luddiga eftersom det är ett regelrätt reklaminlägg med en video för hennes bolag MK Lifestyle, som de tonsätter med ABBAs låt ”Honey honey”.

ABBA-låtar har absolut godkänts för reklam och kommersiell användning tidigare, men det verkar ske ganska restriktivt och under hård kontroll från rättighetsinnehavarna – Skivbolaget Polar Music AB, och musikförläggarna Universal Music Publishing AB – och kostar ganska stora summor pengar, vilket gör att det faller på sin egen orimlighet att MK Lifestyle skulle ha ansökt om, betalat för och beviljats en till den här reklamfilmen.
Hur jag vet allt det här?
Jag arbetade med musikalisk upphovsrätt (ICE, Cee Services och Stim) när jag startade bloggen och kan rätt mycket om den här typen av frågor.
Jag sökte Mimmi Kapells för en kommentar som sa följande:

Hej Camilla!☺️ Gud tänkte inte ens så då det var en remix / TikTok ljud men tack för att du ger en heads up, vi ändrar ❤️

Jag sökte även Universal Music Publishing AB för en kommentar men efter femton minuter i telefonkö så fick det bli via mail istället. Jag uppdaterar om jag får svar.

Tack för tips!