Lisen Björlund har delat en video på Instagram från Jonna Lundells andra möhippa, och gruppen har hyrt in en manlig strippa utklädd till polis som kom och gned sig mot resans huvudperson.
Men alltså, en manlig strippa? Är det kul?
Den manliga strippan på möhippa känns mest som festvärldens motsvarighet till räkcocktail: ingen vill egentligen ha det längre, men någon moster, kompis eller Anna Book insisterar på att det är tradition.
Hela konceptet bygger på att vuxna kvinnor ska låtsas bli “tokiga” av en kille med spraytan, pilotbrillor och magrutor som ser ut att vara sponsrade av proteinpulver och skilsmässa.
Är det jag som är tråkig tant, eller känns det här lika fräscht som tuggad wunderbaum med doft av tallbarr på golvet i en krockad Vovlo 240?
Föregående inlägg 
WT de Luxe. Det är väl Lundells i ett nötskal?
Tycker det är lika äckligt med både manlig och kvinnlig strippa, typ på samma sätt som att vara med en prostituerad även om man inte går lika långt. Förstår inte varför det blivit ett nästan förväntat inslag på svensexor och/eller möhippor i vissa kulturer. Jag skulle inte gifta mig med en man som lät sig underhållas av en strippa medan vi var i ett förhållande, som tur är har jag och min partner samma syn på detta, men andra får ju tycka annorlunda om de vill det. Jag bara inte fattar varför man vill blanda in någon tredje part att vara sexuell med en eller ens partner, om man nu inte har ett intresse av trekanter eller andra polygama konstellationer.
Absolut. Därav ”Lundells”.
Ja jag förstod det, jag bara tillade det eftersom Camilla inlägget pratar specifikt om manliga strippor. Ursäkta om jag var otydlig!
Lyssnade på podden där Jonna och Jonas (som jag fortf inte fattar vem det är) gick igenom hela möhippan. Strippan var hon inte så förtjust i. Hon blev mest obekväm.
Synd att man inte kan säga nej då.
Hon kan ju inte det.
Eh va? Klart hon kan.
Det mesta de hittar på är vulgärt och smaklöst, men vad gör det? Huvudsaken är väl att de inblandade har kul och får ett trevligt avbrott från vardagen.
Är det så man ska beskriva det för barnen som ändå är i en ålder där de kan få se detta? ”Mamma har bara kul och har ett trevligt avbrott i vardagen”
Jag skulle själv aldrig ha en strippa, men man behöver faktiskt inte dela allt med sina barn. Och att de kan se de själva.. ja alltså, de har faktiskt inte på nätetatt göra.
Haha nej men välkommen till 2026! Barn får tillgång till internet väldigt tidigt.
Då är det ju det som är grundproblemet, hur blockar vi internet från barn? De ska varken röka, dricka alkohol eller ha internet förrän de har åldern inne.
Nja, grundproblemet är väl att allt ska inte ut på sociala medier. Inte så att de mår bättre av att se allt deras föräldrar gjort när de blir äldre hellre.
Heller*
Det är iofs sant.
Men deras barn har mycket värre info att ta del av om sina föräldrar på nätet, när de väl börjar navigera själva där.
Att morsan hade en strippa kommer te sig som småpotatis.
Det finns grader i helvetet.
Igår låg ett klipp ute att deras pappa har köpt sex i 2 länder.
Jocke och Jonna samtalade om det som om det är det mest normala att dela med sig av.
Det finns ingen botten.
Åh fy fan vad vidrigt! Hur kan hon va med honom?? Eller är hon lika störd?
Får han också en strippa tro? I läderbyxor kanske?
12 år med lack och cig. ”sug in i halsen” 🤢
Tänkte på det när dom hyrde in en partybuss full med medelålders snubbar som skulle festa med studenterna, när Jocki spelade(?) eller vad han gjorde
Lackbyxor var det ja, my bad!
Nu får ni berätta för oss som inte hänger med!
Extremt trashy med AI-bilder i varje fall…
Verkligen, äckligt AI slop
Orka bry sig så jäkla mycket 😅. Varför kan man inte bara få va lite crazy i bland.
Jonas har varit producent för vissa program som de har varit med i och de har nog blivit vänner (nån ovan undrade vem han är)
Ja men fint om man inte kan se det problematiska i det hela utan kan skylla det på att man ville vara lite craycray 🤪
Allt är ju bara WT med de där pajasarna Jockiboi och Jonna 🤢💩
Och TV4 vältrar sig i det…
Obeskrivlig white trash alltihopa 😅
Skämskudde på.
WT 100%
Hur fan kan någon av dessa två ens få plats i TV4, utan att kanalen lägger det under en rubrik som ”Komedi” eller ”Sveriges rikaste luffare”
Pinsamt
Man är ju nyfiken på vad de har för avtal…
”Vad som än kommer fram om mig så ska ni leverera program med mig. Annars hänger jag ut er inför min armé och då är ni körda”
Om det hade varit det omvända, alltså strippa på Jockes svensexa så hade det varit stora rubriker och nervösa chefer på TV4. Sådan dubbelmoral, men det säljer ju.
Jocke hade kommit undan, han har kommit undan med allt annat.
Ja men det är sen gammalt att det är olika måttstockar som gäller. Kvinnliga strippor utnyttjas av äckliga män som är pervon som tror att kvinnor är leksaker. Manliga strippor är ju bara en kul grej, helt okej för den kvinnliga publiken att dregla och tafsa. Jämställdhet och girlpower, nu tar vi tillbaka makten!
En strippa på Jockes svenssexa hade fallit under åldersstrecket, och då blir det ett big no no
Jag är fullkomligt chockad och bestört över hur de kan anlita en strippa. Jag hade mycket högre förväntningar på Sveriges mest smakfulla par.
😂
Sveriges mest smakfulla par? 😂😂
Men Camilla! Du lyssnar inte och du lär dig ingenting av dina följare. Beklagligt.
Detta inlägg handlade, om jag förstår det rätt, om Jonna Lundell och hennes möhippa (vilken du uppenbarligen själv ser som WT).
Varför du då drar in Anna Book i sammanhanget kan man undra. Men jag undrar faktiskt inte. Du tyckte dig se en chans att se till att skiten i fläkten även hamnade på Anna, fastän hon rimligen inte hade varit med och bestämt att det skulle dyka upp en manlig strippa i sammanhanget.
”Guilt by association” kallas det, och det använder du för att kasta skit på Anna Book.
Det är lågt, Camilla, mycket lågt.
Hej Anna Book 😉
Men kära du, om du hade eller vill ha en manlig strippa på din möhippa så ska du ju givetvis ja det, oavsett vad jag tycker om saken.👮♂️
Blev också konfunderad över varför Annas namn kom upp när jag läste inlägget, men har inte sett programmet. Om hon var där och uppmuntrade/tyckes uppskatta stripperiet var antagandet kanske inte helt lösryckt, men om hon bara råkade befinna sig på samma plats var det ju kanske ett lite orättvist att associera underhållningen med henne på det här sättet. ☺️
Anna var där, och enligt Jonna sprang alla andra iväg när strippan närmade sig dem – förutom Anna.
Tack! 😁
Och Anna är dubbelt så gammal som alla andra på den sk. möhippan 😅 Hon hade kunnat vara mamma till dem allihopa.
Men DEM hade ju sååå roligt tsm 😉
Dem,dem,dem …
Vad Anna Book hade med saken att göra? Hon var med på möhippan. Och vilka organiserar vad som ska vara på möhippan?
Beklagligt att klaga och vara otrevlig när du inte har koll. Skäms.
Anna Book har nog inget emot manliga strippor. Var det inte hon som stolt postade ett klipp på Instagram som visade när yngsta dottern var på manlig strippshow och blev upptagen på scenen?
Måste ju va som skämt, ”kul grej” när folk gör det eller? Så otroligt osexigt med de där männen ju.
Tycker synd om deras barn som får sin barndom exploaterad så föräldrarna kan tjäna pengar. Fattar inte hur de kan komma undan med alla former av kritik för det.
Enligt mig är ordet WT precis lika illa och nedvärderande som ordet som börjar på N, som verkar vara riktigt hårt moddererat av dig..
Och enligt mig är det klimatet du Camilla uppmuntrar till med sådana här inlägg.
De är inte skrivna med glimten i ögat, ironi och allt det där tjafset argumenten brukar handla om. Det är bara elakt och översitteri.
Jag håller med dig helt och fullt i frågan om Wt.
Rätt ska vara rätt.
WT är ju dock ett beteende och ett val…
Där håller jag inte med dig alls faktiskt. Det är kulturellt. Man kan inte komma ifrån var man kommer ifrån. Det är inget val, då mycket av beteendet är invant från uppfostran och en spegel från sina närståendes beteenden. Man väljer inte hur ens föräldrar beter sig liksom.
Och jag håller inte med dig. Vet flera som växt upp på ett visst sätt men själva inte gör sånt, jag hade också risk för det. Din hudfärg däremot som det andra ordet syftar på, kan man inte göra nåt åt.
Om vi ska köra på anekdotiska argument så kan man ju också argumentera för att man faktiskt visst kan göra något åt sin hudfärg. Kolla bara på Michael Jackson, Samma Sosa och Blac Chyna.
Men snälla, ge dig. Du fattar väl själv att det inte är samma sak och att det där inte är bra exempel.
Jag säger inte att det är samma sak. Jag pekar på att personliga exempel inte automatiskt gör ett argument sant. Du använde egna exempel som bevis för att beteenden och kultur alltid är ett aktivt val, och det håller jag inte med om.
Det intressanta här är ju att du avfärdar mina exempel direkt, men tycker att dina egna anekdoter ska räcka som bevis. Det blir lite dubbla måttstockar här..
Det står ju där uppe ”lika illa”. Det är helt enkelt inte sant.
Vilka anekdoter? Jag säger som det är, man är inte automatiskt WT för att man är fattig/arbetarklass.
Och jo, dina beteenden är aktiva val. Vem tvingar dig att röka framför dina barn, ha en viss stil, mm mm??
Dina anekdoter var när du skrev “jag vet flera som växt upp så men inte blivit sådana”. Det är fortfarande personliga exempel, inte ett bevis för att uppväxt och miljö saknar betydelse.
Det saknar inte betydelse för många saker nej. Tro mig jag vet, växt upp i såna områden. Dock är wt saker man kan välja. Det är ju också negativa saker som bör ses ner på som ingår där… Det är k te enstaka exempel jag snackar om, massa människor blir inte wt eller gör såna grejer bara för att de växt upp på ett visst sätt.
Nja, riktigt så enkelt är det inte. Men du tror säkert att alla tjocka kan bli smala bara de gör andra val också.
Tack för din analys, men du är helt ute och cyklar med den jämförelsen. Kritiken mot klassförakt och översitteri hade varit starkare utan jämförelsen med N-ordet.
Handlar inte ens om klassförakt, många från den klassen beter sig inte som WT.
Vad pratar du om? Kärnan är hur absurt det är att jämföra begreppet WT med N-ordet. Läs en grundkurs i historia eller sociologi om du är osäker.
För mig är det lika illa och jag tycker att personerna som använder båda orden visar att de delar precis samma egenskaper.
Det handlar inte om klassförakt, i mina ögon handlar det om att man visar att man inte tror på människors lika värde och att man själv är övertygad om att man står över och är bättre än de man pratar nedvärderande om.
Jag tycker inte om det. Jag tycker att man ska vara snäll mot alla. Om du tycker annat får det stå för dig.
Det är en fin inställning, men det får aldrig trivialisera hur svarta har behandlats genom historien.
Folk kan väl ändå ha två tankar i huvudet samtidigt. Herregud
Uppenbarligen inte när du skriver eller håller med om att det är PRECIS LIKA ILLA.
Det är ändå inte lika illa! Herregud!
Det får stå för dig då. Jag tycker som sagt att man ska vara snäll mot alla.
Nej det står inte bara för mig! Man kan inte likställa de två uttrycken då ett är grovt rasistiskt och har en hemsk bakgrund. Har inget med ”snäll” att göra.
Det jag pratar om är människosynen bakom orden. För mig bygger båda på att man placerar sig själv över andra människor och pratar nedvärderande om grupper man ser ner på. Det betyder inte att orden har identisk historia eller konsekvens.
Säg inte ”lika illa” då. WT är ju dåliga beteenden också, när man naturligt ser ner på.
Det är ju två olika saker. Att man ska va snäll mot alla och att tillmälen skulle va lika illa. Som att säga att våld är fel och likställa en käftsmäll och styckmord.
Du ignorerar uppenbart med flit själva poängen. Jag pratar om att båda används för att förminska och håna människor man tycker är underlägsna. Att ett ord historiskt är grövre förändrar inte att den människosynen är väldigt otrevlig i båda fallen.
Nej jag tycker du är naiv och förminskar ord med dina resonemang.
Man hånar inte underlägsenheten utan dåliga beteenden.
Jag håller med dig att man inte kan jämföra! La bara till att WT inte handlar om klass heller, utan beteende, alla ur den klassen är inte WT liksom och det är inte pga klass man ser ner på dem.
Lika illa som rasism och slaveri??
Va fan är det där för jävla snille spekulerar argument?
Förklara dina tankegångar här tack. Jag vill verkligen veta hur du kom till den slutsatsen.
N- ordet är rasistiskt och härstammar från slaveri, mkt mkt grövre än WT.
Självklart har N-ordet en extremt mycket tyngre historisk bakgrund. Men min poäng är att WT också används för att förlöjliga och se ner på människor utifrån bakgrund, kultur och social klass.
Att ett ord är värre betyder inte att det andra blir respektfullt.
Nej,WT ser ner på beteenden. Det förekommer mest i en klass men det är inte den man ser på i sig och långt från alla där är WT.
Lika illa har det skrivits här, det är det som debatteras och som du också säger, det ena är värre.
Jag har redan sagt att N-ordet har en grövre historisk bakgrund. Det ändrar fortfarande inte min poäng om att WT används nedvärderande mot människor och ofta handlar om socialt förakt.
Jag håller inte med dig. Det är dåliga/trashiga beteenden som ses ner på, inte särskilt konstigt.
Lisen Björklund, fru till Anjo och en del i drevet på Youtube. Någon som inför kameran säger sig inte hålla koll på vad hennes man gör för videos men som deltar aktivt i chatten som visas i Hatet och ligger i bakhåll för att ta sig in i en lägenhet. Det var väl hennes brors telefonnummer som användes för att hota en annan kreatör om jag inte minns fel.
Härligt tjej.
Såg att hon bara är runt 30. På hennes insta ser hon ut som 45+
Orten-Lisen som använder rasistord lika bekvämt som en annan pratar om att boka tid till tvättstugan 🤢
Hade ju vart roligare om strippan var snygg. Men nu var han ju inte det.
Jättepinsamt och sunkigt med strippa. Däremot skulle jag inte tacka nej till en räkcocktail. 😋
Man ska inte underskatta värdet av en riktigt sexig stripper….. Var på en show av någon känd amerikansk grupp för många år sedan, tjejerna på jobbet var spända och fnissiga medan jag hade absolut 0 förväntningar och snarare tyckte att hela grejen var urlöjlig. Och mycket riktigt – den ena skönlingen efter den andra ålade sig med surfbrädor och andra utensilier och jag bara kvävde en gäspning.
Men så – dyker det upp en rätt alldaglig typ i bar överkropp och snickarbyxor med förföriskt dinglande verktyg i bältet och varje höftjuck stegrade fantisierna om vilket praktverktyg som månne dölja sig under denimen.
Med ett slag ändrade jag min åsikt om denna yrkeskategori….
Tack för dagens garv!
Tycker strippor i sig är så osexigt. Avtändade grej liksom.
Det finns saker som en del människor vill göra och sedan när det verkligen händer så är det ganska stelt och krystat.
Fattar inte folk i förväg hur konstigt det kommer bli? Ex:
– sitta och titta på nån som strippar.
– träffa sin idol. Vad ska ni prata om liksom?
– hälsa till folk i tv typ när man skrapar triss.
– gå på ”hemmaparty” och lyssna på nån som pratar eld och lågor om kryddor eller plastburkar som sedan skickas runt så alla kan titta närmare och beundra.
Så många ”asså jag skämtar inte”. Hör av bara sätten hon pratar på att hon inte är en raketforskare.