Joakim Lundells stämningsansökan mot Youtubeparet

Förra tisdagen rapporterade Expressen att Joakim Lundell stämt Youtube-paret Emelie och Robin Heydari – från Youtubekanalen Medvikt – för att ha använt hans namn, utseende och etablerade varumärke ”för att skapa uppmärksamhet och driva försäljning”.
Emelie och Robin Heydari har sedan dess publicerat en video om stämningen och i den framgår det att paret fick kännedom om stämningen genom ett telefonsamtal från Expressen.
När jag kontaktade Emelie Heydari så bekräftade hon att paret ska stämma Joakim tillbaka, men att de ännu inte blivit delgivna hans stämning. Merchen med Joakims namn gjorde paret i januari 2026, och enligt videon tror paret att det kanske sålts fem tröjor sedan dess.
Emelie skrev även till mig att de kommer sluta sälja merchen om tingsrätten anser det, annars inte.

Under förra veckan så florerade det en massa rykten vad gäller Joakims stämning, bland annat om det ens existerade någon sådan.
Nu har jag fått kika på det dokument som är inskickat, registrerat och betalat för av Advokat Sundqvist på Asta Advokater och jag tänkte kort gå igenom vad som står i den:

Emelie Heydari säger så här när jag ber henne kommentera det hela:

Medina Edvikt (fru.medvikt113):
”Ja! Stefan strök ju delen om förtal efter att vi skrattat oss harmynta över att de tagit den delen till fel domstol. Sedan fick de en massiv lista av tingsrätten som gjorde mig utbränd utan att det ens var jag som drabbats och sedan meddelade Stefan att Astra advokater skulle ta över. Då tänkte jag mest att jag hade varit rasande om jag jobbade på TR och la massa tid på deras haveri bara för att kasta allt när de kom på att de tagit sig vatten över huvudet haha”
”Men det ska bli spännande att se hur Astra advokater som ändå är ett seriöst gäng ska tackla det här.”

Bingo och Julias barnplan

Den 8:e april 2026 publicerar Aftonbladet en artikel om hur Julia Franzén erkänt i podden ”Nemo möter en vän” hur hon och Bingo Rimér varit nära att bryta upp sin relation:

Vi har löst det där bra. Nu har vi hängt ihop i typ fem och ett halvt år, och det har verkligen varit så nära på att ta slut så många gånger. Det har varit så fruktansvärda bråk – destruktivt, elakt, alltså hemskt. Men i mer än ett halvår nu har vi haft det så lugnt.

Tidigare har konflikterna handlat om barn – om, när och framför allt huuuur det ska passa in i schemat. Julia säger själv att hon inte vill vara gravid samtidigt som hon spelar in lekprogram för tv.
I samma artikel berättar hon att hon tackat nej till “en stor grej” för att hon, citat, “måste bli gravid”.
Hon är också fullt medveten om hur det låter. Och ja – det låter exakt så.

För några dagar sedan dök hon upp i Rix MorronZoo och meddelade att planen är att sätta in ett embryo redan nästa månad, alltså i maj.
Även detta rapporterat av Aftonbladet, som verkligen inte missar en fertilitetsuppdatering anno 2026.
Anledningen till det är en smula anmärkningsvärd ändå, och är baserad på faktumet att Bingos son Rambo är född i december och han hatar det. Jag kan bara instämma, det var fan inte kul att vara född i november det året man blev myndig, när i princip alla vänner runt omkring en fyllde före en, men huruvida jag hade lagt fokus på det, och planerat barnets födelsedag efter det låter jag förbli osagt eftersom jag har långtgående planer på att inte få några barn alls, och det kan man göra året om utan vidare klagomål.

Du som har eller vill ha barn – har du ett liknande upplägg som Bingo & Julia eller får det ske när det sker?

Fake it ’til you make it – av och med Tomas Kaya

Den religiösa stollen Tomas Kaya – som fram till alldeles nyligen var öppet homosexuell och, baserat på sitt eget flöde, en rätt trevlig prick – håller numera bibelskola. Där uppträder han alltså som någon form av auktoritet i ämnet.

.
.
.
.

NOOOOOOOOT!!!!! (Som Borat skulle sagt)
…ja, ni hör ju själva.

Man skulle kunna säga att Tomas Kaya är ungefär lika mycket auktoritet på kristendom, Jesus och Bibeln som när han föreläste för blivande förskolepedagoger – utan att själv vara en. Fake it ’til you make it, antar jag…
Numera verkar han se sig själv som en moraliskt oantastlig förebild. En Guds förkämpe. En ledstjärna för hur man lever “rätt” och säkrar sin plats i himlen – gärna placerad strategiskt nära fadern. Eller, som jag kallar det:”The Tomas Kaya way, it’s this way or no way at all”.

Så… vad exakt kvalificerar honom att undervisa i kristendom?
Var det inte alldeles nyss han gjorde en helomvändning och plötsligt deklarerade att homosexualitet är fel – trots att det var så han själv levde fram till den där berömda kvarten av uppenbarelse?
Idag spenderar han sin tid till att uteslutande och offentligt kritisera, döma, klandra, förkasta och döma ut människor som han – på ett eller annat sätt – är fel, fel, fel (notera likheten till retoriken i Knutby när stolleriet var som allra mest intensivt) .

Och vet ni?
Effekten blir ungefär densamma som när vissa småbarnsföräldrar försöker “sälja in” föräldraskapet – och råkar göra ett bättre jobb som preventivmedel än fjorton kondomer, tre spiraler och ett livslångt celibat tillsammans.

Jag misstänker att Tomas Kaya gör exakt samma sak, fast för Jesus.
Håller ni med – eller är jag helt ute och cyklar?
Är det bara att vända andra däcket till, liksom?


Jag gjorde ett stort ingrepp i munnen igår och kan inte garantera att antalet inlägg är som vanligt – det beror helt enkelt på hur jag mår.