UPPDATERING:
Jag hade inte sett Dokument inifrån när jag såg Julias inlägg utan reagerade bara på sättet hon uttryckte sig på. Efter att ha sett 1, 5 avsnitt så förstår jag helt vad hon menar. Jag hade ingen aning om att rasismen som Gunilla och Alfreds son utsatts för var SÅ jävla grov! Fruktansvärt!!!
Vi pratar även om detta i morgondagens podd.
Jag vet inte om Julia Frändfors bara vaknade på fel sida i går eller om hon bara kände sig lite mer ilsk än vanligt, men hon var ute och svingade loss lite extra på sina sociala medier under gårdagen.
Först ut var Prins Carl-Philip och Prinsessan Sofias stiftelse med fokus på barn med dyslexi och barns trygghet på nätet.
Efter dessa tre inlägg så vände sig Julia mot det reportage som gjorde om internatskolan Lundberg, där Camilla Läckberg-Sköld och hennes son Charlie medverkar i.
Där skriver hon så här:
På vänstra bilden står det:
KULTURDEBATT
Camilla Läckberg Sköld:
Min son Charlie stortrivs i gemenskapen på LundsbergOch längst ner:
“rättelse:
Min VITA son Charlie *”På högra bilden står det:
“Min son tyckte Ku Klux Klan var ett gäng härliga grabbar!”
Och längre ner:
“Menar bara att d va lite tondövt !!! Men va fan vet jag :)”
Och på tal om Lundberg och att vara ute och svinga, så vevar Bathina Philipson på rätt bra på Instagram. De verbala knytnävarna är riktade mot ingen mindre än Malou Von Sivers som menar att det är en ofattbar ondska som pågår på Lundsberg, vilket får Bathina att se RÖTT!
Satan i gatan!!!
Om du inte vet vad detta handlar om:
Föregående inlägg 
Det jag tycker är synd med Julia är att hon är så smart och vettig men det blir svårt att höra henne i bruset av ALLT hon säger. Tycker det om hon säger om Camilla L. är spot on och hon har helt rätt. Och vem fan är Camilla att ens skriva en sån artikel. Som en dåre som försvarar männen under Me Too. Usch! Bra av Malou också! Älskar när kändisar inte stryker varandra medhårs utan vågar stå upp mot varandra. Bethina är ett skämt så kanske inte så svårt där men hon har kontakter så tycker det är starkt ändå.
Är inte alls insatt i detta med Lundberg, är det rasism som är problemet? Julia brukar ju lägga in en diss mot vita i det mesta så man vet aldrig när det stämmer eller inte.
Tror att allt är problemet. Också mycket rasism och det är då extra kul när vit överklass yttrar sig.
”lägga in en diss mot vita”.
Den meningen säger mig allt jag behöver veta om dig
Tvivlar inte på att Lundberg suger vad gäller värderingar, Frändfors verkar vara en obehaglig människa och Malou detsamma. Mest fascinerad över Bathina som verkar ha svårt att formulera begripliga meningar, vad är detta för meningskonstruktion ” Tex när hon läser en väns också i 20 årsålderns tal innan han ska upp,..”
Håller med. Hon skriver bedrövligt.
För att inte prata om EXTREM särskrivning..
Skicka henne på internatskola så hon lär sig något!
De som känner sonen sedan tidigare känner också till hans problematiska beteende långt innan Lundsberg. Han ska dessutom själv ha fått en erinran för att ha kallat en annan elev för n-ordet.
Och om vi går in på sådant som dokumentären INTE tar upp:
Han dömdes själv för misshandel vid 4 tillfällen och grovt hemfridsbrott vid 3 tillfällen.
Fick det strängaste straffet eftersom han ansågs DRIVANDE. Att han var ett ”stackars offer som behövde tvingas delta”, motbevisades i tingsrätten.
Vilken son? Camillas eller von Platen eller annan?
von Platens son!
Undra om Charlie själv fått jobba ihop pengarna för kostnaden att gå/bo på Lundsberg, så som Camilla resonerade när barnen ska flyga ekonomi för att inte få allt serverat på silverfat 😂
Ha ha ha ha ha spot on!
Hon har svarat att när det gäller utbildning så betalar hon mer än gärna. Och det är väl rimligt tänkt.
Synd bara att hon har så dåligt omdöme att hon sätter sonen på Lundsberg, detta vidriga näste.
Lågoddsare att de personer som inte är utsatta för rasism inte ser eller är medvetna om den :):):) Är väl vida känt sedan länge att problem finns på lundsberg förövrigt
Vaknat på fel sida? Rasism är ju bara härligt 🥰
Haha fattar heller inte vad Camilla G. menade med den formuleringen. Onödigt i det här sammanhanget.
Kanske behöver göras en ny Ondskan. Satan vad jag älskade den filmen f.ö. när jag var 14 😀
Det kom ju en ny Ondsken-serie bara för något år sedan eller två.
Oj helt missat! Var den bra? Blev den lika stor som filmen? Bor inte i Svergie men brukar ändå hänga med hyfsat i kulturen :).
Serien var också skitbra! Den finns att se
Gjordes väl nyligen en serie baserad på ondskan
Haha har de journalister som skrivit om Lundsberg också ”vaknat på fel sida” då eller?
Och texten på prinsparets instagram är ju obegriplig? 🤔 (Obs jag är inte ilsken)
Haha eller hur?! De började följa henne och då kommenterade hon. Förstår inte heller vad Camilla menade med det. Sen att Julia scingar mot allt är sen gammalt men här kändes det inte oprovocerat. Speciellt inte det där om rasism.
Sakfrågan i svt:s granskning av Lundsberg: mamman försvarar sitt barn,,helt rätt, det ska en mamma göra. Han är dock dömd 5 gånger för misshandel, grovt hemfridsbrott mm som skett på Lundsberg. Fup:en finns på fb.
Jag är så förvånad över att svt inte ens nämner detta, rätt obehagligt om det ska vara en journalistisk produkt.
Roligare doku finns när mauri besöker lundsberg, ytkanalen.
Och, det är även korrekt att det knappast finns några ”makthavare” i näringslivet som gått Lundsberg. Så ser inte världen ut längre.( Daniel Ek är från Rågsved t ex. )Det är en skola där övremedelklassföräldrar sätter (och alltid satt) sina problembarn (adhd, dyslexi, socialt, kanske inte de skarpaste knivarna) och där föräldrarna, som saknar både självkänsla och självsäkerhet, sedan kan skryta på mingel och kalas.
Barnen däremot är ofta lite ledsna pga bortskickade och får skapa sin egen familj bland kamraterna.
Intressant. Jag hade gärna sett dokumentären men kan inte pga bor utomlands. Har en svärson som älskade Lundsberg. Minns också en kille som berättade om pennalism mellan elever på Sigtuna. Många sanningar kan finnas samtidigt, på alla skolor. Guillous sanning bakom Ondskan var nog bara hans, och nog inte deras som låg till grund för de andra karaktärerna. Men bra att svt lyfter locket. Kul att se vad som pyser ut.
Använd VPN så kan du se allt. Tex Nordvpn.
Platens son var drivande och Platen var vansinnig redan i vintras medan de andra elevernas föräldrar (de som också blev dömda) förstod sina barns delaktighet. Hennes son är inte bättre än de andra barnen. Sedan att sådant här ens kan hända idag är en annan historia (misshandel, grov mobbning). Att ungdomarna pratar nedsättande om varandra oavsett rasistiska ord eller könsord osv är väl inte unikt på Lundsberg. Jag är blatte och det jagreagerar på är flesta av mina kompisar som använder rasisitiska uttryck för att beskriva någon/något är faktiskt också blattar Svenskarna är mer försiktiga idag med sina ordval. Att göra detta till att handla om rasism är att försöka flytta fokus från pennalism och kamratuppfostran. Platens son är INGET offer.
Så de som blir utsatta för misshandel är inga offer alltså? De får väl skylla sig själva, liksom de som får utstå rasismen och förolämpningarna.
Det är Platens son som är fälld för misshandel? Självklart så är han offer för pennalism och kamratuppfostran också och ”ger igen” på ”tarmarna” och antagligen har han blivit utsatt för misshandel själv.
Men varför misshandlar han och utsätter andra förolämpningar och rasism själv, det valet har ju han själv gjort. Jag menar att Platen glömmer bort vad hennes son uppenbart själv utsatt andra för (och är dömd för).
Jag är också blatte och min och alla mina vänners morsor skulle hellre dö än att erkänna att vi gjort något fel. Det var alltid någon annans fel. Det tyckte man ju va nice när man var liten men nu när jag är vuxen vet jag bättre och försöker uppfostra mina barn lite mer svenskt, men har såklart behållit alla bra traditioner från hemlandet.
Vad bra! Då vet vi att Läckbergs son trivs på Lundsberg. Men alla barn är inte så socialt anpassningsbara eller passar in i normerna och får en massa kamrater så snabbt som han. Det är de som blir utsatta för mobbning och stryk. Bara för att elever trivs där behöver det inte betyda att det är en sund skola överlag. Ursäkta om den där artikeln retar upp mig. För en gångs skull håller jag med Julia.
Läckbergs inlägg är så korkat och så trångsynt. Att hennes barn trivs (uppenbarligen så bra att han upprepar skolledningens talepunkter) säger förstås INGENTING om hur andra elever har det eller om kulturen på skolan.
Hon låter dessutom som om kritiken är något nytt. Skolan har granskats många gånger och varje gång har det visat sig att där råder en sjuk kultur. Det kan hon inte ha missat.
Exakt så. Jag har en kompis som gick på Lundsberg och trivdes ypperligt eftersom det passade just henne. Hon är social, anpassningsbar, stor självdistans, utåtriktad osv.
Hon upplevde ingen rasism i och med brist på elever från länder som drabbas av rasism där och då.
Men även hon fattar ju att det inte är en normal skola där folk for illa även om inte hon gjorde det. Och att det krävs en viss typ av personlighet och bakgrund (hennes egen) för att passa där.
Ska väl också tilläggas att det oftast är lugnare för tjejerna än killarna.
”Pojkarna är fina mot varandra av allt jag har sett” säger Camilla Läckberg i Sveriges Radio. Man tar sig för pannan.
Haha ja men dåså, har Läckberg sett att pojkarna är fina mot varandra så finns det ju inga problem 👌🏻
Haha ja jag har aldrig trott särskilt mycket om Läckbergs intellektuella nivå, men detta är bara för dumt.
Efter vad som kommit fram om von Platens son tänker jag osökt på Reinfeldts son. Stora likheter.
Ingen duvunge direkt.
Vad har han gjort?
Bra att Gunilla von Platens agenda kommer fram. Hon vill rentvå sin son som dömts för misshandel. Hoppas verkligen det tas upp i kommande delar av granskningen.
Jag fattar ingenting av allt detta. Vem är Bathina? Vad handlar allt detta om? Kan utläsa av kommentarsfältet att någon von Platen blivit dömd för diverse, är han med i någon dokumentär i form av offer eller vad? Hade varit så bra med en sammanfattning i såna här inlägg.
Jag har inte sett dokumentären på svt men vet att den handlar om internatskolan Lundsberg i Värmland med fokus på Gunilla von Platens son som blivit utsatt för rasism och våld (?) och att rektorn försvarar skolan. Nu har Camilla Läckberg och hennes son gått in i debatten till skolans försvar. Någon som kan utveckla?
Kan ge dig en sammanfattning 🙂
Gunilla von Platen har ställt upp i Svts granskning kring internatskolan Lundsberg där hon kritiserar skolan och dess ledning, efter en incident där hennes son, som då gick på skolan, var inblandad i. Sedan dess har både Bathina Philipson och Camilla Läckberg, som båda har barn som går där, gått ut på sina sociala medier och försvarat skolan. Malou von Sivers är på von Platens sida. Och nu går Julia ut på instagram och ska lägga sig i.
Typ så.
Här missas ju även att hennes son dömts för misshandel som han varit drivande i och fick högsta straffet som han flydde landet för att slippa. Hade inte detta skett hade jag kunnat ta GvP:s berättelse mer seriöst. Väldigt konstigt om det inte tas upp.
Ja, det är fult och ytterst medvetet att inte ta med detta i dokumentären, just för narrativets skull.
Inte heller tar de med att hennes dotter fortfarande går kvar där. Som troman dessutom.
Glömmer dock aldrig när jag för typ 2 år sen såg GvP stå på nk och skrika på en asiatisk kvinna som jobbade där för att hon inte kunde få till tillgodokvitto på något och avslutade med ”KAN DU INTE SVENKA ELLER”. Inte svårt att räkna ut vart sonen fått värderingar ifrån…
Är väl hennes son som blivit utsatt för racism?
Även utsatt andra för det. Fått varning för att använt n-ordet.
Gunilla borde inte kasta bäver i trähus.
Trodde du menade GW Persson först
Sista avsnittet är väl inte ute? Dramaturgiskt kan det sammanfatta båda sidor efter att ha varit vinklad åt ena och sedan andra hållet. Vet iofs inte hur det görs här. Men vet att Lundsbergs anmält svt för granskningsnämnden innan det sista avsnittet är publicerat.
https://www.hant.se/noje/bathina-philipsons-verkliga-relation-till-carolina-gynning/8244053
Sanna Lundell dissar både Läckberg och Lundsbergs översittarkultur på senaste podden ”Inte din morsa” (vett & etikett i en svart plastpåse).
Skrattade så högt åt ”D e ju en dyslektiker som skrivit denna mening” 😂
Jag tycker mest det är lustigt att hela anledningen till varför folk sätter sina barn på Lundbergs är pga deras ”uppfostran”, samma uppfostran som de nu hatar på och försöker smutskasta. Hittills har de alla valt att vara goa och glada över att barnen går där, självmant betalat terminsavgifterna.. tills någon blir dömd och då ska alla åka med i skiten.
Missförstå mig rätt, jag säger inte att det som pågår på skolan är OKEJ eller att jag själv hade velat sätta mitt barn där.
Men man VET som förälder vad som pågår på skolan, det finns en väldigt stark anledning till varför man sätter sina barn där. För att barnen ska uppfostras a Lundbergs och sen bli unga vuxna som vet hur man för sig och beter sig bland andra rika människor. För eliten, med eliten.
Man kan liksom inte välja att BARA få det positiva med skolan, utan man får ta hela biten. The good and the bad.
Att det kastas rasistiska glåpord är ingen nyhet, det var bara något man var okej med tills nu när någon blev sur och minsann ska ”exponera” hur saker och till går till.
Det är liksom ingen normal skola vi pratar om. Det är en väldigt, väldigt specifik skola. Och jag är övertygad om att alla som skickar sina barn dit är väl medvetna om vad som pågår, mer eller mindre. Annars hade man ju valt en helt vanlig skola i ett överklassområde.
Lundsberg är vad uppfostringsanstalt var för fattiga barn var förr. Bara rottingen som saknas
Rottingen finns tydligen. Den används elever emellan. Fast det är ett skärp som kallas ”Porschebältet”
Så trött på att Läckberg jämt ska kasta sig in i varenda debatt som finns. Ja ja ja hon har sin son på skolan i fråga men hon är ändå så tröttsam med sitt uppmärksamhetsbehov
Och ännu mer tröttsamt eftersom hon gör det med en analys grundare än en vattenpöl. Vi behöver en djupare debatt än vad hon är kapabel till.
Förstår inte poängen med Läckbergs inspel överhuvudtaget. Osar verkligen. ”Inte alla män”. – resonemang. Det fattar väl alla, att _alla_ elever inte blir utsatta för kränkningar och rasism. Behöver det verkligen lyftas? Är det viktigt för allmänheten att veta att hennes son trivs utmärkt på Lundsberg?
Behöver vi fler inlägg i debatten om alla vanliga män som inte slår eller våldtar? Eller att dessa män också kan bete sig normalt i andra sammanhang? Normalt funtade människor har väl förmågan att förstå att det finns fler sidor av ett mynt och att några individers upplevelser inte representerar allas (och det behöver inte tas som kränk för de som faktiskt trivs på Lundsberg). Så otroligt ängsligt.
Jag fattar inte heller. Om jag blir matförgiftad på en restaurang och jag berättar om det, behövs väl inte ”nyanseringen” att mitt bordssällskap inte blev det. Säg att 80% trivs på Lundsberg men att 20% blir mobbade. Då har man ju fortfarande ett problem som är såpass grovt att det liksom bara blir en bad look att berätta om de 80 procenten. Det ser lite pinsamt ut, man undrar vad motivet är, för resultatet känns bara som en sorts gaslighting.
Dessutom handlar det ju inte bara om att mobbning förekommer. Det är ju också tydligt att mobbningen följer ett mönster som verkar ha upphöjts till tradition och en del av en informell kultur som upprepas gång på gång. Ledningen kan säga vad de vill, men bara det att vuxna med sitt eget goda minne tillåter tonårsgrabbar att roasta varandra inför alla? En orangutang kan räkna ut att det kommer spåra ur förr eller senare. Att säga att man jobbar mot kränkningar och samtidigt tillåta sånt får en ju i bästa fall att verka korkad, i värsta fall att man ljuger. Vi snackar pedagogisk personal, ALLA lärare som är någorlunda vettiga fattar att det är en dum idé. De här ungdomarna vistas tillsammans dygnet runt, de kan aldrig dra sig undan eller vara ifred. De är i varandras fejs jämt. Slitningar kommer uppstå utan att man tillåter en massa puckade traditioner som bara häller bensin på den elden.
Men jag undrar ju lite över det här också, är det verkligen så att alla barn INTE är en del av uppfostringskulturen på skolan?
Går det ens att välja att INTE bli indragen? Hela skolan bygger ju på en hierarki och vad jag förstår så är rimligtvis alla elever en del utav den.
Jag tror snarare det handlar om en klassisk ”jag ser inte detta som ett problem så jag tänker inte göra ett problem utav det”.
Hennes son trivs säkert jättebra på skolan. Men han har förmodligen också accepterat kulturen och det som pågår, därav är det inget problem. Han kanske inte blir lika utsatt för våld och glåpord för han är en av killarna som har hög status och är poppis? Då är det ju enkelt å säga att allt är coolt.
Det är lite som att gå i ett kloster och sen gå ut och säga ”nä men jag tycker inte det var så strikt eller kristet, jag trivdes bra!”
Vill inte förminska varken offer eller Läckbergs son, men hur man trivs är ju en högst individuell åsikt. Det finns jättemånga människor som faktiskt trivs och frodas i strikta miljöer, som vi andra skulle förfasas över.
Jag tror att en majoritet flyter med, de är unga och anpassningsbara och tänker därmed inte på allt som sker (och inte sker) eftersom de inte drabbas av det och saknar andra perspektiv. Alla är ju inte vänner med alla och vet inte därför inte vad vissa blir utsatta av.
Min vän som gick där var en av de som trivdes utmärkt och inser ju idag att det inte är en normal miljö och att man måste ha exakt rätt förutsättningar för att passa in. Hon upplevde inte att uppfostran kom från äldre elever utan husmor och lärare, och det beror ju på att varken hon eller hennes närmsta blev utsatta för något de upplevde traumatiskt.
Så ja, det går uppenbarligen utmärkt att inte bli indragen i något om du har rätt personlighet för det.
Det kan ju också handla om att det för det mesta är manliga elever som står för våldet och den hemska kulturen. Det vore inte helt förvånande. Därav blev din kvinnliga vän inte allt för ”påverkad”.
Också lite som jag tänkte, att det är inget problem om man inte själv upplever det som ett problem. Många kanske kommer från samma typ av tänk hemifrån eller har haft äldre syskon som gått på samma skola
Charlie M L (eller L M) har själv skrivit en del kommentarer (kommer inte ihåg var, troligen Camillas insta). Lärarna på Lundsberg tycks iaf inte ha lärt honom det där med sin, sitt o sina.
Hinner knte att läsa kommentarerna just nu så jag kanske missar något. Jag har svårt för Julia, men här håller jag delvis med henne även om jag är säker på att de flesta som som råkat illa ut pga grupptryck, pennalism osv är just de vita manliga eleverna.
Jag är däremot väldigt kritisk till att Camilla uttalar sig alls. Det är lite som när kvinnor försvarar manliga förövare för att DE inte har råkat illa ut. Han var trevlig och behandlade DIG bra, men han v/åldtog min vännina. Kul att hennes son hade en fin upplevelse, men vad har det att göra med det Gunillas son har blivit utsatt för? Eller de andra eleverna?
Vill även tillägga att detta sker just nu med Joakim Lundell. Medelålderskvinnor försvarar en man som öppet har erkänt att han har våldfört sig på en kvinna.
och en del vänder sig tydligt emot honom. Tack och lov.
Minns att hon även hårt försvarade Johnny Depp mot Amber Heard. Känns som ett mönster för en maneater
Japp.
Vet du, jag hade inte sett Dokument inifrån när jag såg Julias inlägg utan reagerade bara på sättet hon uttryckte sig på. Efter att ha sett 1,5 avsnitt så förstår jag helt vad hon menar. Jag hade ingen aning om att rasismen som Gunilla och Alfreds son utsatts för var SÅ jävla grov! Fruktansvärt!!! Jag kommer även lägga till detta i inlägget.
LUNDSBERG: att det pågår ”elevfostran” som väl liknas som mobbing och initieringsriter/aktiviteter har väl klargjorts redan i flera program som gjorts? Det kanske är värre om barnet har utländsk härkomst – mobbing och rasism? Men man måste ju ändå tro och anta, baserat på allt som skrivits, undersökts och vittnesmål från elever, att för att ”stortrivas” så måste man dels gilla att bli mobbad men även vara okej med att se andra utsättas för det och ev delta själv…? Säger nu inget om Läckbergs son direkt, vi vet ju inte, men det verkar helt otroligt att han inte sett, märkt, utsatts eller medverkat i detta som verkar vara något som händer alla och hela tiden där…?