Öppet Spår
Oktober 25, 2025, 20:02
495 Kommentarer
Fåfänga, träning och smink med Mimi Höglin
Oktober 25, 2025, 18:05
58 Kommentarer
@mimihoglin Livrädd 🥲😌 Följer ni mig på YouTube vet ni att jag snackar mer fritt där, vad tycker ni? Har jag fel!? #fyp #fypageシ #momsoftiktok
Mimi Höglin tar till TikTok för att prata utseende under tiden hon sminkar sig. I klippet säger hon att hon inte tränar för att bli stark, utan för att se snygg ut naken. Hon menar att killar ju fattar att tjejer inte bara går till gymmet för att bli starka. Att hon fixar sig för sin sambo, “för att han ska tycka att jag är fin”.
Hon tar även upp det här med ”glow ups” som många tjejer och kvinnor gör när de separerar och blir singlar igen. Mimi tycker att man ska göra en ”glow up” som om man vore singel – fast i sitt förhållande. ”En glow up ska du ha hela tiden”.
Och alltså – jag vet inte.
På ett sätt uppskattar jag när någon är brutalt ärlig med sina motiv, men på ett annat sätt är det här så sjukt problematiskt, särskilt när unga tjejer lyssnar. Mimi motiverar alltsammans med att hon ”gillar att ta hand om sig själv”, och det är säkert en del av sanningen – men Mimi säger så mycket mer än så i sitt inlägg.
Mimi säger också att hon vet att hon kommer få mycket skit för det här – för sina ”unpopular opinions” – så därför har jag inga problem med att publicera hennes inlägg.
Hon har inte fått så många kommentarer när jag skriver det här, men av de som ramlat in går det att utläsa två olika läger.
De flesta skriver att Mimi visst är 10/10 – i sin video säger hon att hon inte är det – medan en annan, lite längre kommentar tycker att man ska normalisera att man duger som man är.
Vad är er åsikt i det hela?
Brukar du göra en glow up och gå på gym för din partner för att ska tycka att du är snygg?
Tack för tips
Hur går det i bilvinnartävlingen?
Oktober 25, 2025, 15:00
27 Kommentarer
Stackars Lisa Maria Jönsson försöker med allt hon har, att promota den här tävlingen där man kan vinna en bil.
Om du missat vad det här handla om så kan du läsa ikapp här här här här och här. Eller så klickar du sig bara in på Lisas kategori så kan du bara skrolla dig neråt i flödet.
Du:
”Det är 218 biljetter sålda så det lär ju inte bli någon tävling. Vad gör ni med bilen då, för man får inte förlänga en tävling hur många gånger som helst enligt Konsumentverket? Får du fortfarande betalt för all din marknadsföring?”
Lisa Maria Jönsson:
”Efter 30 dagar blir alla biljettköpare fullt återbetalda och jag får dessvärre exakt noll kronor för all min marknadsföring.
Jag har dessutom åkt tur och retur till Stenungsund med min privatbil, köpt rosett och lagt ner oändligt mycket tid helt förgäves isåfall.
De två killarna som investerat bilen får sälja tillbaka den till bilfirma och lär gå back på lite omkostnader.
Det blev en riktig flopp helt enkelt.”
Tråkigt för Lisa, men hon ska ha en eloge för sitt svar.
Hon bröstar det hela och kallar det för vad det är – nämligen en flopp. Så vida tävlingen blir totalt anstormad av folk som vill köpa lotter, för i så fallär jag beredd att äta min hatt.
Bianca Ingrosso används olovligen i reklamfilm
Oktober 25, 2025, 08:57
50 Kommentarer
Johan Hedberg – ”Matgeek” – postade en skärmdump på sin Instastory på en reklamfilm som företaget Glacr.se publicerat på Tiktok.
Han skriver att
Inte nog med att de bryter mot EUs lagstiftning kring kosmetika och en massa annat – de klipper in Bianca Ingrosso i sin reklamfilm.
Och även om Glace.sr säger ”Det är inte sant” så tror jag hon kan kräva dem en ganska smarrig ersättning.
Och här vill jag peta in faktumet att de även har Biancas bild i sin thumbnail – givetvis för att få fler att klicka på videon. Får helt ärligt, man skulle kunna sälja sand i Sahara och is på Antarktis med hennes varumärke, och givetvis har de en bild på henne i thumbnailen för att få fler att klicka på länken. De har till och med klistrat in en hand som håller i produkten för extra trovärdighet.
Videon publicerades för några månader sedan men har uppenbart gått helt under radarn för både mig och Johan.
När jag söker på företaget så hittar varken jag eller Chatgpt någon som helst information om företaget.
Jag har sökt på både Allabolag och på Bolagsverket.
Jag publicerar klippet här för att ni ska få helheten i det jag och Johan skriver om:
@glacr.se Vill du ha gula tänder? Klicka isåfall på länken i profilen 😁 #tandblekning #teethwhitening #blekning #strips #tandläkare
När företag “lånar” kändisar i reklam – utan att fråga först – vad kan konsekvenserna bli?:
Om jag förstått det hela rätt så borde det här omfattas av Lag (1978:800) om namn och bild i reklam.
Den är ganska tydlig: ”Någon annans namn, bild eller liknande får inte användas i marknadsföring utan den personens samtycke”.
Det gäller alltså alla – inte bara kändisar.
Om ett företag gör det, kallas det oftast för: ”Varumärkesintrång på personligt namn eller bild eller mer vardagligt: “olovligt användande av kändis i reklam”.
Den som blir utnyttjad kan både kräva ersättning (för användningen) och skadestånd för själva kränkningen – precis det Johan skriver om i sitt inlägg.
Det spelar ingen roll om bilden bara användes “som skämt” (som glacr.ses klipp) eller “för inspiration”.
Så länge syftet är kommersiellt, alltså att sälja något, krävs tillstånd. Punkt.
Frågan är väl bara:
Har Bianca sett det här?
Och är det här något hon orkar ta tag i – eller hamnar det långt ner på listan då hon har mer än häcken full?
Vad tror ni?