Häromdagen skrev jag ett inlägg om upphovsrätt med anledning av att Linn ”Tiingelinn” säljer saker på Vinted som bryter mot upphovsrättslagen.
I mitt tidigare inlägg förklarade jag hur skyddet kring Mon Amie-mönstret ser ut och varför man inte får göra som Linn gör. Den korta versionen är att du inte får använda mönstret på egna produkter i kommersiellt syfte – alltså sälja dem – utan ett licensavtal från rättighetsinnehavaren, vilket i det här fallet är via Rörstrand/Fiskars.
Nu har Mogi postat en Instastory där hon visar upp en tavla som hennes mamma målat, och som är… låt oss säga inspirerad av en tavla av Claude Monet.
Jag har ingen aning om hennes mamma säljer sådana tavlor eller om den här är målad enbart för hemmabruk, men i just det här fallet spelar det faktiskt ingen roll.
Som jag skrev tidigare så gäller upphovsrätten i 70 år efter upphovspersonens död.
Monet dog 1926, vilket innebär att skyddet upphörde 1996. Hans verk är alltså i public domain. Det betyder att det är fritt fram att måla av, sälja kopior och göra egna tolkningar – helt lagligt.
Däremot kan fotografier av konstverk ha ett eget skydd, men själva målningen i sig är fri.
Det är lite som med musik: äldre verk kan vara fria att använda, men nyare inspelningar är fortfarande skyddade. Du får alltså spela in din egen version – men inte använda någon annans inspelning hur som helst.
