Det var när Henrik och Lisa Borg var hos polisen för att skaffa sonens första pass som Henrik tog upp sin telefon för att föreviga tillfället. Det får man ICKE(!!!) göra, då polishus är säkerhetsobjekt som inte får avbildas. Henrik delade även filmen på sitt Instagramkonto som vid tiden hade över 100 000 följare.
Han ska även ha fotograferat utsidan av polishuset, vilket inte heller är tillåtet av samma anledning, alltså att det är ett skyddsobjekt.
Nu döms han för att olovligen ha fotat ett skyddsobjekt och tvingas betala 30 dagsböter på sammanlagt 6 600 kronor. Han ska också betala 1000 kronor till brottsofferfonden, detta enligt bland annat Aftonbladet.

Enligt Upsala Nya Tidning var det passhandläggaren som reagerade när Henrik tog upp sin mobil, och samma handläggare gick sedan in på hans Snapchat-konto för att se om han postat några bilder eller filmer, då hen känt igen paret. 
Henrik erbjöds ett strafföreläggande för publiceringen av filmen – då han erkände brottet – vilket innebär att en åklagare anser att du har begått ett brott, men istället för att ta ärendet till domstol får du möjlighet att acceptera ett straff direkt, oftast i form av böter. Om du skriver under erkänner du brottet och det räknas juridiskt som en dom, vilket också kan registreras i belastningsregistret. Du har dock ett val – accepterar du inte kan ärendet gå vidare till rättegång.
Strafförelägganden används främst vid mindre allvarliga brott och är i praktiken ett sätt att lösa saken snabbare utan domstolsprocess.
Enligt Henrik själv så befann han sig i Thailand när brevet damp ner i brevlådan, vilket ska vara anledningen till att han inte betalade sina böter på 6 600 kronor.
Istället gick ärendet vidare till tingsrätten, som idag meddelade sin dom mot Henrik Borg.

Moral of the story: ta gärna med barnet till passfotot – men lämna influencerinstinkten hemma, för det verkar tyvärr som att “content is king” inte riktigt gäller när motivet råkar vara ett skyddsobjekt. 📸

Visa det här inlägget på Instagram

Do. Not. Get.Into. A. Car. With. This. Man.
Var det första jag tänkte när jag såg videon, men lite lugnare blev jag när jag insåg att det faktiskt är en taxi de åker i och inte en galen norrman som försöker plocka upp folk längs vägen. Dock håller jag mig hellre till James Cordens singalong i bilen, än det här.

Jag har otroligt svårt för den här Henrik och kan inte sätta fingret på vad det är?
Kanske beror det på att han har samma gälla röst som jag har och att min både räcker och blir över för mina stackars öron?
Hualigen!

Eller det här:

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

När Lisa Borg medverkade i Morgonpasset i P3 så pratar hon om hur hon tycker att det är helt okej att kritiseras som influencer, med tanke på att hon jobbar med reklam och tjänar ofantliga summor pengar på det.
Herreguuud, så uppfriskande!!! Äntligen en influencer som inte skriker ”näthat” så fort de får minsta kritik!
Lisa menar att hon och hennes kollegor är otroligt priviligierade och att det då är naturligt att människor kommer sparka uppåt. Givetvis gäller detta inte trakasserier, hat och hot men när det kommer till kritik så tycker hon att det är helt okej, särskilt som hon inte anser att det hon jobbar med räknas som ”viktigt”.

Två stycken andra influencers – Sara Ohlson och My Westerdahl – har kommenterat Lisas inlägg och menar att det är viktigt att veta och komma ihåg att influensers har ett ganska stort lönespann, då de själva har relativt ”normala” löner. Att det är inte alla som tjänar 500 000 kr/månaden på olika plattformar.

I kommentarsfältet skriver vissa att det är skevt att man ska behöva acceptera mobbing för att man tjänar mycket pengar, men det är ju exakt det Lisa säger att man inte ska göra, men att det är skillnad på adekvat kritik och hat, hot och trakasserier. 
Andra uppskattar hennes ärlighet och att hon kan se saker för vad de är – som de två kommentarerna här ovan.

Vad tycker ni om Lisas transparens, tycker du som jag, att den är uppfriskande?