Sofia Ståhl om Expressen uppdykande på vigseln

I helgen gifte sig Sofia Ståhl och Tareq Taylor och som grädde på moset så dök det upp en fotograf från Expressen som förevigade det hela, och tidningen publicerade även citat från bruden och brudgummen, tillsammans med alla bilder.
Efter att jag publicerat det här inlägget så hörde Sofia av sig till mig och berättade att Expressens fotograf absolut inte varit inbjuden och att de hade önskat att vigseln fått förbli lika hemlig som deras förlovning, men att någon skvallrade för tidningen.

Nu har Fia publicerat ett inlägg där hon berättar mer om sina och Tareqs känslor inför det som inträffade och de är ALLT annat än nöjda.

I lördags blev vi äntligen man och fru. Vårt enda önskemål för dagen var att den skulle vara bara vår. Därav höll vi både frieri och förlovning hemliga och planerade en intim – och privat – vigsel för bara oss. Inga gäster, inget stort bröllop. Bara en stund för oss att fira vår kärlek.
Ändå slutade det med att allt kablades ut i kvällspressen innan vi ens hunnit smälta dagen.

Dagen innan satte vi upp en skylt vid vigselplatsen (i samråd med vägföreningen som gett godkännande till vigseln) med information om att platsen var ”bokad” en stund på lördagen och önskemål om att visa hänsyn till vår privata vigsel. Denna skylt postades även i en privat grupp grannar emellan för att informera om att platsen var bokad, och igen, med önskan om respekt för det privata och att visa hänsyn för ”brudparet”.

Det tog inte mer än ett par timmar innan någon tipsat pressen, som ringde upp, och trots att vårt svar var ”nej, vi har inget att säga, vi håller detta privat” så publicerades artiklar med våra planer i detalj omgående.
På själva bröllopsdagen möttes vi ändå av en fotograf med ett stort teleobjektiv. Fotografen bads lämna platsen och visa respekt.
Ändå plåtades hela vårt bröllop och publicerades i kvällspressen omgående – dessutom med citat som tillskrevs oss i artikeln, men som vi inte känner igen oss i.

Trots alla uttalade önskemål om att få vara privata, att visa hänsyn och att lämna oss ifred så fotograferades och publicerades vår vigsel ändå.
Det är med sorg som vi säger att ja, det påverkade oss negativt och ja, det berövade en del av närvaron i vår vigsel.
Vad gör man när en oönskad och oinbjuden kvällstidningsjournalist dyker upp på ens stora dag. Hur balanserar man det på ett vettigt sätt när man är mitt i sin egen vigsel.

Vi är enormt lyckliga över att äntligen få vara man och fru. Och vi hade önskat att våra önskemål om hänsyn och privatliv hade respekterats.
/ Tareq & Sofia

Jag kan inte låta bli att undra över vem som tipsade pressen… 
Någon gäst? Eller någon ur ”allmänheten” som lagt ihop ett och ett?

Influencern ber om ursäkt för ”black face”

I helgen stormade det en smula kring Tiktokaren @Ullabritta3 efter att hon postat inlägget här ovan där hon gjort sig själv mörkare – så kallat ”Black face” –  någonting som många reagerat på. Så klart. 
Hon har sedan dess tagit ner bilden och publicerat en ursäkt på Tiktok, och den är nästan lika lång som det sista sms:et som Anna Book skickade till mig, och jag undrar hur ni ser på det här.

Det centrala budskapet i hennes kungspudel är egentligen: ”Jag menade inget illa, men jag förstår nu varför det uppfattades som sårande, jag tar ansvar för min okunskap och ber om ursäkt.”
Hon lägger skriver även om hur drevet mot henne har varit, men vill samtidigt inte att människor ska avfärda kritiken mot henne som överdriven, utan menar att de som blev sårade har legitima skäl till sina reaktioner och därför tog hon bort videon. Slutligen ber hon om ursäkt till dem som blivit sårade och säger att hon försöker lära sig av misstaget.

Bild 1

Videon/bilden jag la upp där jag visade hur jag som vit person hade sett ut med mörkare drag och mörkare hudton skapade starka reaktioner, vilket jag förstår idag.

När jag la upp den tänkte jag genuint inte att jag gjorde något skadligt. För mig handlade det aldrig om att håna, driva med eller förminska någon. Jag tyckte bara att det var fint, utan någon djupare tanke bakom. Men efter att ha läst människors reaktioner och tagit tid att faktiskt förstå kritiken så inser jag att det finns ett mycket större sammanhang bakom det här som jag inte hade kunskap om då.

Jag tror det är viktigt att många faktiskt förstår varför sådana här videos väcker så starka reaktioner, för om man själv inte har den erfarenheten är det väldigt lätt att tänka ”men det är ju bara en bild” eller ”personen menade inget illa”. Men problemet handlar inte bara om intentionen bakom en video, utan om historien och sammanhanget bakom den.


Bild 2

Under hundratals år har mörkhyade personer blivit behandlade som mindre värda världen över. Deras hudfärg, hår, ansiktsdrag och kultur har inte bara blivit hatade och diskriminerade, de har också blivit förlöjligade, exploaterade och använda som något andra kunnat ”leka med” eller använda som en kostym.

Ett exempel på det är blackface. Det började redan på 1800-talet när vita människor målade sina ansikten mörka för att spela stereotypiska karikatyrer av svarta människor på scen och i media. Det handlade inte bara om smink, utan om att göra narr av svarta människors sätt att prata, röra sig och se ut. Svarta människor framställdes som dumma, aggressiva, lata eller ”underhållande” och det användes för att rättfärdiga rasism och idén om att svarta människor var mindre mänskliga.


Bild 3

Det här är inte bara ”gammal historia” som inte påverkar idag. Effekterna lever fortfarande kvar. Mörkhyade personer får fortfarande höra att deras hud är ”för mörk”, att deras hår är ”oprofessionellt”, att deras drag är ”för mycket”. Många växer upp med att känna att deras naturliga utseende inte accepteras fullt ut i samhället.

Samtidigt har det funnits en trend där vita människor tillfälligt kunnat använda delar av det utseendet som en estetik, mörkare hud, större läppar, vissa frisyrer eller kulturella uttryck och sedan kunna ta av sig det igen när de vill. Det är där mycket av smärtan och frustrationen ligger TROR JAG. För vissa människor är deras hudfärg och drag något de blivit utsatta, diskriminerade eller hånade för hela livet. För andra kan samma drag plötsligt ses som trendiga, exotiska eller snygga när det kommer från en vit person.

Det betyder inte automatiskt att varje vit person som gör något sådant är rasistisk eller har onda intentioner. Många, inklusive jag själv, har inte förstått hela bakgrunden eller kopplingen när man gör det. Men okunskap tar inte bort att det kan väcka känslor hos människor som bär på erfarenheter och historia som vi själva aldrig behövt leva med.


Bild 4

Och det är därför det blir problematiskt när folk direkt svarar med ”folk överdriver” eller ”det var ju bara en trend”. För även om det känns litet för någon som aldrig behövt tänka på de här sakerna, så kan det träffa väldigt djupt hos någon annan. När man avfärdar reaktioner avfärdar man också ofta människors erfarenheter av rasism, förlöjligande och utanförskap.

Som vit person tror jag det är viktigt att förstå att vi inte alltid ser hela bilden direkt, just eftersom vi inte själva levt med den här historien. Det betyder inte att man ska gå runt i skuld eller vara rädd för att göra fel hela tiden, men det betyder att man behöver vara villig att lyssna när människor förklarar varför något känns sårande istället för att direkt gå i försvar.

Jag förstår varför många reagerade starkt på min video. För många handlar det här inte bara om ”en bild” eller om att någon tycker det är fint att vara mörkhyad. Det finns ett större sammanhang bakom som jag inte förstod då, men som jag försöker förstå nu.


Bild 5

Det betyder inte att min intention var rasistisk eller att jag ville såra någon, men jag har förstått att intention inte alltid tar bort påverkan. Jag önskar att jag hade förstått det innan jag delade videon, för då hade jag aldrig lagt upp den.

Jag tar ansvar för att jag var dåligt påläst och för att jag inte tänkte längre än ”det här är fint”. Det var ett misstag.

Samtidigt vill jag också vara ärlig med att det har varit väldigt jobbigt att få så mycket hat och ett så stort drev mot mig. Jag förstår kritiken och jag försöker lyssna och lära mig, men när man redan tagit emot att man gjort fel och ändå fortsätter bli kallad hemsk, trög, ”cancelad” och få höra att man är en dålig människa oavsett vad man säger, så känner man sig till slut väldigt maktlös.

Det känns nästan som att inget man säger spelar någon roll längre, och det gör ont. Speciellt när jag genuint står för att alla människor är lika mycket värda och alltid försöker förstå andra människors perspektiv. Att då bli sedd som någon som medvetet ville skada eller håna människor är väldigt tufft, eftersom det aldrig var min intention.


Bild 6

Jag vill också säga detta till er som försvarar mig genom att säga att folk ”överdriver”: mitt mål är inte att någon ska ignorera varför människor blev sårade. Jag vill inte att folk ska känna att deras reaktioner är fel eller obefogade. Jag förstår idag varför videon blev problematisk och varför det finns ett större sammanhang bakom det här som jag missade.

Ingen behöver förlåta mig eller klappa mig på axeln. Jag vill bara visa att jag förstår varför det blev fel och att jag tar ansvar för det. Men jag är också människa, och ibland tar paniken över i försöket att säga rätt saker när man känner sig totalt påhoppad från alla håll.

Därför valde jag att ta bort videon. Inte för att jag ”ger upp”, utan för att jag har förstått varför den kunde uppfattas som sårande och för att jag inte vill bidra till något som får andra människor att känna sig förminskade eller obekväma.


Bild 7

Så förlåt verkligen att jag inte visste bättre och till alla jag sårade.

Jag vill aldrig tysta er, jag visste bara inte hur jag skulle hantera detta, försökt göra en video men jag får inte med allt på 10 min.



Tankar?

Dagens fråga

Det här är hennes flöde på Instastory.
Okeeeeeeej, det finns massor av människor som tycker du är världens bästa mamma, men att dela delningar av det? Vem försöker du övertyga?
Mängden känns lite halv-hysterisk, men jag är kanske bara bitter och barnlös?
Vad säger ni, mamma-representanter of the internet?

Tondövt av Sandra Beijer?

Mitten av juni: Sommarlovet börjar med skolavslutning och picknick. Därefter åker familjen till hennes föräldrars hus på Franska Rivieran för midsommarfirande.
Slutet av juni–mitten av juli: Tillbaka i Paris där Sandra och Björn arbetar halvtid i fyra veckor. Under perioden planerar Sandra även en kort resa till London för att se Lily Allen tillsammans med Petra.
20 juli: Björn och Didrik åker till Sverige i en vecka medan Sandra fokuserar på skrivande, antingen i Paris eller på ett lugnt bed & breakfast utanför staden.
Sista veckan i juli–mitten av augusti: Sandra och Didrik tillbringar tre veckor i svensk skärgård tillsammans med hennes föräldrar medan Björn arbetar på Sveriges Radio.
Mitten av augusti: Familjen åker till Skåne för Björns systers bröllop. Därefter semestrar Björn och Didrik i Sverige medan Sandra sannolikt återvänder ensam till Paris.
Slutet av augusti: En sista vecka med halvtidsarbete innan förskolan öppnar igen.
När hösten börjar: Sandra reser till Stockholm för nypremiären av sin pjäs och för pressaktiviteter kring den.

Och så går det till när man planerar två och en halv månad.
Jag tror vi kommer fixa det bra! // Sandra Beijer

För många småbarnsföräldrar består sommaren av att pussla ihop heltidsjobb, begränsad semester och dyra aktiviteter, så kontrasten till det Sandra skriver om det egna sommarlovet är ganska stor.
Är det tondövt? Kanske, men det krävs även en ganska omfattande logistisk operation för att få ihop två vuxna med egna karriärer, ett barn, flera boenden, resor mellan två länder och perioder då de måste dela upp ansvaret för att få arbete gjort.
Att planera det är inte nödvändigtvis enkelt bara för att man är privilegierad, men visst kan det låta lite bortskämt att behöva dela upp sommarlovet mellan Paris, Franska Rivieran, London, skärgården och Skåne, med tillgång till flera bostäder genom familjen och utrymme för skrivretreats, konserter och resor.

Så här låter det i kommentarsfältet:

LINNEA

Så olika man är. Jag räknar ner dagarna till sommarlovet och önskar att det var längre! Är också skribent och författare men tänker att jag får skriva på kvällarna. Dagarna ska spenderas i sommarhuset med barnen och jag längtar så sjukt mycket efter all tid vi ska få med varandra! Önskar på riktigt att sommarlovet var dubbelt så långt och är evigt tacksam som frilansar så jag kan lägga upp det såhär och spendera hela sommarlovet med barnen.

Sandra Beijer svarar:

en stor skillnad är ändå att vi som frilans inte har semesterersättning = jag och min kille måste jobba och kan helt enkelt inte vara lediga 2,5 månader, därav uppstår stress i form av tidsbrist

MATILDA

Fråga från en som funderar: när man har barn så finns ju ej tiden längre till att bara vara med sin partner på semestern? Känner smått panik över detta, eller bryr man sig inte längre om partnern efter barn haha

Sandra Beijer svarar:

nej det är väl något man offrar i guess för att ha barn. men du har ju kvällarna! (när du orkar :))

ELITEN

Alltså det här låter ju som en helt otrolig sommar? Jag förstår inte, en eon av tid då du ska vara mamma och arbeta? Du kommer ju få massa tid till att skriva och njuta av sommaren, tillsammans med din familj! Vad mer önskar du?

R

Vet inte om det finns mer att tycka än att det låter som en otrolig lyxsommar med massor av resor, vackra miljöer, barnpassning och egentid. Där emellan tillbringar du tid med din son. Låter ljuvligt!

LINDA

Vilken sommar ni kommer att få. Jag skulle också stressa om jag ställdes inför den situationen att jobba samtidigt som barnomsorgen är stängd. Men ni verkar ha gjort det bästa av det hela. Jag tror mycket på veckorna i skärgården, de kommer att vara den tiden som Didrik kommer ihåg som vuxen. Så är det med mig i alla fall, jag kommer ihåg somrarna hos mormor och morfar.



Vad säger ni?
Tondövt eller lika logistiskt trassligt som för alla andra småbarnsföräldrar?