Vi är många som har reagerat på att kommentarsfältet på Isabella Löwengrips blogg först började modereras och nu är helt avstängt. Visst, tonen där inne har ofta varit hätsk och kommentarerna har stundtals spårat ur. Förr i tiden var det nästan en del av strategin: fler klick gav mer intäkter. Men det var då. Excelarket hon styrde efter har några år på nacken, och efter att ha sålt sitt bolag, sitt hus och träffat Paul är Isabella en helt annan person än den hon var under sina mest klickdrivna år.

Därför blev jag uppriktigt förvånad när kommentarsfältet plötsligt släcktes ned helt. För bloggar är kommentarsfält viktiga – det är där dialogen sker. Och att låta någon annan moderera borde vara fullt möjligt om hon själv inte vill utsätta sig för de grövsta kommentarerna.
Så jag frågade helt enkelt Isabella vad som pågår. Svaret var… inte alls det jag hade väntat mig.

Hon berättar att anledningen till att kommentarsfältet är avstängt är att Expressen inte tillåter henne att moderera kommentarer. Till en början fick hon besked om att kommentarerna skulle kunna förhandsgranskas, men kort därpå fick hon veta att detta strider mot Expressens policy.

Enligt Isabella är många av kommentarerna inte olagliga – men ändå djupt kränkande. Hon tror inte att någon skulle må bra av att läsa sådant om sig själv dag efter dag. Den hårda tonen har dessutom gjort att hennes faktiska följare slutat kommentera helt, eftersom kommentarsfältet har fått en Flashback-liknande stämning.
Hon berättar att hon försökt hantera situationen genom att vara snällare, undvika åsikter och hålla sig till neutrala ämnen men att det känns ovärdigt att behöva göra sig mindre för att undvika hat.

Förra veckan ändrade Expressen plötsligt inställningarna igen och öppnade kommentarsfältet igen utan att meddela henne. Då stängde hon det helt. Enligt Isabella menar Expressen att hennes öppna kommentarsfält genererar mycket höga sidvisningar, vilket hon tolkar som en ren intäktsfråga. Hon säger rakt ut i ett sms att hon känner sig mycket illa behandlad av sin plattform – och att hon hellre lägger ner bloggen efter 20 år än fortsätter under dessa villkor.
Isabella ifrågasätter dessutom om det verkligen kan stämma att Expressen har en policy som förbjuder förhandsmoderering, och varför en sådan policy i så fall existerar år 2025.

Personligen kan jag inte låta bli att undra varför hon ens stannar kvar.
Det finns gott om andra plattformar som mer än gärna skulle ta emot en av Sveriges mest lästa bloggar – med eller utan modererat kommentarsfält. Kanske sitter hon fast i ett avtal? Men en rimlig uppsägningstid borde väl inte vara längre än några månader.

I praktiken skulle hon kunna hålla kommentarsfältet avstängt tills vidare och sedan flytta bloggen till en plattform som faktiskt tillåter moderering. För läsare lär hon inte sakna.