Tilda gör en jeans-collab

DET ÄR FÖR SNART!!! DET ÄÄÄÄÄÄR FÖR SNART!!!!
Jag klarar helt enkelt inte av trenderna som är på väg tillbaka – eller som redan är här – för jag har redan genomlevt dem en gång och mår fortfarande dåligt när jag ser bilder på mig själv i dessa uppenbarelser.
Jeansen som Tilda valt ut i ett samarbete med True Religion ger mig PTSD – trots att man inte får skoja om diagnoser, eller hur Bianca Ingrosso? – because they are way to close to home.
Och vad kommer efter de lågmidjade jeansen? Tuperat hår, ett tre centimeter brett läderbälte över en tunika och ett par gigantiska Michael Kors-solglasögon och kanske lite idomin på läpparna?
Och där, mina vänner, går min personliga gräns för vad psyket klarar av.

Men om vi ska leka Statistiska centralbyrån för en sekund…
Ni som blir våta i trosorna av dessa jeans och planerar att köpa dem på studs – vilka är ni? Hur gamla? Vartifrån?
Och ni som känner precis som jag – vilken generation tillhör ni?

Att Tilda och ett par jeans skulle lajva Moses och dela oss som Röda havet?
Who would have thought?

Influencers får hemliga blombud på Alla ❤ dag

Det här var tydligen ett bud från Frank Dandy vilket jag fick veta några minuter efter publicering. Därför smattrade jag iväg inlägget här ovan så här tätt inpå.

Bildkälla: Snapchat/Instastory/Snapchat

Med tanke på att Bianca Ingrossos stalker nyligen dömdes i tingsrätten är det kanske inte så konstigt att ett anonymt blomsterbud på Alla hjärtans dag inte tas emot med rosaskimrande entusiasm.
Det var nämligen precis vad Alexandra Nilsson, Tilda Törnqvist och Emelie Feola fick – ett blombud med det enda meddelandet: “From a secret admirer”, någonting Nyheter24 skrev om här.
Alexandra verkar ha tagit det hela med störst ro, medan Tilda snarare skriver att hon får panik och funderar på om det är något som bör polisanmälas.

Varför just de här tre fått identiska, anonyma bud är oklart.
Urvalet känns spretigt. Det enda uppenbara de har gemensamt är att de är mer eller mindre offentliga – och att samtliga är i relationer. Alexandra och Tilda är etablerade profiler sedan länge, medan Emelie tidigare arbetade som assistent åt Bianca Ingrosso och nu är mammaledig.

Jag säger som Emelie – träd fram nu.
Jag är jättenyfiken på vem avsändaren är.

Kärlek – pengar – kärlek – pengar?

Bildkälla: Spärra in-podden Instagram

Hanna Friberg gästar Spärra in-podden med Isa och Tilda och beskriver hur hon tycker att killar – ju snyggare de är – desto tråkigare personlighet har de. 
Hanna tycker att de både är tråkiga och de är självupptagna och hon säger att det är så, så viktigt för henne med en rolig kille, men inte lika viktigt som att den roliga killen har pengar för de måste kunna leva samma typ av liv.
Hon säger även att hon aldrig skulle kunna vara tillsammans med någon som tjänar mindre pengar än henne, utan han måste antingen tjäna lika mycket som hon, eller så måste han tjäna mer. ”So he can keep up with the standards” flikar Tilda in.
Hanna är bestämd med att hon inte tänker betala för någon.
Hon säger dock att det kan vara okej att han inte tjänar de stora pengarna NU, men hans vision ska vara det. Det är viktigt att han är driven karriärmässigt så han får absolut inte vara ”nöjd” med var han är i livet just nu om man inte redan drar in de stora pengarna eftersom ambition är sexigt.

Jag vet inte riktigt vad jag tycker om surret vad gäller pengar, men en snygg kille utan humor och personlighet går bort även i min bok. 
Hur är det med er?

Reaktioner på Tilda Törnqvists kritik mot ”smalast vinner”

Om du missat min inlägg om saken så hittar du det här!

Frida Söderlund:
De senaste två veckorna har minsta sagt varit stora och speciella.
Jag vill klargöra en enda grej, när det gäller just mig och min person: att jag skulle lucka på min journalistiska integritet eller beslutsfattning på grund av en tidigare jobbrelation finns inte på kartan. Jag står bakom alla jobb jag gör, från böcker till dokumentärer, till hundratio procent och jag står extremt rakryggad i att jag aldrig någonsin skulle kompromissa med det uppdrag jag är i projekt för att utföra. Oavsett vad det är.

This ain’t my first rodeo, som det brukar heta.

Tack för att ni gjort ”Smalast vinner” till den största dokumentären släppt på SVT i år. Utan ert engagemang – ingenting.

Aftonbladets Irena Pozar:
Vi är tillbaka på ruta ett – influencers är offren
– Smalast vann – igen

Men om vi återgår till grundfrågan, om influencers ansvar, så blir Törnqvists video och uppmärksamheten det har fått ett klockrent exempel på hur hon och hennes influencer-kollegor sätter agendan. Törnqvist ville inte ställa upp i ”Smalast vinner” eftersom hon inte ville framstå som ett offer som mår dåligt av kritik, eftersom huvudproblemet är något mycket större: en värld där flickor och kvinnor via sociala medier hetsas att bli farligt smala.

Ändå sitter vi här nu, efter två veckors intensiva samtal om smalheten och pratar återigen om hur jobbigt det är för smala influencers att ifrågasättas. Smalast vann, igen.

Min kollega Quetzala Mikko Blanco har delat Cissi Wallins inlägg. Jag trodde först hela inlägget var Qs:

Varning för generalisering: men stora delar av 90/00-talist-influencerna verkar ju vara ganska… outhärdliga människor? Som totalt verklighetsfrånvända tok-bortskämda barn – bara det att dom snart är 30.

Dom ska vara kända, dyrkade, förmögna, mäktiga men ha absolut noll ansvar över att dom får hundratusentals småtjejer i Borås, Örkelljunga, Piteå osv osv att vilja svälta sig och ta sms-lån på morsans mobil för att kunna köpa skit dom kränger på barn.


Jag hade inte kunnat göra det Frida gör utan försöker hålla de flesta influencers på armslängds avstånd. Det är imponerande, det Frida gör, men det är ingenting för mig. Och nej, det är verkligen inte synd om influencers, trots att jag skriver i mitt första inlägg, trots att jag förstår vad Tilda menar. Säkert eftersom jag själv inte hade kunnat göra det Frida gör.

Vad säger ni om alltsammans?