Elaine Eksvärd:
Saxat från Elaines blogg.
Jag ser dem ridandes på enorma tuppar i sadlar av guld, smala kunskapssvärd som de kan fäktas och ”minsanna” sig med och smala mustacher (både kvinnor och män) som de kan dra i lite malligt när de får en fråga om deras långa utbildning.//Elaine
Elaine skriver om hur glad hon är över att inte arbeta i den akademiska världen och om den avundssjuka som finns där – och förmodligen inom varje yrke där man kan plugga sig till ”expertis”.
Ämnet hon tar upp är ett av många som vi diskuterade i veckans podd eftersom M stött på en del retoriker som kritiserar Elaine just för att hon gjort populärvetenskap av deras avancerade yrke. Men vi vanliga dödliga hade förmodligen inte fattat ett skit av vad de sa om de drog igång en lång harrang på retorikiska så det finns ju en anledning till att Elaine ”får” prata på TV. Samma sak med TV-doktorn.
Han måste ju också ha något ”gångbart” och lättförståeligt om han ska prata till gemene man i rutan. Det går ju inte att sätta nån sönderforskad gubbe där som knappt vet hur man för sig utanför den intima forskarcirkeln, det fattar ju vem som helst.
Hon ser dem ridandes på enorma tuppar med guldsadel vilket är en sjukt kul liknelse.
Jag brukar alltid se den här typen av människor på en enorm tron eller en faktisk piedestal gjord av guld där de kan sitta och se ner på fotfolket – bärandes nån typ av cape gjord på hermelin.
Vad är viktigast?
Utbildning eller genomslagskraft?
Jag undrar egentligen vad Elaine fått höra genom åren från snarstuckna ”kollegor”…
Efter allt som hänt efter jag skrev mitt inlägg, som jag såg som skämtsamt, har jag blivit riktigt nyfiken på det här.
Jag insåg inte hur mycket sanning det egentligen lag i det.. Att jag förmodligen slängde ett vedträ på en redan pyrande glöd.
Vad kan det ha med att göra? Att hon ”bara” har en fil kand? Att hon är kvinna? En ung kvinna? Som var kompis med Blondinbella?
Att hon inte har respekt för ”äldstebröderna”?
Listan kan förmodligen göras lång…
