Journalistik?

Elaine Eksvärd:

elane
Bild saxad från Chic.

Maken till rövslickeri i artikelform har jag nog aldrig skådat.
Hela artikeln låter som en sån där märklarannons där man med superlativ och ordbajseri försöker locka varenda kotte på visning.

Överst på artikeln finns att läsa ”Hemma hos Elaine Eksvärd – retorikens superstjärna” och fortsätter med att kalla henne för ”Queen E – retorikens Beyoncé, en superwoman värd all beundran”.

Sen fortsätter det ungefär i samma anda genom hela artikeln.
Om det inte är Elaines superkrafter som retorikens Beyoncé som ska hyllas så är det hennes inredning i lägenheten som beskrivs som ” en lika underbar som träffsäker beskrivning”.

Är det en praoelev som skrivit den här artikeln?
Någon vars största dröm är att en dag bli som Elaine?

Mycket av det Elaine har åstadkommit ÄR beundransvärt men att beskriva henne på det här sättet gör nog faktiskt mer skada än nytta för hennes varumärke.
Det känns liksom mer som ett skämt än en seriös artikel.

Och nej, jag är varken avundsjuk eller missunnsam – däremot känner jag igen en dålig text när jag ser den. 😉

 

 

Drastiskt?

Elaine Eksvärd:

vintage_camera6

Nu när Elaine kommit hem från Spanien så kommer hon och hennes man införa mobilparkering hemma – det kommer alltså råda mobilförbud på kvällar och helger.
De har startat med kvällar men siktar på att även ha förbud på helgerna.
Förbudet har givetvis inneburit vissa problem vilket fått dem att behöva införskaffa vissa saker – en väckarklocka, klocka till köket och en termometer.
Men de har väl glömt en sak?
En kamera.
Eftersom de flesta bilder som Elaine publicerar är tagna med mobilkameran så behöver hon väl skaffa en liten kamera så hon fortfarande kan ta bilder. Bilder vill man väl alltid ha?
Eller kanske hon har en gammal kamera som ligger och skräpar där hemma? Kanske en analog kamera som man måste köpa filmrullar till? Det hade varit något.. =)

Men Elaines läsare verkar vara lite tveksamma till hennes nya förbud – de verkar tycka att det är en allt för drastisk åtgärd.
Vad tycker ni om det? Bra eller drastiskt?

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 16.48.51 Skärmavbild 2017-01-21 kl. 16.49.00Saxat från Elaines blogg.

 

Här är vi rörande överens!

Elaine Eksvärd:

eleine

img_9963-892x1189

Där här är något som Elaine, jag och många andra diskuterade på hennes Instagram igår och det är författarduon Keplers förkärlek till porrinslag i sina deckare.

Jag har valt att inte läsa 50 shades of Grayböckerna eftersom att jag inte är intresserad av romantiserad våldsporr/sex men tydligen slipper man inte undan den – oavsett vad man läser.
M och jag har även diskuterat detta hemma eftersom att han håller på att lyssna sig igenom alla Keplerböcker och har reagerat på det helt omotiverade avsnitten om porr/sex och våldtäkter. De bidrar inte till handlingen på något som helst vis och känns mest inslängda för att ”sex säljer”.

Jag brukar lyssna på ljudböcker på bussen mellan Slussen och Värmdö och flera gånger har jag fått stänga av boken eftersom jag blivit illa till mods av att lyssna på målande beskrivningar av sex och våldtäkter bland så mycket folk. 
Och det är inte bara Kepler som skriver så här – Även Dag Öhrlunds senaste bok ”Tryggare kan ingen vara” innehåller tillräckligt mycket omotiverat sex för att jag ska reagera och då är jag på intet vis pryd.

Borde det finnas en ny genre för böcker som Elaine föreslår?
Krimporr?