Edvin Törnbloms svar på bojkotten

Igår skrev jag om hur Dagens Nyheter anlitat Edvin Törnblom för att intervjua partiledarna inför valet och att flera stycken av dem tackat nej. 
Edvin har tidigare öppet kallat Magdalena Andersson för sin ”favorit-partiledare” han och kollegan Johanna Nordström har även tidigare uppträtt med en nidvisa om Ebba Busch, men trots det motiverar hon sitt nekande med att hon prioriterar annat. Ulf Kristersson ställer inte upp ”eftersom DN inte avser vara transparenta med Törnbloms politiska ställningstaganden i intervjuerna” och slutligen har även Jimmy Åkesson tackat nej då han saknar förtroende för DN:s elller Törnbloms ”förmåga att genomföra en opartisk och rättvis intervju”.

Nu har Edvin medverkat i Nyhetsmorgon där han säger så här om att inte alla partiledare väljer att ställa upp och på om han är öppet socialdemokratisk:

Alltså, jag tycker egentligen bara att det är väldigt tråkigt att de har tackat nej. Jag hade sett väldigt mycket fram emot att intervjua alla partiledarna.

Jag har varit öppen med mina åsikter sedan jag blev känd. Så jag får se vad jag röstar på nu i september, men det viktigaste är ju att man går och röstar.

Edvin Törnblom ska intervjua partiledare – vissa har avböjt

@aron.regnll

Detta är alltså @Edvin Törnblom, som @Dagens Nyheter anställt för att genomföra partiledarutfrågningarna med alla partiledare, inklusive @Ebba Busch: Jag har aldrig varit med om något så oseriöst. M, KD och SD gör 100% rätt i att inte ställa upp på tramset. Vi behöver inte Dagens Nyheter för att nå ut, och vi behöver framförallt inte att våra partiledare sitter med vänsterinfluensers helt utan politisk erfarenhet och låtsas som att det är en neutral intervjusituation. Peter Wolodarski borde skämmas.

♬ originalljud – Aron Regnéll

Dagens Nyheter har anlitat Edvin Törnblom för att för deras räkning intervjua de svenska partiledarna inför valet i höst och vissa av dem har avböjt.
Ulf Kristersson, Jimmy Åkesson och Ebba Busch har låtit meddela att de inte kommer ställa upp, och är det egentligen så konstigt?
Edvin ska enligt den här artikeln bland annat har kallat Socialdemokraternas Magdalena Andersson sin ”favoritstatsminister”, vilket gjort att DN:s satsning med Törnblom kritiserats från regeringshåll. Hur neutral och opartisk kommer hans utfrågning egentligen vara?
Jag fick även upp klippet här ovan på Tiktok, där Edvin och hans poddkollega Johanna Nordström framför lite av en nidvisa om Ebba Busch, tillsammans på en stod scen och jag undrar om ni tror att det kan ha någonting att göra med hennes ”tack, men nej tack” till DNs intervjuförfrågan?
Inlägget är postat av Moderaten Aron Egnell, men det gör ju varken för eller till när det kommer till innehållet i klippet.

Bianca om Edvin & Johannas flytt till Podme

Jag hade tänkt skriva ett fyra hundra meter långt inlägg om vintersport och hasselnötter, men ångrade mig när jag insåg att det nog faktiskt får räcka med ett sådant inlägg per dag. ☺️
Istället fick jag ett tips i kommentarsfältet om hur Bianca tar ton mot Sandra offentliga personer som kritiserar att Edvin & Johanna flyttat sin ”Ursäkta-podd” till Podme och lagt den bakom betalvägg. (Efter fem veckor blir avsnitten gratis för den som vill vänta)
Jag skriver att Bianca kritiserar sina kollegor för hon skriver tydligt på Snapchat att det inte är lyssnarna hon riktar sig mot, då vissa skriver att de faktiskt inte har råd att betala för en prenumeration, utan Bianca riktar sig specifikt mot andra kändisar.
Hon tycker att Edvin & Johannas nya deal med Podme borde inspirera andra, och hon kan för sitt liv inte förstå hur man kan vara så kritisk mot att de klättrat ett pinnhål upp på poddhimlen.

Vad tycker ni om Biancas resonemang?
Rimligt? Orimligt? Konstigt? Korrekt? Träffsäkert? Tokigt?

Edvin och Johanna kritiserar kollegornas Qatar-resa

Hanna Friberg och Saga Frisk Sundberg har åkt på influencerresa till Qatar tillsammans med Snapchat och möter nu hård kritik, och då inte bara från journalister och människorättskämpar utan även från sina kollegor. 
Jag upplever att influencers många gånger drar sig för att göra just detta, men i det här fallet så var det ord och inga visor från Edvin & Johanna i ”Ursäkta-podden”.
Enligt Hanna var syftet med resan att hon och Saga skulle få träffa kreatörer från andra länder och lära sig mer om hur de kan bli bättre på den sociala plattformen.
Enligt Hanna var det här den lyxigaste resan hon någonsin varit på och hon vet inte hur hon någonsin ska kunna gå tillbaka till att flyga ekonomiklass igen.

Kritiken Edvin & Johanna riktar mot kollegorna grundar sig i ett flertal saker:
Enligt Amnesty International råder det stora brister i kvinnors rättigheter i Qatar. Kvinnor lever under manligt förmyndarskap och diskrimineras både genom lagar och i praktiken. Skyddet mot våld i nära relationer är svagt, och homosexualitet är förbjudet. Landet har dessutom kraftigt begränsad press- och yttrandefrihet.
Det hela låter som en klassisk ”washing-resa” i mina öron.
Johanna undrar hur man kan försvara att åka på en jobbresa till ett sådant land, vilket Edvin instämmer i.

Hade syftet med resan varit att stå upp för utsattas rättigheter, till exempel hbtqi-personers rättigheter, så hade det varit en annan sak enligt poddarna, men vem skulle våga göra det, helt ärligt?
Det här kommer förmodligen vara glömt inom kort, för den här typen av skandaler är dessvärre inte särskilt långlivat.