
Inlägget som jag tar upp i länken här ovan lade hon nämligen upp igen efter ett tag.
Jag tycker det är lite skenheligt.
Vad tycker ni?



Ofta tar jag influencers tips med en nypa salt, trots att de varken kommer serverade på en liten bricka, pyntat med rabattkod eller liknande.
Det känns enklast så, eftersom nivån för deras trovärdighet inte alltid är den högsta.
MEN!
Om det är någon jag tar rekommendationer ifrån när det kommer till alla säng och sovrelaterade sådana så är det Annica Englund. Jag minns fortfarande när hon gick och väckte sina grannar för att komma in i tvättstugan, där hennes favoritlakan fanns.
Hon hade glömt att hämta dem innan hennes tid gick ut och tvättstugan helt enkelt tog lakanen som gisslan. SÅ mycket älskade hon sina lakan. Jag skrev även ett inlägg om att hon publicerat en video (den här ovan) på hur hon bäddade sin säng, och med facit i hand så förstår jag att detta var en tutorial mer värd än alla Anna Books bilder på fluffade kuddar.
Jag var inte övertygad då, men är det nu.

Så när Annica Englund postar två inlägg på sin story om ”bamboo cooling sheets” och bara namnet gör mig kär.
Varför det fortfarande inte finns självkylande kuddar är för mig en gåta, och kanske något att börja spåna på inför den nya säsongen av ”Draknästet”?
Alltså ”cooling sheets”? You had me at hello.

Tillåt mig småle, vad han anklagas av från Konsumentverkets sida är väl det minsta han borde be om ursäkt för.
Kan man tycka…
Det är Aftonbladet som skriver om att Pontus Rasmusson inkommit med ett meddelande till Konsumentverket efter att ha granskats för att ha gjort aggressiv och otillåten marknadsföring riktad mot barn.
Nu ber han om ursäkt och skriver att:
Som Influencer är det svårt att tänka på allt och man lär sig dagligen och utvecklas.
Inläggen som Konsumentverket slog ner på var reklam för Pontus konto på betalsidan Patreon. Myndigheten ansåg att inläggen riktade sig till barn och att de bröt mot marknadsföringslagen eftersom det inte var tillräckligt tydligt att det rörde sig om just reklam, ni vet…så där som influencers är så bra på.
Nu rör det Pontus Rasmusson, och läget är på en helt ny nivå av problematik. Pontus blev bland annat avstängd från Youtube, där hans konto hade 177 000 prenumeranter, med flera olika kanaler. Anledningen var att plattformen efter granskning ansåg att Pontus brutit mot deras barnsäkerhetspolicy, vilken förbjuder innehåll som sexualiserar minderåriga. Detta enligt en kommentar från Zayna Aston, talesperson för Youtube.
Har du missat alla turer kring Pontus så kan du läsa ikapp HÄR.

Breakit och Resumé – med hänvisning till Adage – har båda skrivit om F*** You Pay Me (FYPM), som tagit fram en plattform som sammanställer recensioner och omdömen från olika influencersamarbeten. Det är alltså influencerna själva som betygsätter företagen de gjort reklam för.
Den här nyheten har någon vecka på nacken, men jag tycker det är intressant nog att lyfta även nu.
Den rapport som nu kommit visar att två svenska företag – som i mångt och mycket byggt sin marknadsföring på influencer marketing – Daniel Wellington och Nakd hamnar på tio i topp-listan över sämsta varumärken att samarbeta med.
Bottennappen på listan hamnar där, blánd annat på grund av att de har lätt att byta ut influencerna samt är väldigt benägna att förhandla ned ersättningar enligt FYPMs vd Lindsey Lugrin.
Hon säger även:
De tenderar att se influencers som utbytbara, lätta att ersätta och fokuserar på produktion och att skaffa kreativt content och tillgångar så billigt som möjligt.
Så här ser listorna ut för de bästa och sämsta företagen eller varumärkena att samarbete med enligt influencerna själva:
Tio bästa varumärkena att samarbeta med enligt FYPM
Adobe
Amazon
Michaels
Biogaia
Empress 1908 Gin
Hero Cosmetics
Bob’s Red Mill
Samsung
Curlsmith
Fera Pet Organics
Tio sämsta varumärkena att samarbeta med enligt FYPM
Crown & Paw
Glamnetic
MVMT
VIVAIA
GOLI Nutrition
Revive Superfoods
Fashion Nova
Truly Beauty
Nakd
Daniel Wellington
Är ni överraskade att dessa två företag hamnar på ”sämsta-listan”?
Tack för tips!