TramsFrans postade det här inlägget och det var för roligt för att inte dela här, särskilt med Emma Winterhagens försök till förklaring i kommentarsfältet.
Det är alltså inte boken som är upp och ner – det är vi som läser fel.
Äntligen någon som sätter oss på plats.
Boken är solklart upp och ner!
Tur att det inte var i en reklam för Akademibokhandeln i alla fall.
Föregående inlägg
Att göra bort sig ibland händer oss alla varför inte bara skratta åt misstaget. Att ge en dålig bortförklaring gör det bara pinsamt.
Tycker det händer för ofta, gör de inte så med mening för engagemang?
Som när Linn Tiingelinn Andersson hällde sköljmedel i facket för förtvätt i hennes senaste ”reklamfilm” , ett samarbete med ett tvättmedelsföretag…oj va nöjda dom måste vara med Linn som reklampelare 🤣
Det har ju inte hänt. Det är Camilla som gör bort sig som missar två saker här:
1. Bilden är spegelvänd.
2. Böcker kan ha numreringen längst upp. Det är speciellt vanligt i facklitteratur.
Fast är det inte bara att den är spegelvänd?
Nej texten är inte spegelvänd den är upp och ner.
Du menar att boken då hamnar upp o ned men inget annat i bilden?
Boken är inte uppochner.
Kolla nästa bild hos henne då ser man att den är spegelvänd. Folk alltså. Ok om det vore sant, men hitta på bara för att kunna göra inlägg.
Ja, jag läser flera ord som bara är spegelvända och inte uppochned. Hade inte tyckt det var så pinsamt med boken uppochned men det tvärsäkra inlägget var ganska kul
Tog en screenshot och testade och om man spegelvänder bilden så blir styckesindelningen iaf som den ska. Tycker också att bokstäverna ser rätt ut när man kollar men det är lite för smått för att avgöra helt. Är på ditt lag!
Gjorde samma och hon har faktiskt rätt, bilden är spegelvänd!
Precis! Det ser man direkt! Pinsamt att varken Tramsfrans eller Camilla dubbelkollar om det stämmer, för spegelvänder man bilden kan man läsa texten 🤦♀️
Jag hade seriöst inte postat nått på en månad. Hade skämts ögonen ur mig
Om du var Camilla som gör ett inlägg som bara visar på att hon inte fattar att bilden är spegelvänd?
Hon kanske läser boken ”boken som inte ville bli läst” 😂
Hade inte ens varit bra reklam för specsavers, för glasögonen är ju på…
OT: angående Mathildas Maximus.
Om han nu sitter inne, hur kan pengarna fortsätta flöda i sån mängd att hon kan operera sig för en halv miljon, åka business class osv.? Blir hon inte högintressant för en utredning kring penningtvätt eller något? Någon insatt i lag och ordning får gärna spekulera, haha
Undrar faktiskt samma. Hur är det möjligt, hans konton borde väl vara frysta? Om inte hon har tillgång till ngt och han har typ konton på Caymanöarna eller nått haha jag kan inte sånt
Är inte insatt men det verkar troligt att tjejerna har en egen inkomst från ett eget arbete av en typ man helst inte skyltar med, men som de döljer mha ”Maximus”. Ett kundinriktat arbete *hark*
Fast kollar man på bilden efter (på hennes Instagram) ser den faktiskt rättvänd ut. Dvs att sidnumren ska vara övers på sidan.
Alltså det är ju bara bloggbevakning och tramsfrans som gör bort sig här?
Eller hur! Hur kan ingen av dom testa att spegelvända bilden när hon säger att det är så?
Ja! Och att de skriver som att det vore konstigt med numreringen längst upp. Nästan all akademisk litteratur på engelska har det.
Vet ej vem människan är men hon har rätt. Det finns något som heter Upside-down books. Det är två olika berättelser som möts på mitten. När du är klar med den första vänder du på boken. Tittar man noga kan man se en del ord och en del bokstäver som å som är rättvända för läsare. Jag skulle nog själv inte palla att läsa en sån boken eftersom styckena går åt fel håll. Förutom att texten är upp och ner.
Bilden är spegelvänd- jag har likadan tapet i mitt vardagsrum och mönstret är spegelvändt på bilden.
Men det spelar väl ingen roll om bilden är spegelvänd eller är jag dum? Hahah isåfall är det ju som att hela bilden vänt på sig förutom boken eller?
Naturligtvis är hela bilden spegelvänd. Ta en skärmdump och vänd bilden så syns det jätteväl.
Bilderna är spegelvända så det enda man kan peka på är väl isf att hon missade det när hon publicerade.
Såg omedelbart att den inte var uppochned, försök utskilja bokstäverna. Den är spegelvänd och inte uppochned
Jag kollade ett tiotal av mina böcker och två hade sidnumren överst på sidan. Men sånt får man inte veta om man bara lyssnar på böcker och inte läser.
Man kan kolla på indragen också, kan inte tänka mig att boken är typograferad med olika långa indrag vilket skulle vara fallet om man ska hålla boken med sidnumreringen nederst.
Hon har tagit bort inlägget helt nu, verkar det som 🫣😂
Nej, den är längre ner i flödet och inte som första bild. Är ett inlägg där hon öppnar kylskåpet.
Camilla du får nog pudla här. I princip all min faktalitteratur har sidnumreringen längst upp.
Det här inlägget visar ju bara att du aldrig läser själv.