TramsFrans postade det här inlägget och det var för roligt för att inte dela här, särskilt med Emma Winterhagens försök till förklaring i kommentarsfältet.
Det är alltså inte boken som är upp och ner – det är vi som läser fel.
Äntligen någon som sätter oss på plats.
Boken är solklart upp och ner!
Tur att det inte var i en reklam för Akademibokhandeln i alla fall.
Tillägg: Jag testade att spegelvända bilden och då ser den inte ut att vara upp och ner längre. Jag och Frans hade uppenbart fel. 🙁
Isabella Löwengrip har förmodligen stekt lika lite kött som Bianca Ingrosso är allergisk mot champagne.
Humlan, en gammal kompis till Kenza och en mikroinfluencer som gillar att surfa, har postat ett inlägg på Instastory som den gode Trams-Frans har delat vidare.
Mikroinfluencern beklagar sig över det låga engagemanget när det kommer till reklaminlägg, och hon vill försäkra sig om att följarna förstår att det är dessa samarbeten som gör att de kan fortsätta posta det andra -gratis – innehållet från sina liv, och att om de inga klickar och handlar så kanske hon inte kan fortsätta ha influencingen som sin enda inkomstkälla.
På sin delning skriver Frams följande:
Så viktig påminnelse om vårt gemensamma ansvar att hålla influencers flytande.
Jag undrar en sak:
Är reklaminläggens tid som influencers största inkomstkälla på väg bort, och är i så fall det nya sättet att försörja sig på att göra som Underbara Clara – som tar betalt för vissa av sina inlägg, kallade ”premiuminlägg”?
Eller som Edvin och Johanna gjort – som tar betalt för sin podd genom att ha flyttat den till Podme där man behöver ha ett abonnemang, i alla fall om man inte vill vänta fem veckor med att lyssna på den?
Ser du inte vad det står på Humlans inlägg så hittar du en transkribering här.
Bild 1: Rubrik från Hänt:
”TRAMSFRANS: Slipade affärskvinnor? De kan ju inte ens hämta paket”
Chockas av influencer-kvinnorna i Girls of SthlmText som Tramsfrans lagt till själv:
”Jag har skrivit den enda texten om Girls of Sthlm som man behöver läsa ??”
Vår gode TramsFrans har skrivit en krönika om den nya realityserien ”Girls of Stockholm” där han bland annat skriver:
I programmet blir vi direkt inkastade i den tuffa verkligheten som influencer. Klara har blivit blåst av en tidigare manager på hundratusentals kronor, och Alice ska lansera en webbshop om en timme utan att ha någon fungerande lösning för kortbetalning. Lovisa hinner inte ens hämta paket för att hon är så upptagen exakt hela dagarna (fortfarande lite oklart med vad), och Hanna står i startgroparna inför att starta upp ett mystiskt affärsprojekt och ber de andra om grundläggande råd. För att vara så slipade affärskvinnor måste jag säga att de har förvånansvärt dålig koll på läget, vilket piggade upp!
Biancas kommentar om Lovisas utseende nämns typ i en bi-sats så det måste vara någonting annat som Bianca surar till över för det är ord och inga visor i hennes inlägg om Frans krönika:
Bild 2: Bianca Ingrossos kommentar:
”Pinsamt analys, pinsamt förväntning, pinsamt onödig vinkel bara för att få sig en rubrik själv….herregud tycker så många journalister är mer korkade än människorna dom försöker vinkla i deras patetiska artiklar. Journalisterna är mer kåt på att få views än vad någon influencer nånsin varit.”
Ska vi ha en omröstning?
Vem är egentligen mer kåt på att få views?
Journalister? Eller influencers?