Linnea Lundström har låtit sina följare på Snapchat skicka in förslag på vad de anser vara ”dealbreakers” i relationer, alltså vad som skulle kunna vara avgörande för huruvida man vill vara tillsammans med en person eller ej.
Här är fyra av dem, och Linnea vill veta huruvida följarna håller med eller inte.
De fyra är:
– Inte vilja gifta sig innan man skaffar barn, men ändå vilja att barnet ska ha hans namn
– Ute och krökar varje helg
– Missbruk
– Rökning och emotionell inkompetens. Om han inte har körkort också, men inte lika stor deal breaker som de andra
Rökning är en självklar dealbreaker för mig, och när det gäller missbruk avgörs allt av om personen faktiskt arbetar med det eller inte för att bli nykter/drogfri.
Vill en person ut och festa varje helg så är vi nog inte särskilt kompatibla – även om det inte skulle handla om ett missbruk.
Jag skulle även ha svårt att dela livet med en person som avskyr djur.
Vad säger ni om det Linnea delat och vad har du själv för ”dealbreakers” – om någon?
Föregående inlägg 
Nu har jag inget för folk (män/kvinnor) som är possessiva med sina egna efternamn på barn men vad har giftermål med saken att göra? Det var länge sen kvinnor per automatik tog mannens efternamn när de gifte sig, det är inget måste längre…så finns ju ingen direkt koppling mellan giftermål och eget efternamn på barnen väl?
Verkar inte som om hon har så många dealbreakers . Han tog väl hennes efternamn då de gifte sig? Tyvärr en väldigt blåögd frågestund. Tror inte hon tänkte riktigt där heller Dealbraker nr 1 skaffa inte barn med karln/pojken.
Du missade hennes egen dealbreaker … om Chrippa skaffar en Samsungmobil.
Hon ligger absolut i något ”superkorkad-spektrum”.
Haha ja det är ju mkt värre än att begå brott eller sprida hat på nätet.
Mina dealbreakers:
– män som begår skattebrott
– män som bråkar med familj och vänner offentligt inför hela Sverige
Kan komma på massa fler men där har vi två som jag tror skulle få många att springa?
Inte tar hand om sin dotter är en stor dealbreaker 😊
Har Källa fortfarande inte svarat dig, Camilla Gervide?
Nope.
Rökning,bor hos morsan, har hund,ej körkort och undvikande anknytningsmönster.
Nej tack!
Så platt… Skulle dumpa någon direkt som började prata dealbreakers.
Men de flesta har dem ju?
Personligen så har jag mest dealbreakers gällande hur personen är. Rasism och homofobi går fetbort – där går det inte ens att diskutera – har man sådana värderingar så är jag inte rätt person att vara med.
Sedan tycker jag hemskt illa om folk som uppträder otrevligt mot personal på restaurang och serviceyrken generellt.
Jag tycker heller inte om när man anser sig vara förmer än andra – exempelvis att kalla folk för WT för att de har tatueringar osv.
Är man snäll och trevlig så kommer man långt, och är man dessutom rolig så är det ett extra plus i kanten 😊
Same. Att man delar samma värderingar är så viktigt!!
Min dealbreaker:
Män i 40-årsåldern som sitter på anstalter och prioriterar att skicka ”presenter” i form av egenhändigt ihopknopade armband och halsband av fula plastpärlor och tjocka häften med barnsliga teckningar i till sina nya 25-priga fruar samtidigt som de skiter fullständigt i sina femåringar från tidigare förhållanden…
Det där lät väldigt specifikt… Mår du bättre idag?
För sådana beteenden är såklart rimliga för dig, eller?
Dealbreaker, tja typ det mesta med min första sambo. Kontrollerande svartsjuka, psykiskt våld, gaslightning och ett eskalerande missbruk. Det får rökning att framstå som en skitsak. 😄
Att ha eller vilja ha barn, inte gilla djur, rösta/vara höger, vilja bo i småstad/på landet är dealbreakers för mig (förutom självklara som att inte va missbrukare, våldsam, rasist/homofob osv).
Så det är inte en dealbreaker om en person missbrukar och försöker bättra sig (oavsett hur det går) men det ÄR en dealbreaker om personen röker eller vill gå ut på helgerna ?
Eller bytte du plats på dessa ? Missbruk är en självklar dealbreaker för mig, och när det gäller rökning avgörs allt av om personen faktiskt arbetar med det eller inte för att sluta. Och personen ska helst inte vilja gå ut på helgerna. Eller ?
-Tror du att du kommer vilja träffa han du var på dejt med igår igen?
-Han går ju på tjack men han försöker sluta så ja absolut! 😍
Dealbreaker att inte blir friad till innan man skaffar barn.
Hur tänker du nu?
Förklara gärna.
?
Dealbreaker att vara besatt av att bli friad till/gifta sig. Som tur är så är det inte så vanligt bland män.
Så sjukt osexigt. Arv går att lösa med avtal.
Sen tror jag inte alla dessa bröllopstokiga kvinnor tänker på arv. De vill bara gifta sig och få en ring att visa upp typ. Annars hade man ju kunnat skippa bröllop och ring.
Och vara i centrum en hel dag, ha en skitvacker klänning som kostar x antal årslöner och så klart alla foton ut på nätet.
För mig handlar det mer om att jag inte vill skaffa barn med någon som inte planerar att vara med mig för alltid och då ser jag ingen anledning till att man inte skulle kunna gifta sig innan barn.
Hört flera män i min omgivning som har barn med inte vill fria till sin flickvän för att ”giftemål är ett så stort steg”. För mig är barn ett oändligt mycket större steg så om min kille inte är redo att ”settle down” än är det inte en man jag vill ha barn med helt enkelt.
Men kan man inte vara beredd att satsa för alltid utan att just gifta sig? Giftemål är ju bara en konstruerad status.
Mina är:
Rökning (pappa dog av lungcancer så det funkar inte för mig)
Osund relation till föräldrar (dvs ff mammig och/eller pappig trots att man är över 40).
Lat
Snål
Varför skulle inte barnet ha sin pappas efternamn bara för att föräldrarna inte är gifta? Så märkligt.
Tror det är ”han vill inte ge mig sitt efternamn men ger gärna vårt barn”-grej..
Jag gjorde det klart för min man att barnen kommer alltid att heta samma som jag heter. Någon fördel ska man väl ha av att föda ungarna, att de får mammans efternamn per automatik om man inte ändrar. Min man delade den tanken, alltså att han vill heta samma som sina barn.