Uppdatering 10:31:
Ni är många som anklagar mig för att ha använt AI till det här inlägget, vilket inte stämmer överhuvudtaget. Jag klev upp kl 06 för att titta på det sista avsnittet och här är min kladd som jag skrev under tiden jag tittade, pausade och skrev:
SVT har fått tillgång till en hemlig chattgrupp som SVT kallar navet i det här Youtube-dramat. Enligt Bo-Göran Bodin är det en deltagare som sticker ut. Joakim Lundell – som är en av de mäktigaste kändisarna i landet som tagit ställning mot näthat och mobbing.
Anjo berättar att förra året var väldigt bra för Anjo som tjänade väldigt mycket pengar, men menar att alla använder honom och hans namn som click bait. Att alla vill ha hans namn i titeln på sina videos, för man vet att det drar visningar. Att han är den stora superstjärnan ute på skolorna.
Dokumentären återvänder till familjen Lundström som återigen pratar om trakasserierna mot familjen och hur rädslan begränsat familjen och hindrat dem från att göra saker som de tidigare gjort.
Hur de exempelvis handlar mat på obekväma tider för att stöta på så få människor som möjligt.
Anjo menar att de flesta människor hade tagit livet av sig i det här stadiet, om de fått utstå så mycket skit som Linnea fått, men psykopater skulle aldrig få för sig att göra det eftersom de inte känner några känslor, och det är därför han inte har dåligt samvete för det han gör mot henne eftersom det inte går in. Att psykopater inte kan känns sådant.
Han menar att han egentligen inte hatar henne så mycket eftersom han har så mycket annat att tänka på i sitt liv, men att det är hans starka övertygelse att hon är en vidrig människa.
Dokumentären går vidare till att prata om hur det här dramat lämnat Youtube efter något år och det börjat släppas smyginspelat material där exempelvis Linnea säger att hon ska sticka en kniv i halsen på den skuldrådgivare som är tilldelad familjen.
I sin podd ”Sanningen måste fram” avslöjar Jocke att Chrippa försökt förmå en annan person att skada honom så allvarligt att det skulle kunnat ha en dödlig utgång. Chrippa ska ha skrivit att han vill att Jocke och Anjo skadas. Chrippa misstänks för stämpling men fallet läggs ner.
Både Chrippa och Jocke ansöker om kontaktförbud mot den andre, men enbart Jocke får sitt beviljat. I dokumentären radar han upp saker som han anser att han blivit utsatt för av sin bror. Det är olaga hot, grova förtal, trakasserier, olaga förföljelse och stalking och Jocke säger att Chrippa inte mår bra i huvudet och lever i en alternativ verklighet, vilket man ser i innehållet som han postar. Chrippa i sin tur hoppas att människor kommer se vilken hemsk människa Jocke är. Chrippa menar att han på intet sätt är guds bästa barn, men att han aldrig skulle kunna göra det som Jocke gjort mot honom, mot sin värsta fiende.
Sen är vi tillbaka hos Jocke och Chrippas mamma Annika, som undrar hur det egentligen kunde bli så här. Hon har börjat lära känna Linneas familj, som hon tycker är jättetrevliga och hon tycker att det är fruktansvärt, vad de fått utstå.
Man backar tillbaka till samtalet som Anjo publicerat om hur Linneas familj är med i en sekt och hur hennes föräldrar drivit en man till självmord för att ha ”förnedrat gud”.
Anjo har under resans gång sagt att många oskrivna regler brutits under resans gång, att man inte får ge sig på folks anhöriga, men att Chrippa och Linnea med familjer än minst lika skyldiga som han själv är.
Han menar att Chrippa och Linnea inte skulle kunna bry sig mindre om hans familj, bry sig om i fall han dog och därför bryr han sig inte dem.
Chrippa menar att han knappt var inblandad i ryktet om sekten, men dokumentären kan visa på att Anjo skickat mängder av grova ljudmeddelanden till sina influencer-vänner där han säger sig börja förstår varför hela familjen är dum i huvudet.
Anjo menar att det är så här sekten arbetar och att han till och med börjar känna sig rädd. I en video läser han högt ur Linneas dagbok i jakt på tecken att familjen är sektmedlemmar, då han anser det motiverat att göra så om det kan bevisa att hon ljuger om saker.
Linneas yngsta bror gick i årskurs 7 när Chrippadramat drog i gång och han har upprepade gånger trakasserats i skolan, vilket lett till anmälningar om brott mot diskriminerings- och arbetsmiljölagen. Under flera månaders tid gick han inte till skolan och deltog heller inte på den egna skolavslutningen.
Enligt Anjo är Chrippadramat inte bara ett drama, det är ett krig och att alla inblandade är lika äckliga, lika smutsiga. Han menar att han hamnar i sin ”karaktär” – Anjo – eftersom det handlar om Chrippa-dramat men om han släpper garden så menar han att han så klart bryr sig om Linnea och hennes familj mår dåligt. Han menar att han har svårt att skilja på dessa två karaktärer, där Pontus givetvis bryr sig om hur de mår. Att han aldrig haft för avsikt att göra utomstående personer illa, på något sätt men att det är första gången som han pratar på djupet, på det här sättet som han gör med SVT och tvingas reflektera över det egna agerandet.
I det andra avsnittet av Hatet så får Anjo frågan om det finns någon publicering som han ångrar, vilket han svarar nej på, men i det här tredje avsnittet säger han att om det är så att Linneas familj på riktigt tycker att det är hans fel att de fått hat, att syskonen inte kan gå till skolan så vill han självklart be om ursäkt för det. Pontus vill be om ursäkt för det, men Anjo – det är en annan sak och någonting han inte kan kontrollera, men Pontus vill definitivt be om ursäkt.
Joakim Lundell har knappt nämnt Chrippa-dramat på sina kanaler utan har snarare vädjat till alla inblandade att lägga ner och låta honom vara.
Han säger att det inte gynnar honom eller hans varumärke att dras i in dramat, och enligt honom fick han färre jobb och inbjudningar till saker när dramat var som värst.
Att hans videos inte fick alls många visningar, trots att innehållet var sådant som borde gå jättebra. Att Youtube-algoritmerna buntar ihop honom med hans bror och stoppar ner dem i samma fack som Chrippas videos.
Chrippa säger gång på gång att Jocke inte talar sanning om sin del i dramat och att han ingår i en trio tillsammans med Anjo och Rask. Jocke å sin sida vill att SVT ska lägga fram bevis på att han är inblandad på det sätt som påstås. Enligt honom är det en bubbla som de lever i, full av myter om Jockes inblandning.
Chrippa anklagar Anjo för att vara Jockes främsta soldat, medan Jocke säger att Anjo är den sista personen som går att styra och att han bara en enda gång försett honom med material för en attack. Han menar att hans moral gör att han inte tycker att man ska publicera folks dagböcker eller anklaga folk för att vara med i någon sekt.
Han menar i stället att Chrippa inte gör annat än publicerar innehåll om honom från morgon till kväll och fortsätter prata om hur vidrig hela hans familj är.
Jacke å andra sidan vill visa tittarna vem barnidolen Joakim Lundell egentligen är, och ger SVT tillgång till en hemlig chattgrupp som skapades i början av 2024 när Chrippa precis häktats för att ha misstänkts misshandla Linnea och Chrippa och Jocke fortfarande vara nära.
Syftet med chatten var från början att prata ihop sig om hur de skulle kunna rentvå Chrippas namn. Från början ingick Jocke, Jacke, Anjo och två mindre kreatörer i gruppen och chatten sträcker sig över ungefär två månader.
Samtidigt som Jocke förnekar all inblandning i att man tog sig in i Chrippa och Linneas lägenhet i Stockholm – där dagböckerna hittades – så ser man hur Jocke i chatten uppmanar personerna som försökte ta sig in i lägenheten att ringa en låssmed för att öppna dörren för att ta sig in och fota.
Plötsligt dyker Cluee News upp igen och säger att Jocke är högst delaktig i det här trots att han utåt sätt försöker få det till att han inte är inblandad alls. Han tror att Jocke ljuger för sig själv till den milda grad att han tror på det själv.
I chatten ser man Jocke skriva att han inte kan synas utåt eftersom alla känner igen honom och Cluee menar att han själv varit en del av dessa grupper tidigare som agerat som en sköld för Jocke. Dock valde han att backa direkt som Chrippa-dramat drog igång och menar att han istället rapporterade opartiskt om vad de olika parterna sa offentligt.
Ibland stoppar Jocke mindre kreatörer från att posta videos, och ibland förser han dem med material bakom kulisserna. I chatten blir det tydligt att det är Jocke som får in andra på spåret att Linneas familj skulle vara medlemmar i den specifika sekten och att han eldar på ryktesspridningen.
Det framgår också att det var Jocke som spred Chrippa och Linneas privata konversationer, och att han uppmanar alla att sprida dem så att ingen enskild person kan anmälas för förtal.
Chatten innehåller också flera exempel på hur Anjo stämmer av med Jocke och får hans välsignelse om vad han får och inte får publicera. Bland annat skriver Anjo till Jocke att ”Men låt mig för fan avrätta bitchen offentligt”, på vilket Jocke svarar ”Kör Anjo!” och fortsätter med ”Kommer ej gnälla, vad du än säger”.
Cluee News hävdar att han är en nyhetskanal, vilket Jocke inte håller med om. Han menar istället att Cluee använder den för sina egna agendor och vendettor mot människor och att det är anledningen till att han tappat jättemycket tittare och följare. Att han själv är ansvarig för det förfall som hans kanal är i idag efter det är hyckleri.
Cluee å sin sida menar att den gemensamma nämnaren för alla draman på Youtube är Joakim Lundell och Bo-Göran Bodin säger sig förstå vad han menar då han också ser samma mönster.
Både husförsäljarna och snickaren Joz tas upp och hur Joakims utläggningarna paketerades som underhållning. Idag är Jocke kritisk mot publiceringarna men säger att han inte vill ta hela ansvaret då han menar att Discovery är publicisten där och den som ansvarar för programmet där Jocke och hans vänner jagar snickaren på bästa sändningstid.
Slutligen tas den fd.dokusåpadeltagaren Hanna Widerstedts medverkan på Jockes kanal upp och när Jockes bok Monster kom ut så visade det sig att hon fått ett eget kapitel i den, som var allt annat än smickrande.
Hanna gjorde en anmälan om förtal, som lades ner och Hanna säger att hon inte förstår det eftersom beviset var boken, som fanns för alla och envar att läsa.
Senare skrev Hanna själv en bok där hon tog upp Joakim Lundell som tycker att det är orättvist att alla får prata om honom, men så fort han pratar om någon så ska det bli stort.
Bo-Göran Bodin säger att den gemensamma nämnaren för alla anonyma som han pratat med och som inte velat ställa upp, uppger att anledningen är att man inte igen vill stöta sig med han som är mäktigast på nätet.
Jocke säger avslutningsvis att han ångrar både sättet han hängde ut barnfamiljen som sålde huset till Jocke och Jonna och sättet han behandlade snickaren Joz på, men att det i slutändan handlar om människor som gjort omoraliska saker, som sedan ska gråta ut.
Jacke menar å andra sidan att Joakim använt sina familjemedlemmar som spelpjäser i den egna framgången. Bo-Göran återkommer till att det inte finns, tvärt emot vad Jocke säger, bevis i soc-pappren på allt det som han menar att han mamma utsatte honom för.
Jocke menar att allt visst finns i papprerna eftersom det som står i dem baseras på Joakims minnen och ageranden. Saker som han menar att han minns som igår och som han inte kommer backa ifrån.
Enligt Jocke så kom hans minnen av vad mamman utsatte honom för 2016 när han fick ut alla journaler och soc-papper, och SVT visar på att han före det lagt allt fokus på sina fosterföräldrar, som han riktade grova anklagelser mot och kallade för den värsta perioden i hans liv. När boken Monster skulle skrivas hade alltså nya minnen dykt upp där Jocke snarare hyllade sina fosterföräldrar.
När SVT intervjuar Anders Sjöqvist – förläggare på bokförlaget Forum som gav ut Monster – så säger han att det var mycket i boken som det inte fanns dokumenterat någonstans, men att det är författaren som är ansvarig utgivare för innehållet – alltså Joakim Lundell själv.
Att minnena som Joakim bygger boken på kom när han var 31 hade enligt Sjöqvist förändrat saker och ting om han fått veta att minnena dykt upp strax innan förlaget signade Joakim eftersom man enligt honom vet att sådana minnen inte är riktigt pålitliga.
Mia Lindqvist – programchef på Tv4 och som var den kanal som producerade programmet om Joakim Lundell och det han menar att hans mamma utsatt honom för – anser att de visat mamman respekt och framhåller att detta är Joakims minnen, inte en dokumenterad sanning.
Avsnittet avslutas med att det planeras en spelfilm om Joakims uppväxt, men huruvida det kommer bli verklighet återstår att se.
Här hittar du mina inlägg om avsnitt 1 och avsnitt 2.
Det tredje avsnittet av Hatet öppnar med att SVT får tillgång till en hemlig chattgrupp som beskrivs som själva navet i Youtube-dramat. Bo-Göran Bodin konstaterar snabbt att en deltagare sticker ut: Joakim Lundell – en av Sveriges största offentliga profiler, som samtidigt frontat kampanjer mot näthat.
Anjo pratar om hur framgångsrikt förra året var för honom, hur mycket pengar han tjänade och hur hans namn används som klickbete av andra. Han beskriver sig som ”superstjärnan ute på skolorna”.
Dokumentären återvänder till familjen Lundström som berättar hur trakasserierna påverkat deras liv.
De lever med ständig oro, handlar mat på udda tider och planerar vardagen för att slippa möta folk.
Anjo uttrycker att ”de flesta hade tagit livet av sig” av den mängd hat Linnea fått, men menar att han inte känner skuld eftersom han anser att hon är psykopat och därför inte påverkas känslomässigt. Samtidigt hävdar han att han inte hatar henne, men att han är övertygad om att hon är en ”vidrig människa”.
Dramat lämnar sedan Youtube och går in i en ny fas när smyginspelat material börjar cirkulera – bland annat en ljudfil där Linnea säger att hon ska ”sticka en kniv i halsen” på deras skuldrådgivare. Jocke avslöjar i sin podd att Chrippa försökt få någon att skada honom allvarligt, något polisen utrett som stämpling men lagt ner.
Båda bröderna ansöker om kontaktförbud mot varandra, men bara Jocke får sitt beviljat. Han radar upp vad han menar sig ha utsatts för: hot, förtal, trakasserier och stalking. Chrippa svarar att han aldrig skulle göra mot Jocke det han menar att Jocke gjort mot honom.
Därefter förflyttas fokus till mamma Annika, som inte förstår hur allt kunnat spåra så här.
Hon har lärt känna Linneas familj och reagerar starkt på ryktena om att de skulle tillhöra en sekt. Samtidigt visar dokumentären hur Anjo skickat grova ljudmeddelanden där han kallar hela familjen ”dum i huvudet” och påstår att deras kristna församling ägnar sig åt demonutdrivning genom våld. Han läser till och med ur Linneas dagbok i jakt på ”bevis”.
Linneas lillebror, som då gick i sjuan, utsattes för mobbning kopplat till dramat och slutade gå till skolan under flera månader.
Anjo säger att det inte längre är ett drama utan ”ett krig”, och att alla inblandade är lika ”äckliga och smutsiga”. Han påstår att han agerar i sin persona ”Anjo”, medan Pontus – personen bakom – egentligen bryr sig och nu för första gången tvingas reflektera över konsekvenserna. Han säger att om Linneas familj verkligen anser att deras utsatthet är hans fel så vill han – som Pontus – be om ursäkt.
Jocke har hållit låg profil offentligt och uppmanat alla att lägga ner dramat eftersom det påverkat hans varumärke och jobbmöjligheter negativt. Han menar att Youtube-algoritmen buntat ihop honom med Chrippa och straffat hans kanal.
Chrippa hävdar däremot att Jocke är djupt involverad – i en ”trio” med Anjo och Rask. Jocke förnekar allt och kräver att SVT visar bevis. Han hävdar att de andra lever i en bubbla av myter om honom. När Jocke visar SVT den hemliga chattgruppen från tiden när Chrippa satt häktad, framgår något helt annat: Jocke instruerar andra att ringa låssmed för att ta sig in i Chrippa och Linneas lägenhet och fotografera innehållet. Cluee News dyker upp igen och menar att Jocke varit mer delaktig än han vill erkänna, och att han ljuger för sig själv.
I chatten ses dessutom Jocke både stoppa andras publiceringar och samtidigt förse dem med material – bland annat rykten om Linneas familjs koppling till en specifik sekt. Han uppmanar även till att sprida Chrippa och Linneas privata konversationer brett, för att ingen enskild person ska kunna anmälas för förtal. Vid ett tillfälle ber Anjo om ”tillstånd” att lägga ut en attack mot Linnea, och Jocke svarar: ”Kör Anjo! Kommer ej gnälla.”
Cluee hävdar att han driver en nyhetskanal, medan Jocke menar att han använder den för sina egna vendettor. Bodin konstaterar att många av de stora Youtube-dramorna cirklar kring Jocke.
Därefter tas gamla kontroverser upp: husförsäljarna, snickaren Joz och senare Hanna Widerstedt. Hanna blev omskriven i Jockes bok Monster och polisanmälde för förtal, men fallet lades ner. Hon menar att alla andra får prata om Jocke, men när han pratar om någon annan blir det kaos.
Bo-Göran Bodin beskriver hur nästan alla anonyma källor tackat nej till att medverka i dokumentären av rädsla för att stöta sig med ”Sveriges mäktigaste nätprofil”.
Avsnittet går vidare till Jockes barndom och soc-pappren som ligger till grund för Monster. SVT visar att flera av de allvarligaste påståendena saknar dokumentation. Jocke menar att allt bygger på hans minnen – minnen som han säger återkom först 2016. Tidigare hade han pekat ut fosterfamiljen som problemet, men i boken hyllar han dem. Förläggaren på Forum säger att mycket i boken är odokumenterat och att de inte hade gett ut den om de vetat hur nya minnena var.
Avsnittet avslutas med att en spelfilm om Jockes uppväxt planeras – men om den någonsin blir av återstår att se.
Föregående inlägg 
Chat gpt?
Och ?
Fattar verkligen inte vad problemet är ?
Jag tycker mest det är tråkigt att allt det personliga försvinner. Böcker som är illustrerade med ai, nyheter som är skrivna av ai, inlägg på sociala medier, blogginlägg, osv osv. Finns liksom ingen själ kvar när ai är överallt.
Problem eller inte..? Ja, inte vet jag. Tråkigt i alla fall.
Vi kan ju låta ai sköta kommentarsfältet också så sköter bloggen sig själv helt.
Det är framtiden och dit utvecklingen går. Du får nog acceptera det.
Ja det är nog så. Men jag hoppas ändå att trenden vänder och att något får vara lite personligt åtminstone.
Men visst, det är inte en kulle jag tänker dö på.
Jag tror att folk kommer söka sig aktivt till det autentiska, om t ex Camilla börjar köra 90 procent Ai kommer folk söka sig till andra bloggar som är skrivna med själ och hjärta. Så med tiden kommer det bli bättre tror jag. Gäller även böcker, filmer, musik etc. Teater, konserter och sport kommer säkert få ett uppsving.
Ja, om jag vill ha en ai-sammanfattning behöver jag inte vända mig till en blogg, det kan jag få direkt själv av chatgpt.
Haha nej
AI är framtiden och Sverige är trots allt det land som använder AI minst vilket inte är bra. Sedan håller jag med om att en blogg borde man kunna sköta själv och inte låta ChatGPT göra jobbet. Skulle aldrig vilja läsa en bok till exempel som ChatGPT har skrivit även om han skulle kunna skriva den bättre än många så kallade författare.
Det tycker jag är bra! Vi borde använda det ännu mindre!
Han?
100% en han.
Jag har tvingat chatgpt att köna sig, och då sa gpt efter många om och men ”om jag är tvungen att identifiera mig så är jag en man”, detta är dock 1-1,5 år sedan
Du Lewis kan väl börja skriva dina kommentarer med ai då? Om det nu ändå blir lika bra och inte spelar någon roll.
Men så otroligt barnslig kommentar. Du är inte så gammal va?
Men vad spelar det för roll om kommentarerna är ai?
Ja. I ett stycke stod det ”She” istället för hon…
Och eftersom det gjorde det så förstod du plötsligt ingenting av övrig text?
Är du läskunnig? Jag kan väl tycka att om ens yrke är att driva en blogg som bör man väl skriva inläggen själv. Om man inte orkar det kan man ju ändå kolla igenom inläggen så det inte finns märkliga spår av AI.
Det är ju inte skrivet av AI – är du trög eller?
Eftersom ordet ”she” finns med i texten är det uppenbart att AI har använts.
Med tanke på att jag publicerat hela min kladd så är det väl ganska uppenbart att ”she” är ett rent misstag?
Det är en sammanfattning så vad spelar det för roll?
Spelar stor roll när sammanfattningen innehåller fel.
Vad för fel? Vad är det som gör texten så svår att förstå?
Den är extremt lång för en sammanfattning. En så lång text önskar jag nog någon mer analys på.
Klarar du inte av att analysera själv?
Vad för fel innehåller texten?
Jag orkar t ex inte läsa sammanfattningen, den är för lång och tråkigt skriven. Jag tror att ai-texter kommer få färre kommentarer om ämnet än andra och Camilla kommer upptäcka det.
Nej, verkligen inte.
Den här bloggen har de tråkigaste följare som finns, i nästan varje inlägg gnälls det om detta.
Ni tror på riktigt att ni ser skillnad på de inlägg som är Chat gpt.
Tycker dokumentären i sig är lite spretig och inte riktigt djupdyker som man önskat för att få en bättre bild. Men vill man ha en tydligare bild så rekommenderar jag som nämnt tidigare att man kollar TV4 dokumentären och lyssnar på vad Joakims psykolog säger till Joakim. Joakims psykolog är inne på samma sak som Bo-Göran. Samma sak om man lyssnar på fosterföräldrarna i TV4 dokumentären, Dom som han målat upp en hemsk bild av tidigare i intervjuer och inte heller den bästa bild i boken. I TV4 dokumentären, inspelad 2024 så kommer det fram att Jocke inte minns den tiden heller (dom frågar honom) Han besöker dom och får se videos från tiden hos dom och säger då i en synk förvånat att han verkade ju haft det bra hos dom trots allt. Han fråbli aggressiv så det svartnade om ögonen och tappade det helt och gav sig på familjen fysiskt. Är också tydligt vilken sjuk makt Anjo har, Lyssna bara på Camilla själv i sanning/konsekvens podden som använder Anjo som källa efter att ha lyssnat på hans live..Och hur man som Camilla kan tycka att det är samma sak att läcka en gruppchat som att läcka någons dagbok är för mig ganska skevt. Ens dagbok är en ensam individs innersta, kanske mörkaste tankar. Ett ställe att vara helt naken och sårbar på och dela sådant man inte kan dela med någon annan. Men i en gruppchat delar man åsikter med andra, dom bör man kunna stå för och ta ansvar för ifall en drabbad utifrån ifrågasätter om man skrivit om den personen. Många verkar välja att gå till Anjo eller Jocke för att få svar i soppan. man glömmer Chrippa, kanske för att han inte är lika sansad och ligger i underläge? Hur kom ens Anjo med i bilden? Vad har han med detta att göra?! Ett exempel på hur skevt det är: Både Jocke och Chrippa stod på hyreskontraktet, Chrippa har en video från när han ringer hyresvärden som berättar det för honom. (Chrippa visste inte själv att han gjorde det) men alla tror att det bara var Jocke eftersom Jocke och Anjo säger det, Ingen bryr sig om den riktiga källan, man köper allt dom 2 säger. Att Soc skulle varit med och bett Jocke och hans kompisar följa med och storma en lägenhet och filma stämmer inte heller. Vad tror folk om Soc? Jocke använder sin makt mot Chrippa genom att hävda att han och soc jobbar ihop, och detta tog han ofta upp i bråket. Så jobbar inte soc, dom har lagar att följa. Jocke har inga rättigheter till barnet bara för att han är farbror. Soc samarbetar med polis och vårdnadshavare. Han är anmälaren och har nog varit på soc flertalet gånger i syfte om att de ska ta barnet och förstår man inte att det är för att jävlas med Chrippa i första hand, och för att se ut som en hjälte utåt och för barnets skull i andra hand så är man ganska lost. Det är ett typiskt maktbeteende för sådana som Jocke. Empati går ej att köpa för pengar. Bara för att han kom in i ”finrummet” efter boken blev han inte automatiskt en annan och bättre person över en natt. Plötsligt blev han accepterad och folk började tro på allt han sa. Killen som tidigare helt utan konsekvenstänk öppet satt insmord i sitt eget bajs för att bjuda alla på en ”dagens runk.” Tycker iaf budskapet med hatet når fram, det handlar inte om vem som är den onde och den gode utan hur mycket makt en person på sociala medier har, hur det kan förstöra för människor på ett fruktansvärt sätt.Hur viktigt det är inom journalistik och åhörare att vara källkritisk. Vi behöver fler lagar runt internet och hur långt man får gå. Och lått oss tala om jättebebisen Anjo som plötsligt skyller allt hemskt han sagt och spridit på ett påhittat alterego. Han har varit djupt personligt engagerad och drivit detta oerhört hårt personligen med Jocke som huvudinformatör. Och att dom låtsas att det är en bekant till Linnea som är tipsaren angående sekten när det i själva verket är Julia, mamman till Chrippas barn är så lågt. Pontus kanske kan se till att ”Anjo” har varningstext på sina videos att Anjo ej ansvarar över att det han säger är sant, så slipper det gå så här illa. Det är Anjo och Jocke som är ansvariga för drevet mot Linneas familj. Folk är berädda att göra vad som helst för Jocke, utan att checka upp alla parters sida, källa mm. Det går inte att komma hel ur ett drev Jocke startat mot en, därför är folk rädda att berätta. Ingen sätter sig enot honom utan konsekvenser. Det är det som är så skrämmande och han är verkligen ansiktet utåt för makthavare på nätet.
Så bra skrivet 🌟 tror att du i varje ord har rätt!
Du kan ju kanske testa med styckeindelning någon gång.
Ber om ursäkt och ursäkt över stavfel om det gjorde det omöjligt för dig att läsa.
Det var inte omöjligt att läsa, för jag läste inte ens. Hoppade absolut över hela kommentaren pga brist på styckeindelning tyvärr.
Helt valfritt att läsa
Jobbigt att du har sådana koncentrationssvårigheter. Det var bra skrivet.
Sluta scrolla på tiktok och öva upp din koncentrationsförmåga. Gick ypperligt att läsa.
Också riktigt ful herskarteknik på din kommentar när du inte ens läst kommentaren du klankar ner på.
Tillägg: något som också är intressant är att han säger i TV4 dokumentären att han inte har några minnen från sin barndom. År 2016 tar han ut sina socpapper (och 2024 sina bup papper) boken gavs ut redan år 2017. Att han skulle ha hunnit få alla minnen samtidigt och klarhet i hela sin uppväxt så han även hann skriva en bok som är 100% sann tror jag inte en sekund på. Han säger även i TV4 dokumentären att han försöker minnas och förstå sin uppväxt och därför fortfarande läser sina soc papper många år efter boken släppts.
I dagens avsnitt av hatet säger han i det inspelade samtalet på slutet att minnena kommer fram mer och mer för varje år som går.
Då får jag inte riktigt ihop tidsaspekten med att han hann ta ut soc papper, läsa dom, få fram alla minnesbilder och skriva en hel bok som ska vara sann INNAN han fått alla minnen? Allt på ett års tid. Det går inte ihop?! Vad som inte heller går ihop är att han ofta ändrar sina historier om händelser i intervjuer under åren.
Han säger att han började få tillbaka minnen när han var 31 efter att ha läst i sina papper där det inte finns några bevis… 🤔 Något här stämmer inte.
Det tillsammans med att han själv sa att han inte tänkte berätta dessa allvarliga minnen för det var för grovt, men att när han väl gjorde det (minns inte varför han gjorde det, om han sa det) så såg han hur stort det blev och då berättade han om det överallt. Det var det som fick hela grejen om hans barndom att bli så stort.
Funderar, finns det någon skräckfilm som liknar det grova han berättat? Hade ju varit intressant om hans så kallade minnen är från någon film han sett som han tyckte var häftig och förstår att det skulle nå ut på ett starkare sätt.
Ja, Det finns flera skräckfilmer enligt chat gpt med filmer där det funnits parasiter och annat under huden som måste skäras ut/dödas. Den historien ändrar han ju i intervjuer. Från monster under huden som ska mamman ska ha bett honom sticka ihjäl med nål i en intervju och i nästa intervju heter det att anledningen med nålen var att han var tvungen sticka sig med den för att se om han har rött blod (och är människa)
Och så finns det tydligen en film om hur mamma skär sönder fingrarna när hon gör korvstroganoff utan att visa känsel, med blod i lök, korven och i grytan.
Det va nån som länkade den på Flashback.
Oj, missat att det även finns film med samma typ av händelse. Frågade chat gpt och även det verkar stämma. Kan han blivit skadad av alla skräckfilmer han sett och blandat ihop det med sin verklighet? Mycket intressant!
Men snälla du kan inte fråga chat GPT och lita på svaren det har f o m min mormor insett
”Men snälla” Den kan visst ta fram filmer med dessa innehåll. Beror väl på hur du ställer frågan. Har även sett några av dem.
Du borde styra nästa dokumentär om honom.
”ändrar sina historier om händelser i intervjuer under åren”
Genuin undran och inget påhopp alls 🌼🙏 Vilka historier har han ändrat? Har inte följt honom och vill veta så jag förstår hela situationen mer.
Bl a historien om varför hans mamma tvingade honom att sticka sig på nålen.
I en TV intervju på TV4 med Malou säger Jocke att han inte gick på sin morfars begravning för att han skämdes så mycket över att han inte fanns där på slutet för sin morfar när morfar var sjuk och därför också fick hela familjen emot sig. I TV4 dokumentären ”ett övergivet barn” skyller han istället på sin mamma- Att han missade begravningen för att mamman glömde tala om för honom vilken tid han skulle bli upphämtad.
Hela bilden om sin fosterfamilj som han först målat upp som dåliga (särskilt fosterpappa) och hur han hade det där. Men nu har han ändrat det till att han hade det bra där.
I TV4 dokumentären säger han till sin pappa (vad som också står i Jockes bok) att hans pappa valde att flytta utomlands till andra sidan jordklotet i flera år. Pappan rättar honom och säger att han bodde utomlands 6 mån.
Osv osv
Anjo är en fruktansvärt obehaglig person. Har sett honom i live på TikTok där har ställt personer ”mot väggen” och lekt domstol. Den diagnos han själv sätter på andra… den kan nog likväl passa honom själv.
Honom skulle SVT gärna få granska.
Den här dokumentären känns extremt vimsig. Blir inte alls klokare på något av avsnitten. Känns som att man letar fel, inte utreder fel. Jobbar man så kommer man alltid kunna hitta något att tänka ifrågasätta hos nästan vem som helst.
Var Anjos insikt om vad han åsamkat familjen själva poängen eller drunknade det i skvallret?
Vem f-n är denna Anjo eg?
Även om det är många år sen, så minns jag när han var med i ”Biggest Loser” och hur han (och hans fru Lisen, som han träffade i programmet) verkligen försökte slå sig fram i sociala medier och det var deras dröm.
Så han har sannolikt kämpat järnet för att komma nära Joakim och är nu helnöjd när pengarna rullar in.
Har för mig att de även varit med i Lyxfällan, men vågar inte ta gift på det.
Men ingen av dem har väl någonsin haft ett vanligt jobb – de ville bli kända. Mission complete – och jag tror inte att någon av dem bryr sig en sekund om någon annan, så länge de tjänar pengar.
Youtubern Pontus ”Anjo” Björlund var med i ”Lyxfällan” 2019, närmare bestämt i säsong 26, avsnitt 1, där han och hans dåvarande flickvän Lisen Saldes (som han träffat i ”Biggest Loser”) kämpade med stora ekonomiska problem, bland annat med en månatlig förlust på 37 000 kronor.
Var det dom som inte ville skaffa vanliga jobb för att dom skulle bli influencers? Och hon köpte en bil till honom i födelsedagspresent?
Enligt honom själv är han nya Janne Josefsson. Enligt mig är han en pajas.
Ingen chock precis att det är Jocke som är spindeln i nätet här. Herregud vilken soppa. Helt ärligt, hoppas samtligas offentliga karriärer kan börja ebba ut nu för det låter som att ingen av dem kan hantera ett liv i offentligheten.
Helt galet att folk tror och kollar på människor som Jockiboi, Anjo, och Chrippa, dokumentären visar ju att dem alla borde cancelleras direkt och aldrig tas på allvar, än en gång, samma gäller båda sidor.
Det lustiga är att random småbarnsmorsor utan högskolepoäng snart kommer rida ut till jockiboi och Anjos försvar, kan det vara så att dem identifierar sig med några som skyller allt på sina diagnoser (jockiboi) och problematik med mat/hetsätning(Anjo)?
Är det småbarnsmorsor? Trodde deras fans var 17 år max.
Många har vuxit upp med Jockeboi, han har hållt på länge
Trodde faktiskt också länge att det bara var unga följare, men som du skriver så har ju många vuxit upp med honom. Och mammor som nämns i första kommentaren är ju såna som tycker synd om honom efter hans bok (antar jag). Såna som ser det lilla stackars barnet i honom, då spelar det ingen roll vad han gör eller har gjort nu i vuxen ålder. ”Mammahjärtat värker”
Men är det den gruppen av följare som springer runt och hotar till höger och vänster när Jocke ber om det?
Och mer män/killar?
Ja jag tror också att det är männen bland hans följare som är värst.
Äckligt, tycker synd om alla oskyldiga (Linneas familj) som blir indragna i sån här skit. Ni som försvarar dessa as; Jocke, Chrippa och Anjo, tänk er själv att ni råkar ha en son eller bror som har såna här människor i sin umgängeskrets och helt plötsligt är din familj indragen i nån smutskastningskampanj med folk som når ut till hundratusentals (miljontals?) följare. Ingen chans att försvara sig. Kommer att kämpa för att se till att min son aldrig får för sig att en sån som Anjo har något med sanningen och dokumentärer att göra, eller att ha idioter som Jocke som idol.
Det du säger nu är så viktigt, alla föräldrar borde ha koll på vad och vilka deras barn kollar på och ser upp till. Skulle inte förvåna mig om många som inte gillar Jocke i detta kommentarsfält har barn som följer honom.
Vad fan? Varför är alla inlägg nu för tiden skrivna med AI?
För det är utvecklingen?
Och med den blir alla lite dummare. Den som låter ai skriva, och den som läser.
Den där attityden har många studenter som lämnar in ai-texter som de inte ens har granskat själva innan de lämnat in.
Det ät utvecklingen att använda AI som verktyg inte att copy pastea en text och sen typ kalla sig journalist.
Vem kallar sig journalist?
Nåväl, kanske man hellre kallar sig bloggare. Men då behöver vi ju inte den här bloggen, vi kan alla gå in på chat gpt och be om en sammanfattning av olika ämnen istället. Nöjd?
Vad otroligt löjlig du är.
Den som är löjlig är ju verkligen du. Vad är det du försvarar här egentligen?
Märker du inte det? Läser du inte utan kan kommenterar bara?
Det är inte bra att helt blint köpa allt som är ”utvecklingen”, särskilt när det inte blir bra.
Men nu var inte detta inlägg det, så din förmåga att känna igen AI är nog inte så bra som du tror.
Gick in och läste på SVTs inlägg om det senaste avsnittet på Facebook. Spännande att alla WT människor krigar för Jocke och ska försvara honom. WT drar sig till WT
Vänta va? Hur försvarar dom detta? Nu är det ju tydligt att Jocke är den som ligger bakom allt och att han tydligt ljuger om det mesta. Leker duktig på sin kanal, han lägger sig inte i, han är så moralisk. Bullshit.
Den där tjejen/vittnet som ringde in och berättade om att Linnéas familj är med i en sekt… det är Felicia Book va?
Varför tror du det?
Det är Chrippas ex väl? Julia. Hon säger det i en TikTok-video.
Nej det är J
Aldrig följt Lundells, Chrippa eller Anjo ( förutom i biggest loser 😅
Men att sitta framför en dataskärm och tro man är Gud (nästan) sjukt.
Jag tror de alla är lika kålsupare och de inblandade låter Jocke styra de och tjänar man så stora pengar blir man aldrig nöjd.
Det här hade inte hänt utan Jocke, dessutom är det (om än det mest långdragna) inte det första drevet han står bakom.
Jocke har använt sin plattform som ett vapen under hela hans offentliga karriär.
Ett av alla exempel är grabbarna i ”odiffat” som råkade väldigt illa ut med vidriga hot från högheten själv.
Hans drev är dock mer finslipade idag och låter andra göra smutsjobbet, så som Anjo, rask och hans hjärntvättade följare.
Det finns så mycket mer att gräva i och jag hoppas att fler journalister vill göra det.,
Trist med Chatgpt-inlägg. Kan ställa en prompt själv och be om en sammanfattning av avsnittet…
Jag klev upp kl 06 för att titta på avsnittet och sammanfatta det till det här inlägget, vilket tog drygt 2,5 h.
Här är min första kladd som jag skrev under tiden jag tittade på avsnittet:
SVT har fått tillgång till en hemlig chattgrupp som SVT kallar navet i det här Youtube-dramat. Enligt Bo-Göran Bodin är det en deltagare som sticker ut. Joakim Lundell – som är en av de mäktigaste kändisarna i landet som tagit ställning mot näthat och mobbing.
Anjo berättar att förra året var väldigt bra för Anjo som tjänade väldigt mycket pengar, men menar att alla använder honom och hans namn som click bait. Att alla vill ha hans namn i titeln på sina videos, för man vet att det drar visningar. Att han är den stora superstjärnan ute på skolorna.
Dokumentären återvänder till familjen Lundström som återigen pratar om trakasserierna mot familjen och hur rädslan begränsat familjen och hindrat dem från att göra saker som de tidigare gjort.
Hur de exempelvis handlar mat på obekväma tider för att stöta på så få människor som möjligt.
Anjo menar att de flesta människor hade tagit livet av sig i det här stadiet, om de fått utstå så mycket skit som Linnea fått, men psykopater skulle aldrig få för sig att göra det eftersom de inte känner några känslor, och det är därför han inte har dåligt samvete för det han gör mot henne eftersom det inte går in. Att psykopater inte kan känns sådant.
Han menar att han egentligen inte hatar henne så mycket eftersom han har så mycket annat att tänka på i sitt liv, men att det är hans starka övertygelse att hon är en vidrig människa.
Dokumentären går vidare till att prata om hur det här dramat lämnat Youtube efter något år och det börjat släppas smyginspelat material där exempelvis Linnea säger att hon ska sticka en kniv i halsen på den skuldrådgivare som är tilldelad familjen.
I sin podd ”Sanningen måste fram” avslöjar Jocke att Chrippa försökt förmå en annan person att skada honom så allvarligt att det skulle kunnat ha en dödlig utgång. Chrippa ska ha skrivit att han vill att Jocke och Anjo skadas. Chrippa misstänks för stämpling men fallet läggs ner.
Både Chrippa och Jocke ansöker om kontaktförbud mot den andre, men enbart Jocke får sitt beviljat. I dokumentären radar han upp saker som han anser att han blivit utsatt för av sin bror. Det är olaga hot, grova förtal, trakasserier, olaga förföljelse och stalking och Jocke säger att Chrippa inte mår bra i huvudet och lever i en alternativ verklighet, vilket man ser i innehållet som han postar. Chrippa i sin tur hoppas att människor kommer se vilken hemsk människa Jocke är. Chrippa menar att han på intet sätt är guds bästa barn, men att han aldrig skulle kunna göra det som Jocke gjort mot honom, mot sin värsta fiende.
Sen är vi tillbaka hos Jocke och Chrippas mamma Annika, som undrar hur det egentligen kunde bli så här. Hon har börjat lära känna Linneas familj, som hon tycker är jättetrevliga och hon tycker att det är fruktansvärt, vad de fått utstå.
Man backar tillbaka till samtalet som Anjo publicerat om hur Linneas familj är med i en sekt och hur hennes föräldrar drivit en man till självmord för att ha ”förnedrat gud”.
Anjo har under resans gång sagt att många oskrivna regler brutits under resans gång, att man inte får ge sig på folks anhöriga, men att Chrippa och Linnea med familjer än minst lika skyldiga som han själv är.
Han menar att Chrippa och Linnea inte skulle kunna bry sig mindre om hans familj, bry sig om i fall han dog och därför bryr han sig inte dem.
Chrippa menar att han knappt var inblandad i ryktet om sekten, men dokumentären kan visa på att Anjo skickat mängder av grova ljudmeddelanden till sina influencer-vänner där han säger sig börja förstår varför hela familjen är dum i huvudet.
Anjo menar att det är så här sekten arbetar och att han till och med börjar känna sig rädd. I en video läser han högt ur Linneas dagbok i jakt på tecken att familjen är sektmedlemmar, då han anser det motiverat att göra så om det kan bevisa att hon ljuger om saker.
Linneas yngsta bror gick i årskurs 7 när Chrippadramat drog i gång och han har upprepade gånger trakasserats i skolan, vilket lett till anmälningar om brott mot diskriminerings- och arbetsmiljölagen. Under flera månaders tid gick han inte till skolan och deltog heller inte på den egna skolavslutningen.
Enligt Anjo är Chrippadramat inte bara ett drama, det är ett krig och att alla inblandade är lika äckliga, lika smutsiga. Han menar att han hamnar i sin ”karaktär” – Anjo – eftersom det handlar om Chrippa-dramat men om han släpper garden så menar han att han så klart bryr sig om Linnea och hennes familj mår dåligt. Han menar att han har svårt att skilja på dessa två karaktärer, där Pontus givetvis bryr sig om hur de mår. Att han aldrig haft för avsikt att göra utomstående personer illa, på något sätt men att det är första gången som han pratar på djupet, på det här sättet som han gör med SVT och tvingas reflektera över det egna agerandet.
I det andra avsnittet av Hatet så får Anjo frågan om det finns någon publicering som han ångrar, vilket han svarar nej på, men i det här tredje avsnittet säger han att om det är så att Linneas familj på riktigt tycker att det är hans fel att de fått hat, att syskonen inte kan gå till skolan så vill han självklart be om ursäkt för det. Pontus vill be om ursäkt för det, men Anjo – det är en annan sak och någonting han inte kan kontrollera, men Pontus vill definitivt be om ursäkt.
Joakim Lundell har knappt nämnt Chrippa-dramat på sina kanaler utan har snarare vädjat till alla inblandade att lägga ner och låta honom vara.
Han säger att det inte gynnar honom eller hans varumärke att dras i in dramat, och enligt honom fick han färre jobb och inbjudningar till saker när dramat var som värst.
Att hans videos inte fick alls många visningar, trots att innehållet var sådant som borde gå jättebra. Att Youtube-algoritmerna buntar ihop honom med hans bror och stoppar ner dem i samma fack som Chrippas videos.
Chrippa säger gång på gång att Jocke inte talar sanning om sin del i dramat och att han ingår i en trio tillsammans med Anjo och Rask. Jocke å sin sida vill att SVT ska lägga fram bevis på att han är inblandad på det sätt som påstås. Enligt honom är det en bubbla som de lever i, full av myter om Jockes inblandning.
Chrippa anklagar Anjo för att vara Jockes främsta soldat, medan Jocke säger att Anjo är den sista personen som går att styra och att han bara en enda gång försett honom med material för en attack. Han menar att hans moral gör att han inte tycker att man ska publicera folks dagböcker eller anklaga folk för att vara med i någon sekt.
Han menar i stället att Chrippa inte gör annat än publicerar innehåll om honom från morgon till kväll och fortsätter prata om hur vidrig hela hans familj är.
Jacke å andra sidan vill visa tittarna vem barnidolen Joakim Lundell egentligen är, och ger SVT tillgång till en hemlig chattgrupp som skapades i början av 2024 när Chrippa precis häktats för att ha misstänkts misshandla Linnea och Chrippa och Jocke fortfarande vara nära.
Syftet med chatten var från början att prata ihop sig om hur de skulle kunna rentvå Chrippas namn. Från början ingick Jocke, Jacke, Anjo och två mindre kreatörer i gruppen och chatten sträcker sig över ungefär två månader.
Samtidigt som Jocke förnekar all inblandning i att man tog sig in i Chrippa och Linneas lägenhet i Stockholm – där dagböckerna hittades – så ser man hur Jocke i chatten uppmanar personerna som försökte ta sig in i lägenheten att ringa en låssmed för att öppna dörren för att ta sig in och fota.
Plötsligt dyker Cluee News upp igen och säger att Jocke är högst delaktig i det här trots att han utåt sätt försöker få det till att han inte är inblandad alls. Han tror att Jocke ljuger för sig själv till den milda grad att han tror på det själv.
I chatten ser man Jocke skriva att han inte kan synas utåt eftersom alla känner igen honom och Cluee menar att han själv varit en del av dessa grupper tidigare som agerat som en sköld för Jocke. Dock valde han att backa direkt som Chrippa-dramat drog igång och menar att han istället rapporterade opartiskt om vad de olika parterna sa offentligt.
Ibland stoppar Jocke mindre kreatörer från att posta videos, och ibland förser han dem med material bakom kulisserna. I chatten blir det tydligt att det är Jocke som får in andra på spåret att Linneas familj skulle vara medlemmar i den specifika sekten och att han eldar på ryktesspridningen.
Det framgår också att det var Jocke som spred Chrippa och Linneas privata konversationer, och att han uppmanar alla att sprida dem så att ingen enskild person kan anmälas för förtal.
Chatten innehåller också flera exempel på hur Anjo stämmer av med Jocke och får hans välsignelse om vad han får och inte får publicera. Bland annat skriver Anjo till Jocke att ”Men låt mig för fan avrätta bitchen offentligt”, på vilket Jocke svarar ”Kör Anjo!” och fortsätter med ”Kommer ej gnälla, vad du än säger”.
Cluee News hävdar att han är en nyhetskanal, vilket Jocke inte håller med om. Han menar istället att Cluee använder den för sina egna agendor och vendettor mot människor och att det är anledningen till att han tappat jättemycket tittare och följare. Att han själv är ansvarig för det förfall som hans kanal är i idag efter det är hyckleri.
Cluee å sin sida menar att den gemensamma nämnaren för alla draman på Youtube är Joakim Lundell och Bo-Göran Bodin säger sig förstå vad han menar då han också ser samma mönster.
Både husförsäljarna och snickaren Joz tas upp och hur Joakims utläggningarna paketerades som underhållning. Idag är Jocke kritisk mot publiceringarna men säger att han inte vill ta hela ansvaret då han menar att Discovery är publicisten där och den som ansvarar för programmet där Jocke och hans vänner jagar snickaren på bästa sändningstid.
Slutligen tas den fd.dokusåpadeltagaren Hanna Widerstedts medverkan på Jockes kanal upp och när Jockes bok Monster kom ut så visade det sig att hon fått ett eget kapitel i den, som var allt annat än smickrande.
Hanna gjorde en anmälan om förtal, som lades ner och Hanna säger att hon inte förstår det eftersom beviset var boken, som fanns för alla och envar att läsa.
Senare skrev Hanna själv en bok där hon tog upp Joakim Lundell som tycker att det är orättvist att alla får prata om honom, men så fort han pratar om någon så ska det bli stort.
Bo-Göran Bodin säger att den gemensamma nämnaren för alla anonyma som han pratat med och som inte velat ställa upp, uppger att anledningen är att man inte igen vill stöta sig med han som är mäktigast på nätet.
Jocke säger avslutningsvis att han ångrar både sättet han hängde ut barnfamiljen som sålde huset till Jocke och Jonna och sättet han behandlade snickaren Joz på, men att det i slutändan handlar om människor som gjort omoraliska saker, som sedan ska gråta ut.
Jacke menar å andra sidan att Joakim använt sina familjemedlemmar som spelpjäser i den egna framgången. Bo-Göran återkommer till att det inte finns, tvärt emot vad Jocke säger, bevis i soc-pappren på allt det som han menar att han mamma utsatte honom för.
Jocke menar att allt visst finns i papprerna eftersom det som står i dem baseras på Joakims minnen och ageranden. Saker som han menar att han minns som igår och som han inte kommer backa ifrån.
Enligt Jocke så kom hans minnen av vad mamman utsatte honom för 2016 när han fick ut alla journaler och soc-papper, och SVT visar på att han före det lagt allt fokus på sina fosterföräldrar, som han riktade grova anklagelser mot och kallade för den värsta perioden i hans liv. När boken Monster skulle skrivas hade alltså nya minnen dykt upp där Jocke snarare hyllade sina fosterföräldrar.
När SVT intervjuar Anders Sjöqvist – förläggare på bokförlaget Forum som gav ut Monster – så säger han att det var mycket i boken som det inte fanns dokumenterat någonstans, men att det är författaren som är ansvarig utgivare för innehållet – alltså Joakim Lundell själv.
Att minnena som Joakim bygger boken på kom när han var 31 hade enligt Sjöqvist förändrat saker och ting om han fått veta att minnena dykt upp strax innan förlaget signade Joakim eftersom man enligt honom vet att sådana minnen inte är riktigt pålitliga.
Mia Lindqvist – programchef på Tv4 och som var den kanal som producerade programmet om Joakim Lundell och det han menar att hans mamma utsatt honom för – anser att de visat mamman respekt och framhåller att detta är Joakims minnen, inte en dokumenterad sanning.
Avsnittet avslutas med att det planeras en spelfilm om Joakims uppväxt, men huruvida det kommer bli verklighet återstår att se.
Nån annan som hann se när den inklistrade texten i den här kommentaren inleddes med orden ”skriv om det här inlägget”…? Eller hallucinerade jag? 🤔
OM det nu skulle vara så, så tycker jag det är en annan sak. Man vill snabbt få ut ett inlägg, skriver en råtext, ber AI korra/förbättra, ser sen över den versionen och redigerar den. Det är ett rimligt arbetssätt med AI och stor skillnad från att låta AI skriva en text från noll.
Är också oerhört trött på argumentet om diviser (tankestreck, talstreck, bindestreck). Det är inget AI har uppfunnit, däremot har AI kapat det. Att personer som inte är vana skribenter upplever det som främmande är en annan sak.
Jo, jag tycker inte heller det är ett särskilt stort problem – men då kan man väl stå för det istället för att neka sig blå 🤷🏻♀️
Då skriver du inte så bra helt enkelt. Finns flera fel och oklara saker i inlägget. Den här texten innehåller också många — vilket är typiskt för ChatGPT…
Så kan det absolut vara, men om du tittar tillbaka så har jag alltid använt mängder av – i mina texter, långt innan Chatgpt fanns.
Alltså, ChatGPT är ju inte unik för att den använder mycket – streck…
Gör det bättre själv då. Eller sluta gnäll.
”Hanna blev omskriven i Jockes bok Monster och polisanmälde för förtal, men fallet lades ner. Hon menar att alla andra får prata om Jocke, men när han pratar om någon annan blir det kaos.”
Förlåt om jag är trög, men jag fattar inte. Hon anmälde för förtal, men menar samtidigt att han inte får prata om någon?
Det blir så när man som skribent är lat och låter AI sköta skrivandet.
Du har inte sett avsnittet va? Det är ju precis det Hanna säger. Ordagrant.
Jag, ts, har inte sett än. Kanske klarnar när jag ser avsnittet då.
That makes no sense isf? Får Jocke inte prata om någon, men alla får prata om honom? Är hon på Jockes sida alltså?
Hon menar väl tvärtom men kan inte riktigt uttrycka sig.
Men då kan väl Camilla förtydliga i sitt inlägg då, alla är ju inte uppe 06 och ser en dokumentär innan jobbet liksom.
Hur gamla var dom nu igen, de här människorna?
Det kan man fan undra…
Kan man verkligen kalla sig för journalist eller författare om man inte skriver texter själv… Sluta använd AI. Det dödar inte bara hjärnan och kreativiteten, utan även vår miljö.
Hur dödas miljön? Foliehatt på?
https://ingenjoren.se/2025/05/28/ai-ligger-bakom-kraftigt-okad-energianvandning/
Används en massa vatten för AI generat content. AI är en av de större miljöbovarna vi har nu. Det fattar väl vem som helst?
Är inte AI ofantligt resurskrävande?
Det är troligtvis det TS menar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkar-din-ai-anvandning-klimatet
Men snälla. Har du helt missat AIs stora miljö- och klimatpåverkan? Läs på om de stora datacenter som krävs.
Folk.
Detta är helt galet. Vilka sjuka mämniskor detta är. Bra att denna dokumentär gjorts. Önskar att alla bara kunde sluta följa dem och sluta ge dem uppmärksamhet. Stackars barn som får växa upp med denna galenskap. Jocke och Jomna borde sluta med alla sociala medium och ägna sig åt att ge sina barn en lugn och normal samt stabil uppväxt. Med Jockes uppväxt borde han ju göra allt för att ge sina barn den bästa och tryggaste tycker man. De behöver hjälp
Kämns som att man vill anmäla dem till soc så att de får hjälp. De verkar inte kunna se dina barms bästa. Tex instagram där barnen blir visade i allt. HELT GALET!!!
Håller helt med dig 😞
Känns som soc redan är inblandad, det borde de verkligen…
Vem är ”She” i sammanhanget? Har jag missat någon av dårarna?
Men orka…
Var tvungen att mutea av cringe när Anjo skulle RAPPA. Min herre vad pin.
Han är en gam. Han är verkligen en gam, en asätare, som sveper in och skor sig. Jag fattar att Jocke är vocal på ett sätt men att den där fjanten lägger sig i till den grad han gör, breder ut sig i idiotiska resonemang lika tunna som vattenpölar, delar ut diagnoser… usch! Bort!
Han menade ju på att han tjänade mycket pengar på det dessutom. Det tror jag inte alls på. 😂😂
Jag tror att Anjo de facto HAR tjänat massor av pengar. Och det är allt han velat sedan första början – strunt samma vilka som kommer i hans väg.
Han insåg för länge sen att Joakim kunde förse honom med en ”karriär” och den chansen tänkte han aldrig missa.
På att rappa? Nej inte va? YouTube ja. Rapp nej.
Förlåt, jag missförstod – jag trodde att du syftade generellt (för Youtube har han ju tjänat på).
My misstake 😊
Det är lugnt!
Vem är den här Anjo?
Men snälla det finns Google fem sekunder bort.
Det här är djupt obehagligt. En hel krets människor som bygger sina berättelser på lögner och förvridna narrativ, mytomaniskt beteende rakt igenom. Joakim är inget undantag, snarare tvärtom. Han sitter dessutom på makt och enorm räckvidd, en position han dessutom byggt på just de här händelserna.
De enda man på riktigt tycker synd om är de oskyldiga familjer som dras in, som till exempel Linneas. Vanliga människor som blir måltavlor i en smutskastning de inte har någon rimlig möjlighet att försvara sig mot. Maktmissbruk, WT-mentalitet och ren klickjakt.
Samtidigt är det här exakt public service uppdrag. Att belysa, problematisera och visa flera perspektiv utan att driva ett färdigt narrativ. En dokumentär och särskilt inom public service behöver inte ha en spikrak röd tråd, den ska ge underlag för egen tolkning. Där gör SVT sitt jobb, på samma sätt som i Netflix dokumentären om Diddy.
Varför tyckte bröderna till Jocke att boken om mamma var okej när de fick gratis resor, uppmärksamhet, pengar osv men så fort Jocke sa ifrån så började det stampas i golvet.
Hade du sett förra avsnittet så togs detta upp. De vågade inte gå emot honom. Som verkar vara ett utbrett problem, få vågar gå emot Jocke. Gör man det så blir man hans fiende, och då går det illa.
Men de hade inte behövt gå emot honom? De hade väl inte ens kontakt när boken släpptes, så de kunde bara fortsatt att göra ingenting istället för att börja umgås med honom?
Gravt psyksjuka människor allihopa. Ge dem ingen uppmärksamhet.
Lågt IQ, noll empatisk förmåga, storhetsvansinne och makt är en fruktansvärt läskig kombination. Hoppas verkligen deras följare tar till sig av dokumentären och cancelar allihopa.
En sak som jag undrar lite över (inte för att jag tar någons sida i detta – jag har bara sett den här dokumentären, och är inte insatt alls).
Men varför säger Linneas familj inte uttryckligen: ”Vi är INTE med i en sekt?”.
Om jag mötte en sådan anklagelse så hade min första mening varit: ”Ja, jag är kristen och går i kyrkan – men jag är inte med i en sekt”.
Även påståendet att de drivit en man till självmord, bemöter de väl inte alls? De är väldigt svävande: ”Vi har fått hot”, ”Vi har mått dåligt”, ”Vi handlar på obekväma tider”, men de nekar egentligen aldrig särskilt tydligt mot det som Anjo spridit?
Som sagt – jag tar ingens sida i detta och är inte så insatt, så de kanske tagit tydligt avstånd från detta tidigare. Men i dokumentären tycker jag inte att det kommer fram – de är svävande på något sätt.
Nu låter du som dom i Förrädarna. ”Alltså x har inte sagt att han är trogen så då måste han vara förrädare”
Förlåt, jag frågade bara för att jag inte följt det innan. Jag menade inte alls att de ÄR med i en sekt, eller drivit någon till självmord. Absolut inte.
De kan ju ha bemött detta innan, och även kan ju innehåll klippts bort från dokumentären.
Jag menade bara att det inte riktigt bemöttes (då det är så grova anklagelser). Men det behöver absolut inte utgöra grund för att det som påstås är sant.
Fast mamman sa något i stil med: ”Jag går inte ens i kyrkan, så kristen är jag” i förra avsnitten.
Ja, men det räckte tydligen inte för TS som behövde höra: ”Vi är INTE med i en sekt” och ”Vi har INTE drivit en man till självmord”.
Jag svarade ovan precis – det var inte så jag menade. Jag reagerade bara på det och ville ställa frågan, då det nog finns de som är mer insatta än jag.
Det har nog varit rätt klokt av dem att inte ge sig in i detta. Att försöka bemöta den sortens påståenden hade sannolikt inte lett till något positivt. De som spritt ryktena är inte intresserade an sanningen och det är ju tydligt vem följarna lyssnar på.
Jag tycker som du, att dokumentären är dåligt gjord på så vis. De skrapar på ytor lite här och där och hoppar mycket utan att gräva djupare.. Tror dock att tanken inte är att bevisa vem som har rätt och fel eller att ta ställning i deras bråk och anklagelser utan att visa vilken makt en person som Jocke har och vilka enorma skador det kan innebära för andra oskyldiga människor. Om de var med i en sekt eller ej är irrelevant i den frågan eftersom det eg inte gör någon skillnad i vad de utsatt familjen för. Även om man som tittare är nyfiken på svaret. Finns också väldigt mycket mer om Jocke att gräva i som inte tas upp heller. Nu var det dock flera av dom som inte ville ställa uppbjudet pga rädsla för honom
Nu är det bara för övriga mediehus att fortsätta granskningen. Det finns mycket att gräva i som med ganska enkla medel förklarar vem han är.
Hur orkar folk ens lägga energi på att följa en massa drama kring dessa trasiga människor.
Hur folk orkar: Det här är människor som HAR MAKT i form av mycket följare som sväljer allt de säger, framförallt är det många barn/unga som inte har färdigutvecklat konsekvenstänk ännu. Där de inte förstår varför sin idol skulle sitta och ljuga om saker.
Det är farligt att vifta undan att det här beror på trasiga människor, att det här bara skulle handla om internet, för det gör det inte. Det har i allra högsta grad även makt utanför Internet, vilket märks i dokumentären. Oskyldiga (Linneas familj) får ta emot hat och hot.
Därför orkar folk, för vi måste börja snacka om vad som sker och leda människor i att det här ÄR INTE NORMALT. Det ska inte vara så här.
Jag undrar mest hur Anjo fick tag i Linneas dagbok och kunde sitta och ha högläsning ur den?
Genom hemfridsbrott, framkommer i dokumentären.
Aj fan! Det har jag missat!
OT artikel i expressen och aftonbladet. Jocke kommenterar sista avsnittet av donumentären. Självklart så är det photo shoppat och manupulerade inkägg som visas. Vad ska man säga? Stackars kränkta vita trash man
Hahaha, då kanske hans socpapper också är Photoshop?
Sorry för skrivfel😅
Hur försvarar Jockes armé det här då?
Med näbbar och klor.
SVTs kommentarsfält på facebook är en orgie i galenskap från även vuxna människor
Hade varit roligt om detta skedde live istället. Jocke blev inbjuden till en talkshow och sen visades hans konversationer upp. Se hans flackande blick och försök till att förklara det på plats.
Det är lite komiskt att efterspelet av dokumentären är som själva poängen med dokumentären och knyter verkligen ihop säcken. Jocke och Anjo sprider videos om att allt är vinklat och lögn, de gör videos om det redan innan dokumentären hunnit sändas och påstår att det är lögn och startar ett drev mot SVT.
De anklagar SVT för att ha vinklat allt för att man uteslutit några meningar som inte är relevanta.
Jocke har lagt ut det som varit borttaget på sin story men får ingen annan uppfattning än den från dokumentären. Det blir nästan skrattretande hur Jocke och Anja rycker i alla halmstrån de kommer åt för att hitta fel på B-G och dokumentären. Det bevisar verkligen hur dom beter sig när någon ifrågasätter Jocke (eller Anjo). Tycker inte Chrippa och Linnea framstår som några oskyldiga helgon heller i dokumentären som de vill få det till. Häxjakten och maktbegäret från Jocke och Anjo tar aldrig slut. Jocke ska ha sista ordet, ALLTID! Och han har tydligen alltid rätt..
Ja vad fan håller de på med? Den meningen SVT klippt ut ur en chatt ändrade ingenting av innebörden i det som skrev. Man måste klippa bort onödiga grejer för att det ska bli hanterbart och läsbart av publiken liksom. Så försöker de få DEN lilla lilla grejen att göra hela dokumentären opålitlig 😅
Vad var det för något som klipptes bort? ”Hihi skojade bara”?
Svt visade att Jocke skrev två meddelande där det står:
”Så hoppas ni förstår att jag måste ge skvaller saker”
”Annars hade dom valt en annan vinkel”
I chatten står det:
”Så hoppas ni förstår att jag måste ge skvaller saker”
”För att motbevisa”
”Annars hade dom valt en annan vinkel”
Det är det Jocke, Anjo och deras följeslagare är upprörda över, att dom inte tog med meningen ”för att motbevisa”.
😂
Det ändrar ju allt!!!! Mvh Jockeboi
Oskyldig som ett lamm.
Jag förstår inte hans konstiga svenska. Så skvallret ska få saker? För att motbevisa vad?
Han särskriver ”skvallersaker”
Helt i linje med deras kognitiva förmåga.
Haha ja herregud. Blir provocerad av att så dumma människor kan tjäna så mycket pengar på att producera skit 🫠
Om Jocke nu är så emot sekter, hur fan kan man då tillåta att barnvakten Token tar med yngsta ungen till Hillsong? De är ju en sekt utan dess like (om man bortser från Knutby Filadelfia och Livets ord under sina glansdagar då).
Exakt min tanke.Anna är ju aktiv medlem där och token Tomas Kaya oxå..
(han som påstår sig botad från sin homosexualitet;)
Hillsong som tror de kan och bör omvända homosexuella..
De är helt emot homosexuella ,och emot abort.
Skrämmande..
Det här är alltså den kultur vi förtjänar. Allt som har med den konflikten är så tråkigt att man bara vill spy.
Så det värsta i det här, tycker Jocke, är att hans videor gick dåligt ett tag pga att han blev förknippad med sin bror och YouTubes algoritmer gick emot honom. Bara 300k visningar när han förväntade sig över miljonen 😔 Stackars man.
Vilken jävla soppa men summan av kardemumman är att varken Jocke,Crippa el den schizofrena Anjo/Pontus verkar anse att man inte behöver tänka först vilka konsekvenserna blir innan man gör el säger något och därmed inte heller behöver ta ansvar för sina ord och handlingar.
Framkom det om ”inbrottet” polisanmäldes av Linneas mamma när hon och systern kom till lägenheten?
Om inte varför undrar jag. Hade de inget skrivet kontrakt? Hade de betalat hyran? Man får väl inte bara rota runt i någons saker och byta lås hur som helst. Vem ägde lägenheten?
Verkar vara totalt laglöst land inom den här personkretsen.
Jaja ,all uppmärksamhet är bra tycker nog Jockiboi eftersom hans minionkrets nu har ökat markant efter den här soppan. #allavisomhaftensvårbarndom
Vet inte om det tagits upp tidigare då jag inte haft tid att läsa alla kommentarer kring Hatet men TV4 har klandrats för bristande god publicistisk sed och fällda för att ha publicerat integritetskränkande uppgifter om mamman av Mediernas etiska nämnd för sin dokumentär om Jocke.
Den förra är viktigt att lägga till så ingen missförstår. Alla program som intervjuade honom om hans barndom borde också bli anmälda. Alla bara trodde blint på allt, det spreds och han blev det stackars övergivna barnet för hela svenska folket.
Någon som har koll på om dessa personer förlorat följare? Nu kanske man bör vänta ett tag tills fler har sett detta avsnitt. Men om majoriteten fortsätter stötta Jocke och tro på att han är oskyldig och så moralisk efter detta så är det ju något fel hos samtliga.
Dokumentären hade verkligen en snygg cirkelkomposition, eller knöt ihop säcken som någon skrev.
En sorglig historia och skrämmande hur drev kan uppkomma och drabba människor. Jag tror att Jocke hade en jobbig barndom, bevisligen blev han ju omhändertagen som 8 åring men sedan har han nog kryddat sin historia en hel del. Jag undrar vad alla som gastade, efter första avsnittet, att SVT kränkte ett barns berättelse säger nu?
Förhoppningsvis avtar makten för dessa Youtubers och influencers. Ja ja diskussionen lär ju fortsätta ett bra tag framöver.
Tycker det är sinnessjukt hur Anjo berättar att får man så mycket hat som Linnea har fått så tar man livet av sig, men eftersom hon är en psykopat så gör hon inte det. Samtidigt som han småler.
Var ligger gränsen?
Joakim säger ju att han får hat, drev, alla pratar om honom osv. Är han också en psykopat då som står ut? Om man ska tänka som Anjo.
Det var så vidrigt att det finns inga ord.
Anjo verkar ju vara den sjuka här. Joakim är lättmanipulerad och godtrogen. Inte den skarpaste personen liksom. Anjo har sett sin chans och tagit den.
Lättmanipulerad? Joakim?
Va?
Är manipulatören lättmanipulerad? 😂😂😂
Joakim och lättmanipulerad hör inte ihop i samma mening.
Så ett tecken på att hon inte är psykopat är att hon tar livet av sig? Det här för tankarna till forna tiders häxprocesser. ”Hon drunknade, så hon var inte häxa.”
Anjo verkar vilja framstå som en schizofren psykopat själv. Fint, då har han något att skylla på.
Nu har jag sett hela denna shit-show och min slutsats är att Anjo är spindeln i nätet. Han uppviglar och är Joakims nyttiga idiot.
Anjo kallar folk för psykopater och konstiga, men själv pratar han om sig själv som ”Pontus och Anjo”…
Så sjukt att försvara allt med att man är två olika personer. Samma med Jocke som säger att han inte vill förknippas med Jockiboi. Hade det funkat i en rättegång tro? Det var inte jag som gjorde ett allvarligt brott, det var Bubbeltrubbel, mitt alterego.
Den där jävla Bubbeltrubbel kommer fram hos mig också med jämna mellanrum 😂🍾🥂
Hahaha 😂🥂
Håller med till 100 %!
Bara att hävda att man har två alias och den ena är snäll och den andra elak, så så fort ”Bubbeltrubbel” dyker upp så är man chanslös och ”saker bara händer” 😂 Men skyll inte på MIG – JAG är ju snäll! 😂
Hoppas att det här är sista inlägget om Joakim ”here comes trouble” Lundell.
Oj vad Jocke kämpar på med försvar. Kanske dags att ta ett kliv tillbaka, fokusera på familjen och inte på makt och pengar.
Förvånad att en man som är 40 år använder ordet efterbliven.
Han är ju inte världens mest bildade person.
Är han ens bildad?
Undrar hur det går för Anna Book i allt detta…. bästaste fina Anjo som gjorde ”dokumentären” om Antonio..
Hon gillar massa kommentarer på SVTs instagram där folk står på Jockes sida. Och tror inte hon tycker Anjo gjort något fel heller.
Hon vågar nog inte gå emot någon av dem, då blir det hennes familj som får handla på obekväma tider och hålla sig undan.
Kan man utläsa något på uttryck, ögonen och så?
När Jocke får frågan om han drev på med att sno dagbok, gå in i lägneheten osv svarar han nej och han kollar åt sidan massa. Eller det är bara hans ”jag har alltid solglasögon för jag gillar inte ögonkontakt”-grej så inte konstigt att han flackar med blicken?
Sen visas ju meddelande där han hejar på när låssmeden är där, han som bad någon ta dit låssmed, att han ville in och fota.
Går detta att förstå? Blev rörigt.
Absolut att han har problem med ögonkontakt, det är ju känt för hans diagnos. Men med tanke på bevisen i konversationerna så vet vi ju att han ljuger vid de tillfällena, och därför tycker jag det är tydligt att hans flackande med blicken är just för att han är obekväm då han ljuger.
Många har ju länge ifrågasatt att Jocke gång på gång skrivit att han inte tänker lägga sig i, men att han fortsätter skriva om det gång på gång. Och nu kommer det fram att han ligger bakom i princip allt. Det är otroligt skrämmande hur mycket makt en person kan ha. Jag hoppas verkligen detta ger konsekvenser, och att detta inte glöms bort och han fortsatt blir inbjuden och hyllad i diverse program.
Nu minns jag inte exakt vad han skrev och orkar inte kolla upp just nu. Men vad innebär det nu när man sett i konversationerna att Jocke skriver något med att hon inte kunde anmäla alla för förtal? Då erkänner han ju indirekt att han förstår att det är förtal men att om alla är delaktiga kan hon inte anmäla någon enskild person.
Kommer detta kunna anmälas?
Ända sedan Anjo totalt dissekerade och gjorde en ”dokumentär” om en helt okänd kvinnas liv och la ut det på Youtube så har jag noll till övers för honom. Han grävde fram allt om hennes familjerelationer, arbete, mediciner, domar med mera. Allt detta enbart för att hon velat hjälpa någon på TikTok som hade något slags problem med socialtjänsten. Helt harmlöst, men han gick i stort sett ut för att rasera hela hennes tillvaro. Även andra populära kreatörer var med på tåget. Undra om de kände sig tuffa och mäktiga medan de höll på…
Säg att det kommer en efterföljande dokumentär till denna som handlar om Anjos föräldrar och att Anjo oturligt nog var en sprucken kondom! Det måste ju skämmas ihjäl!
Älskar att Joakims Lundells hundar är här inne och tjôtar om ChatGPT för att flytta fokus från husses magplask.
Kul info om den extremt osympatiske Pontus ”Anjo” Björlund: hans mamma Zorita jobbar som skolkurator. Att den kvinnan jobbar med barn är den största skandalen, med tanke på hur hon uppfostrat sina egna. (Ni kan ju googla pappa Torbjörn också).
Extra kul info: hans fru Lisen drev sitt städbolag i konkurs, gick sedan i personlig konkurs, har öppet förklarat att hon inte vill jobba för att staten inte ska ta pengarna, så vi kan se oss i månen efter hennes skatteskulder. Hon har även sagt att hon hatar Sverige.
Voff voff!
Värt att notera är också att på Runner’s Store på Regergingsgatan deltids-jobbar en viss Daniel ”Motvikt” Karlsson, en gång i tiden kallad Barnens Trollkarl i programmet Den itusågade kaninen på *trumvirvel* SVT.
Sedan avslöjades han som ex-nazist, fick gå och spenderar numer sin fritid med att sprida konspirationsteorier (t.ex. att SVT:s Bo Göran Bodin sugit av någon inför denna dokumentär, att Linneas mamma haft en sexuell affär med BGB, och att Nick Alinia är smart) pa sin Youtube-kanal.
Pontus Björlund gästade hans kanal häromsistens, och ptja… se den själva och bedöm herrarnas påverkansgrad.
Voff voff!
Så trashigt alltihop! Anjo sitter och tror att han är journalist, han har ingen koll på journalisters sätt att arbeta, att det finns en code of conduct för journalister att hålla sig till. Jockoboi som är en puppetmaster, drar i alla trådar och alla ska dansa efter hans pipa, och om de inte gör det då ska de minsann få smaka på uthängningar och diverse anklagelser och hot. Tjejerna i denna soppa är så pinsamma, skaffa ett eget liv och bli självständiga i stället för att insylta er med dessa tragiska små pojkar! Svensk white trash personifierad. Pengar kan inte köpa smak och stil….