Reklamombudsmannen nya syn på bokreklam


I sin senaste publicering friade Reklamombudsmannen ett helt gäng Instagraminlägg där författare marknadsför sina egna inlägg.
Jag tycker det är intressant att utvecklingen går framåt, trots att ramarna löses upp en smula och kan bli svårare att använda prejudicerande. (Dock är det Patent- och marknadsdomstolen som kan fria eller fälla till olika straff medan RO enbart kan utdela smällar på fingrarna, men Rom byggdes inte på en dag.)
Inläggen som friats visar bokomslag från ett Instagramkonto som har samma namn som författaren. Därför anser Reklamombudsmannen att en vanlig person förstår att det handlar om reklam, eftersom det är tydligt att författaren själv marknadsför sin bok och har ett ekonomiskt intresse i den.
Skulle jag däremot göra reklam för min bok så skulle jag inte kunna applicera dessa ”friande” beslut eftersom man måste veta att det är jag som står bakom Bloggbevakning eftersom mitt namn inte förekommer någonstans i kontonamnet.

De friade inlägget publicerades av Pascal Engman, Nadia Kandil, Stina Lönnkvist och Alex Schulman.
Pascals inlägg ser ut så här:

Vad tycker ni?
Håller ni med Reklamombudsmannens opinionsnämnd i deras bedömning?

13 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Helt rätt tycker jag. Syftet med lagstiftningen är att man ska kunna skilja på vem som tipsar om något av eget intresse, och vem som inte gör det. Det är helt uppenbart här är de tipsar om sin egen produkt. Ordet ”reklam” skulle inte fylla någon funktion.

    Svara

    Det här tycker jag ändå känns ok, baksidan och framsida av bok direkt från författaren.

    Men är nästa inlägg tex en bild på en solstol och en drink och en bok med texten ”glöm inte att köpa böcker inför semestern!” och länk till egna boken, då tänker jag att det behöver reklammärkas. Likaså om det är långa inlägg som först handlar om hur viktigt det är att vi läser, att ordförråden minskar och bla bla och sen först i slutet presenteras ”min bok är spännande rakt igenom, köp HÄR”, sånt bör reklammärkas så man vet vad man läser.

    Svara

      *egen bok

      Svara

        Ja precis, missade det men menar egen bok, om man liksom smyger in reklamen spelar det ingen roll om ”alla ju vet att det är min bok”.

        Tycker för övrigt det också är ok att dela med sig av processen, tex att man skriver på boken, utan att reklammärka men det blir ju lite av en gråzon sen när boken lanseras – vilket ju ändå också är en del av processen – när den är färdig och finns att köpa och det uppmuntras till köp men presenteras på ett inte helt uppenbart sätt börjar det gå över i ren reklam.

        Svara

    Jag måste vara korkad med vad är skillnaden mot när en influenser visar upp/gör reklam för egna produkter som Bianca ochKatrin Z tex?
    Är det mer rumsrent att kränga böcker än andra produkter?

    Svara

      Om det hade stått BIANCA INGROSSO på alla varor från CAIA så hade det nog varit samma sak. Om produkten hade varit det enda som syntes i inlägget.

      Svara

        Fast i alla dessa samarbeten med typ Nelly eleler NAKD står det ju tydligt influencers namn på kollektionen?

        Svara

    Var det inte detta som Underbara Clara försökte göra med sin bok? Minns inte riktigt hur det var, men har för mig att hon ville testa och se att inte reklammarkera eftersom det skulle vara självklart att det är reklam när det är hon som skrivit boken, men hon blev väl tillsagd?
    Äsch kanske minns helt fel.

    Svara

    Jag som författare blir glad! Självklart har jag delat allt om mina böcker ändå, förlaget uppmuntrar till det. De flesta författare har ändå små konton, alla är inte som Engman och Läckberg.

    Svara

    Reklamen funkade på mig, tyckte boken lät väldigt spännande! Nån som läst den?

    Svara

    Jag kan tycka att det blir lite otydligt. Även om jag förstår att ingen tex författare, artist etc är super sugen på are reklammarkera så kan jag tycka att allt man publicerar där det finns en ekonomisk vinning (samarbete eller från egna bolaget) borde märkas ut. Då blir det en tydlig linje. Annars kan ju tex Bianca ingrosso göra ett samarbete med ett smyckesföretag, men så länge det innehåller hennes namn tex xx by Bianca Ingrosso så behöver hon inte skriva reklam. Eller tex att Charlotte Kalla tar fram en energidryck som heter Charlotte Kalla så behöver hon inte skriva reklam. Jag förstår ju att det är reklam även om det inte märks ut, men iom att profilerna blandar reklaminslag med personliga inlägg så tycker jag ändå att det blir otydligt om de inte behöver reklammärka bara för att produkten innehåller deras namn.

    Svara

      Men nu är det just författare som friats. Inte de som gett random produkter sina egna namn.

      Svara

    Vi alla följare väntar på stora granskningar, vad händer med dom?

    Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *