Längst ner kommer reklam för podden Badfluence – jag skriver så eftersom jag medverkar på ett litet hörn.

Ni är många som har hört av er angående World of Alidia-projektet och det faktum att företaget nu har, eller är på väg att, likvideras. Företaget är i praktiken tomt – utan tillgångar och utan pengar.

Att ett bolag går i likvidation kan förstås hända, men många kritiska röster menar att Vanja Wikström och hennes man Niklas Malmqvist själva har tömt företaget på pengar genom att ta ut höga löner och ersättningar. Lönerna ska ha varit så pass stora att paret kunde köpa ett hus på Gotland, samtidigt som dessa pengar kom från följare som köpt deras NFT:er – med löften om olika förmåner och satsningar.
Bland annat utlovades en fysisk hubb och kontorsplats för kvinnor, där medlemmar skulle kunna nätverka och samarbeta. Någon sådan verksamhet blev det dock aldrig, eftersom pengarna tog slut – trots att Vanja och Niklas fortsatte ta ut höga löner ur bolaget.
Och mitt i allt detta? Ett nyinköpt hus på Gotland.

Nu har anmälningarna börjat ramla in till Konsumentverket (och kanske även polisen) och de är mastiga ska ni veta. En av den innehåller hela 80 sidor eftersom man bifogat skärmdumpar på allt möjligt.

Här nedan kommer den anmälan som inkom så tidigt som i mars 2025 och den som registrerades hos Konsumentverket så sent som den 16 oktober i år. Det kommer komma mycket text här nere för jag har valt att köra två av anmälningarna genom Chat-gpt för att göra dem mer läsbara. Är du inte intresserad så är det här din signal för att göra någonting annat ett tag, för nu kör vi.

World of Alidia (WoA) marknadsfördes och såldes av influencern Vanja Wikström och hennes partner Niklas Malmqvist som ett exklusivt NFT-medlemskap med livslånga förmåner. Konsumenter som köpte en WoA-NFT utlovades tillgång till en digital och fysisk medlemsklubb med events, workshops, co-working space och andra exklusiva förmåner.

Marknadsföringen skedde via Vanja Wikströms sociala medier, blogg och podd, där hon använde sitt förtroende som influencer för att övertyga sina följare att investera.
Grundarna beskrev projektet som en ”revolution inom Web3 för kvinnor” och betonade att det inte handlade om spekulation utan om att skapa ett värdefullt nätverk och medlemskap.

Enligt marknadsföringen skulle NFT-innehavarna få:

• Tillgång till ett fysiskt medlemscenter i Stockholm med lounge, co-working-yta, eventlokal och NFT-galleri.

• Digitala och fysiska workshops, föreläsningar och konserter.

• Exklusiva framtida belöningar genom NFT-ägandet.

• Bidrag till forskning om sjukdomen ME genom intäkterna.

Trots att NFT-marknaden börjat kollapsa vid försäljningsstarten i juni 2022, fortsatte WoA att locka köpare med dessa löften utan att varna för risken.
Grundarna insinuerade att stora investerare var på väg in, vilket aldrig skedde. Många följare litade på Wikström, eftersom hon byggt upp ett långvarigt förtroende genom sin blogg och Instagram. Flera investerare var ovana vid NFT-världen och köpte in sig enbart baserat på hennes rekommendationer. Efter att ha sålt NFT:er för totalt ca 2,6 miljoner kronor blev det tydligt att pengarna inte användes för att bygga medlemsförmånerna.

Istället har stora delar av investeringskapitalet gått direkt till grundarnas egna löner och bolag.
Granskningar visar att Vanja Wikström tog ut en månadslön på 40 000 kr efter skatt från bolaget. 350 000 kr överfördes från WoA till deras privata bolag Wikström & Malmqvist AB.
Stora konsultarvoden fakturerades av Vanjas bolag för hennes marknadsföring av projektet. Mindre än 500 kr av de utlovade donationerna gick till ME-forskning. WoA påstod att 50 % av NFT:erna sålts, men grundarna köpte själva en del av dem.

Trots de höga intäkterna från försäljningen blev ingenting av det utlovade verklighet.
I augusti 2023, drygt ett år efter lanseringen, meddelade grundarna att projektet läggs ner. Vid denna tidpunkt var nästan alla pengar borta och investerarna fick ingen återbetalning.

Många frågor om vad som hänt med pengarna besvarades inte, och WoA slutade kommunicera med sina följare. Vanja Wikström fortsatte att posta om sitt privatliv på sociala medier utan att bemöta kritiken.
Först efter att Instagramkontot @sanningenomwoa och andra granskare lagt fram omfattande bevis, publicerade hon ett blogginlägg där hon ”bad om ursäkt” – men utan att erbjuda återbetalning eller en tydlig redovisning av pengarna.

Detta borde betraktas som vilseledande marknadsföring enligt Marknadsföringslagen (2008:486), eftersom konsumenterna köpte en produkt baserat på löften som aldrig infriades.

Jag vill anmäla det jag upplever som vilseledande marknadsföring kopplat till NFT-projektet World of Alidia.

Projektet marknadsfördes under 2022–2023 som en exklusiv digital medlemsklubb där man, genom att köpa en NFT, skulle få livslång tillgång till olika förmåner – exempelvis coworking-yta i Stockholm, wellness-event, communityaktiviteter, utbildningar, samarbeten med partners samt ett direkt bidrag till ME-forskningen vid köp.
Köpet av en NFT framställdes som en investering i ett framtida nätverk för kvinnor, med löften om fördelar och livslång tillgång.

Jag menar att marknadsföringen var vilseledande enligt §10 i marknadsföringslagen, eftersom:

• Flera centrala löften inte infriades (inga event, ingen fysisk lokal, inga partnersamarbeten).

• Projektet lades ner inom cirka ett år, utan att de utlovade förmånerna levererades.

• Marknadsföringen gav intryck av ett långsiktigt och etablerat community, trots att det inte fanns något faktiskt innehåll eller genomförandeplan.

Konsumenter (som jag själv) köpte NFT:er för tusentals kronor baserat på dessa löften. Informationen om risker, villkor och återbetalning var bristfällig eller obefintlig.

Jag begär att Konsumentverket granskar marknadsföringen av World of Alidia utifrån marknadsföringslagen, särskilt §§ 5, 6 och 10 om god marknadsföringssed och vilseledande framställningar. Jag önskar att ni utreder om projektets företrädare brutit mot lagen genom falska eller överdrivna löften i syfte att sälja NFT:er till konsumenter.
Jag kompletterar gärna med fler uppgifter och bilagor/skärmdumpar från Vanjas blogg/Instagram och projektets Discord vid behov.

Reklam: SvD har gjort en fantastisk granskning av Vanja och Niklas tillsammans med Podme  – Badfluence – som är i tre delar.
Jag skrev om avsnitt 1 HÄR och avsnitt 2 och 3 HÄR.

Jag har sökt Vanja för en kommentar via mail men hon har inte återkommit.

Jag är även på jakt efter eventuella polisanmälningar. Jag lärde mig igår att man inte måste vara brottsoffer för att anmäla svindleri, utan det kan alla som anser att Vanja och Niklas gjort sig skyldiga till det göra. Just saying…