Ibland undrar man vad som driver vissa människor:
Under åren jag jobbat med sociala medier har jag vid flera tillfällen blivit föremål för anonyma orosanmälningar. En del av att jobba inom detta yrket har jag märkt under åren och genom andra kreatörer.
Igår var det dags igen. Ännu ett möte med socialtjänsten, ännu en gång där tid och resurser läggs på något som inte har någon verklig grund.
En sak förvånade mig lite i anmälan dock. Att det skulle vara fel och ‘onödigt’ att söka vård för sitt barn om hen behöver vård. I detta fallet för hennes astma. Det hade varit intressant att veta hur anmälan hade skrivits om vi INTE hade sökt hjälp utan skitit i det. 🤡
Det som frustrerar mig mest är inte själva anmälan i sig, utan vad det faktiskt innebär. Varje sådan här anmälan tar tid från barn och familjer som på riktigt behöver stöd och hjälp. Resurser som redan är begränsade används till att utreda saker som bottnar i personliga åsikter eller ogillande, inte faktisk oro.
Man får tycka vad man vill om mig och det jag gör. Det är en del av att synas. Men att använda ett så viktigt system som ett verktyg för att försöka skada någon anonymt, det är inte okej.
Jag hoppas att fler tänker ett steg längre innan de agerar. För i slutändan handlar det inte om mig, utan om de barn som faktiskt behöver bli sedda och få hjälp.

Kommer orosanmälningar i skov eller vad är det som pågår?
Penny Parnevik har blivit anmäld, Laila Bagge likaså och nu även Hanna Theorin.

Förstår jag inlägget korrekt?
Menar Hanna att orosanmälan handlar om att anmälaren anser att det är onödigt att Hanna sökt läkarvård för dotterns astma? Vafalls?
Som hon skriver – om hon inte hade sökt vård för det, så hade hon förmodligen blivit anmäld för det också.
Folk är fan inte kloka! Mycket kan man säga om Hanna Theorin men att anmäla henne för det här säger ju SÅ mycket om anmälaren, men väldigt lite om Hanna.
Stollar!!!