Isabella Löwengrip

SPOILER: Isabella Löwengrip om att aldrig vilja vara med i ”Förrädarna” igen

Oktober 30, 2025, 15:00   66 Kommentarer
Bildkälla: Tv4

Jag har ju sugits in i Förrädarnas underbara värld, och har faktiskt tjuvkikat på avsnitt två. (vi får tillgång till programmen lite snabbare än de sänds, så att ma ska kunna ha en artikel färdigskriven att sampubliceras med.)
Jag har haft lite koll på hur inspelningen egentligen går till, men Isabella går mer på djupet och jag tyckte hennes inlägg var jätteroligt. Det är jätteroligt…för alla som gillar programmet.

Isabella beskriver inspelningen av ”Förrädarna” som lika obehaglig och intensiv som det ser ut på tv. Hundratals personer jobbade på plats och alla bar ansiktsskydd, vilket skapade en anonym och stressande miljö – den enda som syntes var psykologen, som enligt henne fick fullt upp.

Hon gick in i programmet med en strategisk plan, inspirerad av schacktänk och entreprenörserfarenhet: alltid ha flera drag redo och snabbt ”skaka av sig” motgångar. Men hon menar att spelet är mycket svårare i verkligheten än det ser ut hemma i soffan.
Deltagarna fick inte prata med varandra utanför kamerorna, åt lunch i tystnad med hörlurar på och tillbringade mycket tid isolerade med ögonmask, hörselkåpor och säckar över huvudet för att man inte skulle veta vart man var.
Den klaustrofobiska inspelningen gjorde alla känslomässigt sköra och konstant på helspänn.

Hon saknade familjen – särskilt Paul – men valde att inte ringa hem för att inte bryta ihop. Inspelningsdagarna var intensiva och långa, med frukost på rummet långt innan kamerorna startade (den som syns i programmet är “för show”).
Deltagarna bodde inte på slottet utan i ett intilliggande hus med tejpade fönster, och hög musik spelades nattetid, samtidigt som det smälldes i dörrar – allt för att ingen skulle höra när “förrädarna” smög ut.
Inspelningen tog drygt en vecka, och även om hon inte tog något personligt och har noll hard feelings mot någon, säger hon att det här var en unik men väldigt påfrestande upplevelse – och hon skulle aldrig göra det igen, inte ens om det blir en VIP-version.

Jag vill vara med. Pick me. 

Här hittar du mina tankar och reflektioner av avsnitt 1.

Bianca Ingrosso

Kvinnorna sökte vård efter att ha använt CAIA-smink

Oktober 30, 2025, 12:13   173 Kommentarer
Bildkälla: Stella Pictires // CAIA hemsida

Jag fick det här skickat till mig för flera dagar sedan, men jag valde att avvakta från att skriva ett inlägg eftersom det annars skulle vara flera Bianca Ingrosso-inlägg på rad, vilket tenderar att blir lite ”tantaluring-stalkigt” enligt henne. Så jag vilade på hanen, men nu när de stora kvällstidningarna skrivit om saken, gör jag detsamma.
Det handlar nämligen om att några av CAIAs kunder fått utslag och blåsor i ansiktet efter att ha använt deras produkter.

Två kvinnor berättar för Expressen att de fått kraftiga hudreaktioner efter att ha använt smink från CAIA Cosmetics. Båda sökte vård för besvären, men orsaken har inte kunnat fastställas.

18-åriga Esrin Pettersson från Uppsala använde dagligen smink och köpte en concealer och läppenna från CAIA. Kort därefter började hon få små utslag runt munnen som utvecklades till vätskefyllda blåsor och svullnad i ansiktet. Till Expressen säger hon att hon inte kunde gå till skolan visa dagar för att besvären var så jobbiga. Hon sökte vård och fick göra tester, men läkarna kunde inte ge ett tydligt svar på vad som orsakat reaktionen. Kortisonkräm förvärrade problemen innan hon till slut fick en receptbelagd kräm som hjälpte. Den använder hon nu vid varje tillfälle hon sminkar sig.

29-åriga Johanna-Louise Kärrstedt från Borås beskriver en liknande upplevelse efter att ha testat en ansiktspalett från märket. Hennes ögon svullnade, blev röda och torra, och hon kunde knappt öppna dem. Så här säger hon till Expressen:

Det tog en halvtimme och sen började ögonen klia som satan.

Hon behövde också söka vård och fick besked om att det sannolikt handlade om en allergisk reaktion.
Efter behandling och en längre paus från smink kunde hon återgå till att använda smink, men har sedan dess valt produkter för känslig hud och undviker CAIA.

I båda fallen har vården inte kunnat slå fast vad som orsakat reaktionerna, vilket betyder att man inte helt kan koppla reaktionerna till CAIA.

Jag har själv använt massor av CAIA-produkter utan problem, bortsett från en produkt.
Jag testade deras ”Careful Eye Makeup Remover” och nästan omedelbart började mina ögon svida som satan, men det är inget unikt för CAIA.
Jag kan inte använda någon sådan produkt, bortsett från den här från L’Oréal, så man ska ta mitt vittnesmål med en nypa salt. Mina ögonlock såg precis ut som på Johanna-Louise bilder, men då har jag även ett atopiskt eksem i grunden.

Så…
Är det här ett problem som CAIA behöver göra någonting åt, eller är det bara så här det är?
Att ingen produkt är för alla och att det mest bara är att beklaga att de här två tjejerna hade extra känslig hud. Att det alltid finns någon som inte kan använda ens smink, men att det är så för alla företag i smink- och skönhetsbranschen?

Paow

Jag blev RASANDE när jag såg vad Paow gjort med sin hund!!!

Oktober 30, 2025, 08:05   214 Kommentarer
Bildkälla: Stella Pictures
Bildkälla: Pusspaow Instastory

Att Paow inte är någon djurvän att tala om känns numera som en etablerad sanning.
Först var det katterna som fick åka land och rike runt medan Paow festade – och nu, nu är det hunden som får ta smällen.
Trots att Paow i skrivande stund befinner sig i Sverige, i den där lägenheten vi alla känner till (ni vet, den på Söder där hon låtit två killar från Paradise Hotel flytta in), verkar hon inte ha lärt sig ett skit.
Samma historia upprepar sig  gång på gång på gång. Paow blir “lurad” och “utnyttjad”, men det är alltid djuren som betalar priset.
Och nu…
Enligt henne själv har hon flyttat till Spanien och skaffat en dobermann. (Katterna? Förmodligen kvar i lägenheten med PH-killarna.) Paow skrev förresten i juli att hon skaffat en till katt, så fan vet hur många det nu är som är i omlopp.

När jag såg bilden på hunden blev jag RASANDE.
Topplocket gick! Vad ända in i helvete är det som pågår här?!
Hunden har fått öronen kuperade och tejpade för att stå rakt upp – något som är helt förbjudet i Sverige och som orsakar lidande. Anser man sen att “inte öronen står rätt upp”, så tejpar man fast öronen på en pappersrulle.
Ja, du läste rätt. En pappersrulle.

Det här är djurplågeri – rakt av.
Samma känsla som när Hanna Graaf – utomlands – postade bilder på sin hund med ett stackelhalsband.
Sånt här är inte bara oetiskt – det är olagligt i Sverige.

Jordbruksverket är glasklara vad gäller det här ämnet:
det är FÖRBJUDET att utsätta djur för operationer som inte behövs av medicinska skäl.
Du får inte operera bort hundens stämband bara för att den skäller.
Du får inte kupera svans eller öron för utseendets skull – det är olagligt i Sverige.
 Hundar som kuperats utomlands får inte tas in i landet förrän såren är helt läkta och ingen tejp eller öronställning används längre.
Det är dessutom förbjudet att tejpa, binda eller tvinga upp eller ner öronen på en hund om det orsakar minsta lidande.

TILLÄGG:
Nyheter24 har pratat med Emma Apelberg, som är legitimerad veterinär som säger ungefär samma sak som det som står på Jordbruksverkets hemsida.
Hon upplyser Nyheter24 om det lidande som kuperade öron innebär för hunden. Att ingreppet kan leda till inflammation, svullnad och smärta, och att det finns dessutom risk för komplikationer.

Det finns inga veterinärmedicinska skäl att kupera hundars öron, enligt Apelberg Undantag kan förekomma om en hund drabbas av exempelvis ett allvarligt sår eller en tumör i örat, då en del av örat kan behöva tas bort av medicinska orsaker. Det gäller dock endast ett enskilt öra, aldrig båda.

Kupering av friska öron är ett rent estetiskt ingrepp och är förbjudet i Sverige. Det betraktas som både oetiskt och onödigt eftersom det saknar medicinsk grund.

Jag kan inte annat än hålla med, för vet ni vad?
En riktig djurvän skadar inte djur.
Inte ens för en story.

Tack för tips!