Influencers

Är det här roligt eller taskigt?

Juli 11, 2024, 09:08   139 Kommentarer

Jag såg det här inlägget på kontot @influencersinthewild, som publicerar bilder och videos på influencers och deras ofta knasiga upptåg framför kameran. Jag följer själv kontot och tycker det är underhållande, men började fundera när jag såg skärmdumparna från en video där en man gör sitt bästa för att förstöra för en influencer som tar bilder eller filmar vid en gemensam pool. Texten som postats tillsammans med bilderna är ”This guy ruining this influencer’s photoshoot is my new favorite thing”.

Jag brukar skoja om influencers kompisar och/eller partners som alltid får ställa upp som fotografer eller vänta medan hundratals bilder och videos tas. Men i slutändan är det upp till kompisen eller partnern själv att protestera om de inte vill medverka.
Att som utomstående, som inte har något med saken att göra, aktivt försöka sabotera någon annans arbete är problematiskt. Sabotören kan ju omöjligt veta om detta är en wannabe som strävar mot att bli en influencer eller någon som faktiskt arbetar med det. Vem är den här mannen att bestämma vems arbete som förtjänar att saboteras?
Tror ni han hade uppskattat om någon gjorde samma sak på hans arbetsplats?

Man behöver inte respektera influencerbranschen om man inte vill, men man bör alltid respektera människor och deras arbete, så länge det inte direkt skadar någon annan. Att bara störa sig på någon som gör något är inte skäl nog att sabotera deras arbete.

Tycker ni det är roligt eller taskigt att göra så här?
Och om ni tycker att det bara är roligt, gäller det alla yrken eller bara detta?
Och var går gränsen? Att spexa lite i bakgrunden på en bild eller två för att sedan försvinna ut ur bild?
Det har man ju ett i bakgrunden på bilder och filmer i alla tiden, men det här är lite annorlunda när man bara fortsätter och fortsätter med ambitionen att personen inte ska få komma där ifrån med material som går att använda till någonting.

Let’s talk.

Bloggbevakning

Bloggbevaknings framtid

Juli 10, 2024, 18:00   99 Kommentarer
Bildkälla: pngtree.com/

Jag har länge funderat på hur jag ska börja detta inlägg eftersom jag fortfarande överväger vilken riktning Bloggbevakning ska utvecklas mot i framtiden, but here goes nothing.
Mitt första inägg om saken hittar du här.
Att bara publicera fler inlägg har inte fungerat, varken för er eller för mig. Kvaliteten har lidit, och jag har känt en ständig press att komma ikapp.
Tidigare trodde jag att mängden inlägg var viktigare än innehållet, men jag har nu insett att det inte stämmer. Under sommaren kommer jag därför att skapa en plan för ”Bloggbevakning 2.0” med fokus på nya typer av inlägg som erbjuder mervärde.

Branschen har utvecklats mycket sedan jag startade Bloggbevakning.
Jag vill hänga med i denna utveckling och hitta nya fokusområden. Det kommer att bli fler inlägg än bara granskningar, men jag kan inte garantera en exakt frekvens eller tid för publicering. Detta kommer att variera beroende på tillgång och efterfrågan, men bloggen kommer aldrig att stå tom, såvida inget akut inträffar.
Jag kommer att minska mängden unikt innehåll för Instagram och i stället använda en annan videospelare för mina videos, som också kommer bli betydligt bättre. Förhoppningvis i alla fall. 🙂
Jag kommer dock att dela bilder och videoklipp på de flesta blogginläggen på Instagram.
Stressen över fasta publiceringstider har tagit mycket energi från det jag älskar – att skapa bra, roligt, viktigt och unikt innehåll. Tack vare en kommentar, i kombination med ett möte på redaktionen, insåg jag hur nödvändig ett förändring är. Att det är ett måste, och den här inneboende stressen var en stor del av det. Stressen av att aldrig vara klar. Att känna mig jagad av känslat att behöva skriva minst 4 nya inlägg och tidsinställa dem innan jag kan gå och lägga mig. Oavsett om det fanns någonting att skriva om, och den pressen ledde till känslan av att bara vilja vara ”klar” var absolut viktigast, snarare än att ha energin att sätta tänderna i någonting av mer substans.

Detta är både skrämmande och spännande, särskilt utan en utstakad väg. Men jag hade ingen sådan när jag startade Bloggbevakning heller, och det gick bra då. Under sommaren kommer jag att testa både nya och gamla inlägg och funktioner för att hitta det som fungerar bäst.

Jag uppskattar er feedback och ert engagemang så mycket.
Med lite tålamod tror och hoppas jag att detta kommer att bli bra.

Influencer Marketing

Krisskydd Sveriges myggplåster är inte tillåtna i Sverige, oavsett vad de hävdar

Juli 10, 2024, 15:00   45 Kommentarer

Jag försöker skaka av mig faktumet att jag avslöjade hela den här Happy Patches-härvan redan i fredags, och idag när Aftonbladet kommer med sin artikel, skriven av TRE journalister, nämns inte mitt namn någonstans .
Notera att jag även taggade Aftonbladet i det här Instagraminlägget som även det publicerades i fredags.

Men istället för att lägga min energi på det så tänker jag att jag kommer med en nytt litet avslöjande som Aftonbladet inte fått med i sin artikel, trots att de som sagt varit tre stycken, och har haft fem dagar till på sig. Förhoppningsvis är detta korrigerat när det här inlägget publiceras.

Det är nämligen så att företaget Krisskydd Sverige – som drivs av Dennis Maglic mfl – hävdar till oroliga kunder att deras myggplåster visst är godkända att sälja i Sverige, och hänvisar till ett inklistrat registreringsnummer.
Här är deras svar i sin helhet som gått ut till en kund:

Hej,

Sverige lyder under EU-lag, vilket betyder att om produkten är godkänd i ett EU-land räknas det som att det finns ett unionsgodkännande för hela unionen. Produkten är registrerad med registreringsnummer BAuA: N-105488.

Klistermärkena innehåller enbart citrusolja och är helt ofarliga, därför är det för oss ett mysterium varför någon över huvud taget skulle engagera sig i att försöka förhindra försäljning av produkten.

Har din ångerrätt gått ut kan du inte skicka tillbaka produkten. // Krisskydd Sverige

Jag skickade deras svar till Kemikalieinspektionen med en fråga om detta stämmer, och svaret jag fick var tydligt.
Nej, de är inte godkända och det registreringsnummer som Krisskydd Sverige hänvisar till är ett sådant överhuvudtaget.
Jag undrar lite över vad det där är för siffror och vem beslöt sig för att slänga iväg det?
Så här skriver i alla fall Kemi:

Nej, de är inte tillåtna att sälja i Sverige. Det finns förvisso en typ av godkännande för biocidprodukter som heter unionsgodkännande vilket innebär att produkten är godkänd i hela EU men det nummer de hänvisar till (BAuA: N-105488) är ett tyskt notifieringsnummer för biocidprodukter och har inget med unionsgodkännande att göra.  Godkännandenumren för unionsgodkännande har formatet ”EU-xxxxxxx-xxxx”.

Hade den haft ett unionsgodkännande hade den funnits med i Europeiska Kemikaliemyndighetens (ECHA) databas över godkända biocidprodukter:https://echa.europa.eu/sv/information-on-chemicals/biocidal-products .

// Jenny Karlsson Inspektör Tillsyn\Tillsyn av bekämpningsmedel Kemikalieinspektionen

Jag efterfrågade information från Kemikalieinspektionen om vad man som kund till Krisskydd och andra företag kan göra, om man känner sig lurad är orolig eller vill returnera sina myggplåster, och fick följande svar:

Konsumenterna bör i första hand höra av sig till företaget de handlat av om de känner sig lurade. Man kan också tipsa Kemikalieinspektionen om det är en produkt som faller in under vårt ansvarsområde.

Om vi har ett ärende mot företaget så är vi är skyldiga att anmäla misstanke om brott till polis/åklagare. Sedan är det upp till åklagaren att bedöma om de gjort sig skyldiga till ett brott eller inte. Det kan leda till att företaget får en företagsbot.

Jag har sökt Krisskydd Sverige för en kommentar via Instagram och mail men de har inte återkommit.