Noll koll av och med My Martens

Vi har alla mött dem: personer som verkar ha halkat in på sitt jobb utan att ens bemöda sig om att lära sig de grundläggande reglerna.
My Martens är kvinnan som är definitionen av det här fenomenet.
Hon som påstod sig inte behöva följa marknadsföringslagen då hon hade ett aktiebolag – vilket hon inte verkar ha längre – men likväl så är hon lika sopig på sitt jobb, då som nu.
Det hon skriver i det här inlägget är varandras motsatser. Först använder hon funktionen som flaggar för Instagram att det hela rör sig om ett reklaminlägg för att sedan skriva att det absolut inte rör sig om ett reklam. Hon har även delat samma ambivalent inlägg på Instagram Storys där inlägget med den guldiga jackan först inte var sponsrat, för att en timme senare dyka upp i reklamidentifierat inlägg.
Nog för att My hade kunnat förhandla till sig ett samarbete på den där timmen mellan inlägg 1 och 2 på story, men det förklarar ändå inte inlägget hon postade i sitt flöde, som både var reklam och inte reklam, på en och samma gång.

Bryr hon sig inte eller begriper hon inte bättre?

Att uppfostra en mjuk pojke

Bildkälla: Stella Pictures

Hej Elsa! Jag är gravid med vårt första barn (en pojke) och många tankar snurrar i huvudet om hur man uppfostrar honom till en bra mjuk och snäll person. Du kanske redan har skrivit något inlägg om detta kring era tankar och hur ni resonerade med Lynn? Jag är rädd att omgivningen kommer att ha så mycket påverkan oavsett vad vi gör. Känns redan som att mor- och farföräldrar börjar prata om det stereotypiska."

Elsa Billgren är mamma till sonen Lynn och har fått den här frågan, om hur hon tänker kring att uppfostra en mjuk pojke. 
Frågeställaren är rätt för att omgivningen kommer påverka den kommande sonen, oavsett vad de som föräldrar gör. Att det redan känns som att mor- och farföräldrar redan börjat prata om det som är stereotypiskt ”pojkigt”. Jag gissar att det innefattar leker med bilar, actionfigurer och sportleksaker, gillar tävling och fartfyllda aktiviteter, och klär sig i mörka färger med tuffa motiv som superhjältar eller dinosaurier. Att de ska vara busiga, aktiva och modiga, visa mindre känslor och vara fysiskt starka. Ni vet, att ”tuffa till sig lite” och inte gråta när de slår sig. Som Magnus Betnér säger om saken: Pojkar ska ut och backa med släp, medan flickor stannar inne och leker med dockor och vyssas när de slår sig..

Elsa har delat med sig av sina tankar kring barnuppfostran på sin blogg, och menar att en bebis ska få vara just det – en bebis – fri från vuxenvärldens förväntningar och könsstereotyper. Elsa berättar att hennes egen pappa brukade säga att det är bättre att vara en ”tönt” än en ”cooling”, något hon nu försöker föra vidare till sin son Lynn. Fokus för henne ligger på att skapa en trygg bas där barnet får kärlek, frihet och möjligheten att utvecklas i sin egen takt.

Hon är tydlig med att fysisk och emotionell närhet är viktiga byggstenar i hennes föräldraskap – som att säga ”jag älskar dig” varje dag – men också att låta barnet välja sin egen väg. Förälderns roll, enligt Elsa, är att stötta, vara nyfiken och inte försöka styra barnet i en viss riktning. Hon betonar också vikten av att inte låta sig påverkas av släktingars åsikter om hur ett barn ”bör” uppfostras, utan att bygga en egen tydlig familjegrund där barnet känner sig tryggt och älskat.

Elsa lyfter fram vikten av att uppmuntra sitt barns unika egenskaper och ge tid för kreativitet, istället för att stressa barnet in i vuxenvärlden. Att låta barnet själv visa vägen och finnas där för att heja på är något hon tror starkt på. Samtidigt konstaterar hon att det är helt okej om barnet ändå blir en ”stereotyp pojke” – det viktigaste är att barnet får vara sig självt och känna sig accepterat precis som det är.

Jag tror helt klart på devisen att det är bättre för ett barn att vara en ”tönt” än en ”cooling” för töntarna kommer komma längre än coolingarna i livet.
Garanterat! 

Kaosigt värre för Joakim Lundell

Bild 1: ”Har hänt en del hemska saker privat!
Så idag kommer det tyvärr ingen video!”


Bild 2: ”Det var dumt och i affekt att säga A men inte B till er!
Men är ombedd av polis att vara tyst till dess att det blir åtal av detta isåfall och då blir offentligt den vägen.
Men är jobbigt hålla detta inom sig just nu och försöka jobba och låtsas som att det inte ska ha skett liksom..”


Bild 3: ”Polisen har själva gjort en anmälan där jag är målsägare, baserat på information dom hittat!
Och det rör sig om ett så allvarligt brott tyvärr!
Så mycket kan jag säga, men kan tyvärr inte berätta mer än så i nuläget då pågår förundersökning fortfarande och hoppas ni förstår och respekterar!
Jag tar på mig detta då jag gick ut och gjorde er oroliga med att det inte kommer nån video och att något hemskt har hänt, ber om ursäkt för det! ❤️”

Som han själv skriver, det hade kanske varit bättre att inte säga någonting alls, än att säga A men inte B. 
Jag gissar på att det har med hans bror att göra, den gode ”Chrippa” Berg som sitter häktad för ekobrott. Under fredagen förra veckan hölls häktningsförhandlingarna mot honom vid Linköpings tingsrätt.
Enligt hans advokat så nekar han till alla anklagelser.
”Chrippa” häktades i sin frånvaro redan den 19 december förra året. Han är misstänkt för flera grova brott, bland annat bokföringsbrott, skattebrott, grov näringspenningtvätt och försvårande av skattekontroll. Trots att han var under reseförbud och förbjuden att lämna sin hemkommun reste han till Spanien, där han senare greps.
Ett toppenbeslut från hans sida. Verkligen.

Frågan är ju vad det här specifika fall som Jocke skriver om nu handlar om, i vilket han är målsägare.
Jag antar att den som lever har Instagram får se.