Frågestund med Jackie Ferm

Frispråkiga och alltid ofiltrerade Jackie Ferm – kvinnan som aldrig lämnar någon oberörd – har haft en frågestund.
Många handlar om relationen med pojkvännen Patrik men en fråga handlar om mer djupgående och sorgliga saker. Jackie har gått igenom mer i sitt liv än de flesta hinner på en hel och lång livstid, och det syns i hennes ögon. Hon har erfarenheter som jag inte ens önskar min värsta fiende, men som alltid när Jackie är i farten så varvar hon seriositet med någon enstaka fråga med smått barnförbjudet innehåll.
Mycket nöje!

Bild 1: ”Läser din bok Rövardotter och blir så berörd, hur gammal var du när den kom ut?”
”Vad kul att höra! Jag var 23 år. Väldigt ung! ❤️ Jag får fortfarande bokroyalties, talbokersättning och biblioteksersättning varje år.”


Bild 2: ”Bråkar du och Patrik någonsin?”
”Vi bråkar exempelvis aldrig om vem som ska ta disken eller tvätten då vi hjälps åt och gör allt sådant tillsammans.
Vi tycker det är viktigt att prata ut om saker och inte ta varandra för givet.
Dock har detta med vårdnadstvisten nästan förstört vår relation. Jag har känt att jag inte orkar mer. Men vi kämpar på.”


Bild 3: ”Vad ville du bli när du var liten?”
”Jag ville jobba med delfiner. Min största dröm är att få fridyka med vilda delfiner.
Jag har dykt med revhajar men bara sett delfiner i det fria – och tyvärr i fångenskap. På Kolmården och i Vitryssland.
Jag stödjer inte djurparker idag, på något sätt. Jag spyr när jag tänker på Sea World.”

Bild 4: ”Om du hade fått göra om något de senaste fem åren, vad hade det varit?”
”Inte mycket för att ångra saker. Det är ju erfarenheter.
Men kanske att jag släppt in fel människor i mitt liv, varit naiv och inte skyddat mig själv.
Samt 2022 – ni vet när min allra bästa vän tog livet av sig – skulle ha skippat all ångestdämpande medicin.
Låtit sorgen ske utan bedövning. Försvann ett år där…”


Bild 5: ”Vad blir det för mat idag?”
”Jag fastar idag. Vilket är superbra för kroppen ibland! ❤️”


Bild 6: (Ingen fråga, bildtext om Patrik)
”Tack för alla tips. Nu är vi nykära igen. ❤️? #nyknullade”


 

Hurra för mig! Och er!

Tack vare att ni vill läsa det jag skriver, tycker och tänker om så återfinns jag på plats 10 i kategorin media på tidningen Resumés lista över Sveriges 150 superkommunikatörer. 
Jag är både glad och stolt att det som vissa kallar för en ”skvallerblogg” har omnämnts på den här listan sedan 2017. 🙂

Så grattis till mig och till er, för utan er, inget Bloggbevakning. 

RIP Twitter och Tiktok?

Bildkälla: Stella Pictures // Linda Hörnfeldt Instagram

Jag gästade Daddy Issues igår (tips, lyssna).
Vi pratade om Twitter kontra X och Threads och det fick mig att sakna Twitter.
Fram till 2023 gjorde jag Best of Twitter-inlägg en gång i kvartalet på bloggen.
Nu är det slut med det eftersom varken X eller Threads är särskilt kul. // Sandra Beijer

Jag har personligen aldrig fastnat för Twitter/X och kan därför inte säga mer om hur plattformen förändrats efter att Elon Musk köpte upp den, än det jag läser på nyheterna. 
Andra, som exempelvis Sandra Beijer, kan däremot en massa bra ha åsikter om saken, då hon brukade vara så aktiv på plattformen att hon med jämna mellanrum brukade publicera inlägg med ”best of” från just Twitter/X.

Nu står en annan stooooooor sociala medier-plattform inför förändringar, och det är Tiktok som kommer förbjudas för nya användare i USA.
Appen kommer alltså inte finnas tillgänglig i den amerikanska app-store och redan existerande användare drabbas så till vida att det inte kommer att komma några uppdateringar för appen.
De kan fortfarande använda appen, men inte uppdatera den och det har fått både Donald Trump och Elon Musik att vilja agera. Igen. Tydligen vill Trump vill pausa förbudet och Elon Musk säger sig vilja köpa TikTok på samma vis som han köpte Twitter och döpte om plattformen till X.

Så här säger Linda Hörnfeldt om saken:

 

En krönika som inte använts – om fejkade siffror

Bildkälla: STELLA Pictures

Det sägs att siffror aldrig ljuger – men Isabella Löwengrip skulle nog inte hålla med.

När jag avslöjade hennes påhittade statistik markerade det början på slutet för det imperium hon påstod sig bygga. Hon hade redan hyrt en lyxvåning i New York, trots att hon saknade både företag och visum för att etablera sig där. Men köpte hon sina siffror? Nej, hon behövde inte – hon ljög. Isabella visade aldrig upp faktiska siffror utan påstod sig ha en enorm räckvidd, samtidigt som hon fick sina anställda att backa upp lögnen. De som ifrågasatte henne, vare sig det var kollegor eller potentiella samarbetspartners, blev snabbt bortrensade.

Det här hände under bloggens storhetstid, men idag har de flesta influencers gått vidare till plattformar som Instagram, TikTok och YouTube. Där mäts framgång i följare, likes och kommentarer – och jakten på de ”perfekta siffrorna” har skapat en skuggindustri där äkthet är till salu.

På dessa plattformar är siffror allt. De avgör samarbeten, inkomst och status. Men vad händer när siffrorna är fejk? När en influencer med 100 000 följare bara når 1 000 verkliga människor? En lösning har blivit att köpa likes, följare och kommentarer. På några klick kan vem som helst boosta sina inlägg med bot-konton och fejkade interaktioner.

Isabella Löwengrip visade detta tydligt när ett sponsrat inlägg om solglasögon fylldes av köpta kommentarer. Efter att jag uppmärksammade bluffen försvann inlägget snabbt, och Isabella påstod att det var sabotage från mina följare. Det var inte första gången hon försökte skifta fokus.

Så varför gör influencers detta trots risken att bli avslöjade? För att pressen är enorm. Algoritmerna gynnar stora konton, och företag stirrar ofta mer på följarantal än på verkligt engagemang – även om fler nu börjar efterfråga statistik som mäter äkthet.

Problemet är att fejken har blivit normen. För nya kreatörer är det svårt att slå igenom utan att köpa följare, vilket gör att hela systemet premierar det oäkta. Samtidigt blir det för konsumenterna allt svårare att skilja på vad som är genuint och vad som är fabricerat.

Resultatet? En värld där vi inte bara jämför oss med ouppnåeliga ideal, utan med ideal och siffror som inte ens existerar – där vi mäter vårt värde i likes och följare, trots att vi vet att siffrorna kan vara lika fejkade som filtret på en solnedgång.
Fråga Isabella hur man gör det snyggt, hon vet. 😉