Kul eller okul?

Bildkälla:
STELLA Pictures/Charlotte Brunze // PH Pressbilder 

Oliver Strige är känd som en av deltagarna i Paradise Hotel 2015 och som Amie Bramme Seys pojkvän sedan oktober 2023.
Han har drygt 36 000 följare på Instagram där han blandar personligt innehåll med smygreklam för bland annat ett brun-utan-sol-vatten från ett bolag han är delägare i. Jag blev uppmärksammad på ett inlägg han postade igår där han berättar om en minnesvärd upplevelse han varit med om på kvällen.

Bildkälla: Instagram.com/oliverstrige

Texten i inlägget lyder:

10/10 upplevelse

Dement 80 årig gubbe (med pil)
Skötare (med pil) Det är jag som pixlat bilden.

Jag hittade dom mitt ute i skogen på en landsväg utan reflexer mitt i natten.
Gubben hade rymt från demensboendet och skötaren hade gått efter i 2 timmar och gubben vägrade vända hem.
Vi lyckades till slut få in han i bilen och jag körde sen hem dom till demensboendet.

En följare ifrågasatte publiceringen, och fick det här svaret tillbaka:

Syns ett ansikte?

10/10 upplevelse för att mannen var glad hela tiden och vi skrattade och skojade, ingen var orolig eller liknande och han trodde vi sprang ett maraton.

Chilla. Din arga missnöjda jävel. Ät en glass

Är det missunnsamt att kritisera en sådan här publicering eller är det helt rimlig kritik mot ett inlägg och en bild på en person i ett utsatt läge? 
Hade det varit annorlunda om Oliver inte hade tagit en bild på mannen, hans skötare och platsen han bor på?
Och är glass den nya ”pepparkakan” som man ska äta för att bli snäll, men istället för snäll så blir man avkyld? Kanske är det säsongsbetonat? Pepparkaka på vinterhalvåret och glass för resten?

Isabella Löwengrips nya inställning till jobb & kollegor

Bildkälla: Stella Pictures

Men anledningen till att jag ändå går till ett kontor är för att det är kul att umgås med kollegor. Jag läste en summering av en studie som publicerades i Harvard Business Review. De handlade om att kreativiteten gick ner avsevärt i ett företag när alla anställda jobbade hemma under covid. Och poängen var att magin uppstår i kafferummet eller när man sitter och brainstormar tillsammans. Därför har det för min del blivit många resor till Göteborg. // Isabella Löwengrip

Det är ironiskt att just Isabella Löwengrip skriver om ”magin som kan uppstå mellan kollegor” vid kaffemaskinen, särskilt med tanke på att det är samma Isabella Löwengrip som en gång stolt berättade att hon kunde vända sig om och gå, mitt i ett samtal, om hon kände sig uttråkad eller inte kände att hon direkt kunde gynnas av samtalet.
Det är svårt att ”brainstorma” med en sådan person, men Isabella kanske har släppt den otrevliga delen av sin ”världens mäktigaste affärskvinna in the making-personlighet”, för den var verkligen inte charmig någonstans.
Jag tror och hoppas det, trots att ”världens mäktigaste affärskvinna in the making” var en smula mer underhållande att följa.

Tankar?

SVT om Pernilla Wahlgrens reklam

Många av er har skrivit till mig och undrat över Pernilla Wahlgrens upplägg med SVT i egenskap av programledare för långköraren Allsång på Skansen. Anledningen är att man har sett Pernilla göra reklam för alla sina olika projekt, såsom podden hon har tillsammans med Sofia Wistam, hennes skönhetsmärke L’Acuila, och programmet Wahlgrens Värld som går på en konkurrerande kanal.

Tidigare har det varit allmänt känt att personer som arbetar för SVT sitter i en typ av ”karantän” där man inte får göra kommersiell reklam från fyra veckor före projektet, till fyra veckor efter att produktionen tagit slut. Detta eftersom SVT räknas som public service och inte får främja enskilda företag. Det är anledningen till alla frågor jag fått.

En av mina följare (stort tack till dig)  satte sig ner och författade ett mail till SVT för att få klarhet i om Pernilla Wahlgren är undantagen från den här regeln och fick följande svar:

Så vitt jag vet har Pernilla Wahlgren samma regler i år som förra året. Grunden i SVT:s policy är att den som leder ett program i SVT inte får delta i reklamkampanjer fyra veckor före och två veckor efter att de är aktuella i rutan. Detta gäller alla så även Pernilla Wahlgren. Pernilla är en otroligt älskad artist och hon gjorde succé i Allsången förra sommaren, SVT ser ett stort underhållningsvärde i att hon leder programmet. Samtidigt har hon utöver sitt artisteri också en annan kommersiell karriär med egna varumärken osv. Det kommer hon att få fortsätta att ha, men hon får inte koppla ihop sitt uppdrag i Allsången med lansering av produkter eller tjänster. Gällande uppdrag för andra kanaler så kommer de att fortsätta även under sommaren.

Så länge hon inte nämner Allsång på Skansen så är hon alltså fri att marknadsföra sina egna bolag, även under tiden Allsång på Skansen sänds.
Det är bara reklam för andras företag som omfattas av regeln.

Det måste ju betyda att Carina Bergfeldt exempelvis kan marknadsföra sina böcker samtidigt som hon spelar in sin talkshow? Hon, som fick en uppsträckning från SVT efter att ha promotat en icke-kommersiell insamling till förmån för Svenska Afghanistankommittén, som samlade in över 800 000 kr till välgörenhet. Det fick hon inte göra, men att Pernilla Wahlgren får fortsätta marknadsföra alla sina superkommersiella bolag – det är helt okej?

Jag tycker det låter som en efterhandskonstruktion eller ett undantag för att kunna arbeta med Pernilla, då hon förmodligen är i en position där hon kan ställa ganska hårda krav.
SVT kanske behöver henne mer än hon behöver dem? Hur tänker ni om allt detta?