Johanna Toftby

Kan man inte argumentera med fakta för att leverantören av den är anonym?

Februari 1, 2019, 09:00   177 Kommentarer
Johanna menar att kontot skickar sin ”trollarmé” på henne, men jag ser inte mycket till uppvigling i det här inlägget. Gör ni?

Johanna Toftby menar att hon inte tänker argumentera med kontot Aningslösa Influencers eftersom de är anonyma – trots att de enbart presenterar fakta och frågar henne om hon reflekterat över sin påverkan på miljön och andra människor i sin roll som influencer.
Det är märkligt, men jag kan köpa principen!
Absolut!
Anonyma människor är läskiga, tänk om de är bots eller liknande?

Men om JAG ställer samma fråga till Johanna? (Eller någon annan identifierad person som undrar samma sak?)
Jag gör det med namn och bild och är en person av kött och blod som Johanna till och med träffat en gång så det borde inte vara några konstigheter alls.
Kan hon då ta en debatt?
Och att kalla dem ”klimat-troll” känns anings överdrivet med tanke på att hon själv erfarit vad verkliga nät-troll kan ställa till med. Dessa ”nät-troll” presenterar fakta, ställer en enkel fråga och är aldrig varken otrevliga eller hetsiga.
Ordet ”nät-troll” ska –  på samma sätt som ord som mobbing, näthat eller drev – inte missbrukas.

Vad tror ni?
Kommer Johanna svara på frågorna istället för att gå till attack?
Attack är visserligen bästa försvar men ändå…?
Det vore ju trevligt.
Och skiter hon i miljön och inte ens vill reflektera över den – säg det då!
Jag har mer respekt för någon som är ärlig, framför någon som slingrar sig.

Isabella Löwengrip

Jag undrar vad KO skulle säga om Isabella Löwengrips reklaminlägg?

Februari 1, 2019, 06:00   143 Kommentarer
Reklammarkeringen syns på telefonen men inte på datorn. Men den finns där!

När ni läser texten i Isabellas inlägg – hur tolkar ni det?
Som att man får 25% extra rabatt på alla mattor och textilier? Det gör i alla fall många av Isabellas läsare som ifrågasätter erbjudandet bland kommentarerna.
Man får nämligen bara 5(!)% extra rabatt med hennes kod.
De andra 20% finns redan inlagt på Ellos hemsida och gäller alla kunder.
Jag var helt säker på att erbjudandet Isabella gav ut var 25% ovanpå den rabatt som redan fanns på Ellos hemsida. Så är det alltså inte, något som kan framstå som vilseledande och missvisande reklam och kanske till och med som falsk marknadsföring.

Vad tycker ni?

Tack för tips!

Influencers

Än så länge är det tre influencers med i Trolljägarna

Januari 31, 2019, 21:00   103 Kommentarer

Just nu går reklamen på tv om att Paow ska vara med i Trolljägarna men eftersom jag inte kunde hitta någon bild på henne och Aschberg tillsammans så fick jag klippa ihop en själv – Photoshop-wizard som jag är. Den är alltså ett montage.
Jag tycker det här är skitbra!
Både Johanna och Åza har ju haft stollar efter sig som ställt till det för dem i verkliga livet, inte bara bakom skärmen medan Paow nog mest fått ta emot vidrigheter via sociala medier.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen – man ÄR inte anonym på nätet.

Och på tal om det – i veckan hade jag ett möte med polisen där vi diskuterade Jimmy Durmaz-fallet som förhoppningsvis snart kan räknas som avslutat.
Jag har ju själv varit delaktig i utredningen (genom skärmdumparna här och mailet här) och är glad över att få höra att i alla fall tre personer kommer straffas för vad de skrev till Durmaz (de har erkänt). Samtidigt finns det stora problem som behöver adresseras när det kommer till brott begångna på sociala medier men jag kommer skriva ett länge inlägg om det längre fram.
Inom en månad kommer den sista personen åtalas i Växjö Tingsrätt, en förhandling som kommer hållas bakom lyckta dörrar med tanke på gärningsmannens ålder (17) – annars hade jag gärna åkt ner och suttit på åhörarbänken.
Trots att jag är vittne så får jag inte komma in för jag är inte kallad att vittna i förhandlingen.

Dessa domar kommer nämligen ha en prejudicerande effekt på framtida fall och anmälningar gällande hot, har och trakasserier på nätet och det är härligt att det äntligen händer något här.

TILLÄGG: Fyra! Såg nu att Peg Parnevik också ska vara med.

Influencers

Ett önskeinlägg

Januari 31, 2019, 18:00   122 Kommentarer

Jag var lite sen på bollen när det kom till influenernas ”flyguppror” som undertecknats av 78 influencers, och efter Emanuel Karlstens blogginlägg så kändes som att allt liksom var sagt – men ni har fortsatt önskat ett inlägg om det so here goes.

Att resande influencers skriver under den här debattartikeln om flygning känns ungefär lika trovärdigt som en PETA-medlem på ev vegankonferens, iklädd päls och med bakfickan full av Denniskorv.
Jag undrar sannerligen hur tankarna gick där?
Hur tyckte Sandra Beijer – som visserligen gjort reklam för SJ men mer ut ett läsarperspektiv än miljö – att hennes namn passade på listan när hon slentrianflyger ner till Rivieran och familjens hus där, kanske bara för att skriva lite på sin bok eller dra djupa andetag?

Jag tycker det är skämskudde på många av namnen på listan och jag behöver väl inte ens gissa på vad ni tycker. Det är ju ändå ni som önskat det här inlägget under en längre tid. 🙂

Från Emanuels inlägg:

Eller till sist:
Att samtidigt publicera en debattartikel om minskat flygande, och sedan publicera romantiserande instagrambilder från en inrikesresa till norra Sverige – dit man åkt med flyg. Det är….ändå verklighetsfrånvänt.

https://www.instagram.com/p/Bs70KU_nSo-/?utm_source=ig_embed

Vad de har att säga till sitt försvar? Inte mycket: