Är det en efterkonstruktion av My Martens?

TILLÄGG:
My menar att bilden är taget vid ett annat tillfälle, men bilden själv verkar anse något annat. Bildens metadata visar att den togs den 4/2 kl 09.09.
Hur ska My förklara det?

Tack för tips!

MÅNGA av hennes läsare reagerade när hon la upp en bild på sig själv, körandes i 110 km/h, med en kaffemugg i ena handen.
My själv svarar i otaliga identiska kommentarer att den bilden så klart(!) inte är tagen av henne själv utan av en väninna vid ett annat tillfälle, men att hon publicerade den eftersom den passade in i inlägget.
Hon har alltså inte fotat med telefonen i ena handen och en kaffemugg i den andra (och ingen på ratten) enligt henne själv.

Om det är sanningen – varför har hon då bemödat sig med att ta ner originalbilden, beskära den så att man inte längre ser hastighetsmätaren, för att sedan publicera den igen?
Varför göra det om man inte har något att dölja?
Det bara skriker ju ”SKYLDIG” om det agerandet!

Läsarna verkar inte riktigt köpa hennes förklaring och låter allt annat än övertygade.
Så här ser det ut inne på hennes blogg.

 Extra intressant att hon har samma ljusrosa naglar på Instastory – både hos sig och sin kompis Sus.
Men hon kanske alltid kör med likadana naglar? 🙂

Tack för tips!

Egoina goes purple!

Egoina har gått ”full on Moa Murderess” och färgat håret lila.
Riktigt coolt om du frågar mig!!!

Måste skryta lite. Bloggbevakning hade en omröstning om vilken influencer folk har störst förtroende för och titta!!

Ser ni mitt resultat? Blev rörd och så smickrad över det här. Alltså fattar inte vad jag gjort för att förtjäna att ni är så snälla. Tack tack tack ?//Egoina

Hon nämner även min lilla omröstning där ni röstade fram henne som någon som ni har högt förtroende för, vilket gjort henne superglad!
Hennes läsare verkar hålla med henne, för så här skriver de i kommentarerna.

En mycket välförtjänt andraplats!!!
Grattis, Purple!

Lady Dahmer om Carolina Gynnings ”hälsopepp”

Häromdagen la Carolina Gynning upp en retuscherad bild på sin kropp och magrutor. Hennes syfte var att ”peppa andra kvinnor” att sluta äta socker.
[…]
Och det jag tänker då, speciellt efter samtal med dessa kvinnor, är att Gynning och många andra influensers lyckas övertyga sina följare om att det som förespråkas är sundhet och hälsa, inte att de faktiskt säljer en ide byggd på falska grunder (Den retuscherade kroppen och diverse floskler om socker eller andra livsmedel som gift eller ”clean”). En lögn helt enkelt. En ätstörning eller ett ätstört beteende förklädd i hälsointresse. Som när Bianca Ingrosso förespråkar fasta med juicer och säger sig må så bra av det.
Och de unga följarna sväljer detta helt okritiskt. Inte för att de är dumma eller lättlurade utan för att det influenserna gör är att rida vidare på den paradigm kring hälsa och smalhet som resten av samhället kört ner i alla våra halsar. Och för att de, vi, vill ha enkla lösningar på vår kroppsångest och oro kring ätandet.

Och så kommer nån som de beundrar, nån som ser ut att ha allt och må så bra och vara så lycklig (trots att vi till och med egentligen vet att det är en illusion), in på en vit häst och ba ”gör så här så kommer allt förändras”.
Och det är så farligt.
Det är så ansvarslöst.
Jag blir fan förbannad!
[…]

För det är det som är grejen: Influensers jobb, det många av dem alltså tjänar otroligt mycket pengar på, är alltså att PÅVERKA sin publik på olika sätt. Till exempel till att köpa de ideer eller produkter som visas upp i flödet. Och det tycker jag är viktigt att komma ihåg när man pratar om våra svenska influencers också.

[…]
Så sluta lyssna på Gynning och andra kändisar som försöker övertyga dig om nåt. Och ta inga hälsoråd från människor med uttalade ätstörningar. //Lady Dahmer
Som vanligt är det ord och inga visor när Lady Dahmer tar ton på sin blogg och bemöter det hon anser vara skevt i vårt samhälle. 
I mångt och mycket håller jag med henne – Biancas juicefasta är en av de mer idiotiska saker jag sett publiceras på sociala medier de senaste åren. Att en människa som fortfarande kämpar med en ätstörning inte bara GÖR en juicefasta är fruktansvärt, men att hon sen talar om för sina följare hur braaaaaa hon mår och hur piiiiiiiigg hon blivit av det!? GAAH!
Men en sak som jag funderar kring…
Är man ätstörd för att man retuscherar sina bilder? Eller är det mer ett tecken på dålig självkänsla eller kanske bara av en felaktig uppfattning av sin egen kropp?
Eller är det Carolinas resonemang om socker som LD tolkar som ätstört?
För det borde väl annars vara två vitt skilda saker?
Sockerhets och retuscheringsmani? Vilken är värst?
Det är å andra sidan kanske som att välja mellan pest eller kolera?

Matlagningsskola med Sandra Beijer

2011 släpptes Kaffekokarkokboken – ett underverk som skulle revolutionera livet för studenten, den trångbodda, spis och ungsrädda eller bekväma eftersom alla nu enkelt skulle kunna laga allt från te-vatten till Boeuf bourguignon i sin kaffebryggare. 
Sandra Beijer gör något liknande på sin blogg – den enda skillnaden är att kaffebryggaren är utbytt mot ett våffeljärn.

Hon gör mig inte bara extremt sugen på varma mackor utan delar även med sig av ett knippe recept som alla kan åstadkommas i ett våffeljärn.

Våfflor på bönor och parmesan
Morotsvåfflor med kräftstjärtar och turkisk yoghurt
Grilled cheese-baguette med skagenröra
Kokosvåfflor med mango och chilistekt shimejisvamp

Våffeljärnet – ett life hack!
Har ni några andra på lager att bjuda på?
Jag älskar life hacks, men anser att de flesta som man hittar på nätet har en del att önska i både kvalité och utförande.
Istället för life hack så brukar det mer bli life suck istället.