Hade ni orkat hänga på Sandra Beijer?

Sandra Beijer drar på hemmafest-maraton och stannar ute till kl 05. 
Jag läser hennes inlägg och kan nästan känna mig lite avis att jag inte längre går på den typen av fester med obegränsade mängder alkohol och rökmaskiner som varar natten lång.
Sen kommer jag på att jag förmodligen hade velat gå hem och sova innan klockan ens slagit midnatt – som en sämre version av Askungen – och då känns det helt okej igen.

Jag har nog festat till solen gått upp en handfull gånger de senaste 15 åren och senaste det skedde var nog minst 10 år sedan. 
Jag är en trött vuxen och stolt över det. Att gå och lägga mig tidigt och sova ut är lyx för mig. 🙂
Hade jag tagit rygg på Sandra en natt som denna så hade jag förmodligen varit sliten i flera dagar, även utan alkohol.
Jetlaggad från en fest i Enskede, det KAN faktiskt ske. 🙂

Hade ni pallat?
När festade ni till arla morgonstund senast?
(Mina aningens äldre läsare då alltså..hehe..)

Patent- och marknadsöverdomstolen friar återigen Tourn från ansvar

Jag skrev en debattartikel i ämnet när det framkom att Alexandra Nilsson stämts av KO.

Målet handlar om tre inlägg som Alexandra Media gjort för ett företags räkning och som handlar om att sälja mobiltelefoner. I fjol kom Patent- och marknadsdomstolens dom, som sedan överklagades till Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD. Nu har den nya domen kommit.

Domstolen håller med Konsumentombudsmannen, KO, att de tre inläggen i sociala medier med reklam för mobilåtervinning är alltför bristfälligt reklammarkerade. Det räcker inte att skriva ”i samarbete med” utan det måste framgå att det är ett betalt samarbete, enligt domen. Det är inte heller tillräckligt om reklammarkeringen kommer i slutet av inlägget. Liten text och svag färg på texten är andra saker som domstolen anmärker på och inte anser är tillräckligt tydligt.

Däremot finner inte Patent- och marknadsöverdomstolen att företaget Tourn Media har något ansvar för att marknadsföringen inte var tillräckligt tydligt reklammarkerad.

–Vi är nöjda med att domstolen skärper kraven på tydlighet när det gäller reklammarkering. Det är en viktig signal för alla influencers och företag som gör reklam i sociala medier. Men vi är besvikna på att domstolen inte anser att ansvaret ska delas med agenturen som förmedlat uppdraget till Alexandra Media, säger Gunnar Wikström, processråd vid KO. //Konsumentverkets pressmeddelande

Jag tycker det är vansinne att nätverket Tourn – som både förhandlat fram samarbetet och således fått en stor bit av kakan – frias helt från ansvar gällande den bristfälliga reklammarkering som Alexandra gjort sig skyldiga till.
Nu vet jag inte hur det fungerar hos Tourn, men hos exempelvis Tailsweep så ansvarar plattformen för att reklammarkeringarna finns på plats. Detta enligt Daniel Troyse som är deras Head of Influencers.

Men nu har domen kommit, en prejudicerande dom som många väntat på, inte minst jag.
Nu hoppas jag att Konsumentverket fortsätter dunka in stämningar mot alla de influencers som står på kö, så som Kenza Zouiten och Bianca Ingrosso.
Ska vi städa upp lite i det här smygreklamsgyttret?

Tack för påminnelsen! 

ÖPPET SPÅR

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…