Camilla Läckberg verkar vara emot allt Hedda Care gör just nu

Ska man tolka det här som att Camilla Läckberg blir totalt överkörd av övriga inblandade?
Eller är det ett sätt att friskriva sig lite från det kollektiva ansvaret som hon ensam får bli ansiktet utåt för i egenskap av den mest kända ägaren?

Hon skriver att hon kontaktat ansvariga för att få en förklaring. 
Vore det inte bättre att skicka fram de ansvariga så att de istället kunde få förklara och motivera sina beslut om det nu är så att Camilla faktiskt är motståndare till dem?
I nuläget är det ingen som varken äger frågan eller svarat på kritiken.
Camilla Läckberg slår ifrån sig allt ansvar och hänvisar till en anonymiserad ansvarig för en förklaring.

Det är som att de alla kastar en bomb med brinnande stubin mellan sig för att inte vara den som håller i den när den sprängs.
PAX INTE!!

2 x Calle Schulman

Samtidigt som Joakim Lundell säger sina two cents om Calle Schulmans urballning på Sturehof så har Calle tvingats stänga av kommentarsfältet på inlägget där han pudlar och ber folk maila om de har några hårda saker att säga honom.
Jag antar att följarna inte riktigt respekterade det, för så här såg det ut innan han stängde butiken för åsikter. 

Upprörda kommentarer, minst sagt där många gick på samma linje som Jockes inlägg. Jag undrar om detta är det sista ordet i den här soppan? Av någon anledning tror jag inte det…

Vad tror du? 

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Johanna Toftbys stalker döms till fängelse

 

Äntligen! I dag klockan 11.00 kom domen mot min stalker som var åtalad för bland annat olaga förföljelse och olaga hot. Och hon är dömd nu. Jag kan inte med ord beskriva hur det känns just nu. Jag är lättad, jag har haft ett rent helvete med den här människan. Hon har helt medvetet hotat med att döda mig och mina barn. Att tingsrätten bekräftar vad hon gjort känns som en så stor upprättelse.
[…]

Hon blev dömd för olaga förföljelse, olaga hot och övergrepp i rättssak. Samtidigt fälldes hon för flera brott mot andra människor också.
Som straff får hon en månads fängelse, skyddstillsyn och ska genomgå en behandling. Eftersom tingsrätten skriver att det är stor risk att hon fortsätter med dessa brott så blir det fängelse kombinerat med tillsynen för att minska risken. Månaden har hon redan suttit av eftersom hon varit häktad, men att det ens blir fängelse känns som en stor seger.
Jag hade förstås önskat hon fick sitta inlåst längre men en fängelsedom och påföljden känns ändå som en lättnad och en seger. 
Hon ska dessutom betala mig 25 000kr i skadestånd. // Johanna Toftby

Efter att ha flyttats fram flera gånger pga corona så kom då slutligen domen i rättegången mot den kvinna som bland annat trakasserat Johanna Toftby i över 10 års tid.
Jag vet hur påfrestande det varit för Johanna att domen blivit försenad gång på gång, en vecka i taget, men nu är den alltså här och om jag förstår det hela rätt så har den åtalade dömts på alla punkter utom en, punkt 1..
Inne på Johannas blogg kan du läsa om hennes känslor kring att kvinnan slutligen blev dömd.
Att den här människan behöver behandling är ju ställt utom varje rimligt tvivel (för att fortsätta på juridik-lingo) och jag hoppas att hon får all den hjälp hon kan tänkas behöva.

Vad säger man?
”Grattis till domen”?
Det skrev jag innan, men det känns ju helt fel, som att det skulle vara något att gratulera – att äntligen ha fått gehör för trakasserier som pågått i tio år? ”Skönt att de tror på dig”, absolut, men grattis?
Hade kvinnan friats hade jag kunnat förstå att man beklagar det, men man gratulerar väl ändå inte till en fällande dom?
Eller?

Vill du läsa mer om det här så hittar du inlägg här, här, här, här och här