

Vad tror ni?
Är det ett PR-trick för att få folk att prata om något annat än dramat som varit kring Caias julkalender, eller har de bara fått påhälsning av samma tryckfels-Nisse som då och då härjar här inne? ?



Vad tror ni?
Är det ett PR-trick för att få folk att prata om något annat än dramat som varit kring Caias julkalender, eller har de bara fått påhälsning av samma tryckfels-Nisse som då och då härjar här inne? ?

Det här är så fruktansvärt, hemskt, förjävligt, katastrofalt, vedervärdigt, kränkande och rakt upp ich ner en SKAM för det svenska rättssystemet.
Medan jag vill kasta min telefon i väggen när jag läser om den så kallade ”Nytorgsmannen” så formulerar Amilia sig i vanlig ordning betydligt bättre.
Jag förstår inte hur det kan få gå till så här?
Varför anser staten att sexualbrott – framför allt på kvinnor – inte är mer allvarliga och inte förtjänar längre straff än så här?
Det är en kränkning och som att spotta varenda utsatt kvinna i ansiktet.
??
Vad kan man göra?
Vad tusan kan man göra?
Antonija Mandir fortsätter sitt samarbete med Lohilo och sätter sitt namn på ytterligare en produkt.
Den heter ”Glow 2022” och är en uppföljande dryck till ”Sunkissed”.
Glow kommer inifrån, och drycken innehåller allt du behöver för det ultimata glowet! Innehåller kollagen, zink och vitaminer – håller hår, hud & naglar i TOPP! // Antonija Mandir
Först ska man alltså bli sunkissed, för att sedan försöka laga huden med kollagen som finns i den nya drycken.
(Kollagen tillverkas i likhet med gelatin av slaktrester. De flesta företag använder kollagen med ursprung i nötkreatur.)
Jag tänker så här, om vuxna människor vill köpa och dricka den här typen av produkter, så är det upp till dem.
Med tanke på in egna konsumtion av Cola Zero så känner jag inte att jag kan säga så mycket där.
Det jag däremot tycker är värt att lyfta är kommentarer som dessa och som inkommit under Antonijas video.
Nej, barn ska inte dricka den här typen av produkter, och jag uppskattar att Lohilo svarar som de gör, eftersom det enbart är en rekommendation vad gäller ålder, och ingenting som butiker måste hålla på.



Ser man en stillbild från reklamen så ser reklamen ut att vara ordentligt sexistisk, men tittar man på videon i sin helhet så är den skämtsamt gjort, från början till slut, där Antonija mer verkar driva med reklam som platsar i kategorin ”sexistisk och könsdiskriminerande”.
Tack för tips!

Jag skulle vilja säga två.
Max.
En uppifrån och en från sidan.
Har man inte lockat läsarna till att vilja laga samma recept då, så finns det ingen bildkavalkad i världen som kan åstadkomma det.
För mig blir reaktionen snarare den motsatta. Jag har tröttnat på receptet innan jag ens hunnit skrolla till slutet av inlägget.
Johanna Toftby håller inte alls med mig, utan verkar tycka att ju fler, snudd på identiska bilder på en skrikgul pasta, desto bättre.
Det blir ju heller inte bättre av att jag tycker att det är en skymf mot lussekatter att ha saffran i mat.
Frukt i mat – nej.
Saffran i mat – nej.
Lussekatter året om i butik – ja.
Tack för tips!