Paow anklagar sin pappa för att vanvårda hennes katter, men jag skulle nog säga att den som vanvårdar dem allra mest är Paow själv.
Kan ingen tvångsomhänderta dem en gång för alla och ge Paow förbud mot att skaffa nya att kategoriskt skita i så totalt?
Flatlöss – det är kanske den nivå av husdjur som till och med Paow skulle klara av att hålla liv i, eller vad tror ni?
Vanja Wikström med familj är i Sri Lanka på semester, men ni som investerat i hennes hittepå-projekt ”World of Alidia” kan sitta lugnt i båten – i alla fall om man ska tro hennes uppdateringar.
De har nämligen blivit bjudna på den här resan, och tur är väl det tänker jag. Efter att de köpte sitt nya hus på Gotland så borde det funnits så mycket kvar av alla pengar som ramlade in i början av projektet när kvinnor som litade på Vanja investerade pengar i hennes digitala konstverk som utlovade guld och gröna skogar.
De hade på sin höjs kommit till Sölvesborg, snarare än Sri Lanka för dessa växelpengar eftersom det är allt annat än billigt att köpa sommarhus på Gotland. Kanske är det därför hon köper sina nya outfits på Sellpy? Eller så tänker hon på miljön? Men samtidigt…
Hur går det ihop med att flyga till andra sidan jordklotet på semester?
Vanja beskriver nämligen på sin blogg hur hon fått beställa hem en massa kläder från Sellpy då hon inte hade några kläder som hon ansåg passade för den här resan.
Kanske är det jag som är tråkig och oförmögen att tänka utanför boxen, men ser det inte lite ut som att hon klätt på sig i kompakt mörker, alternativt som en 5-åring som grävt runt i en lådan med utklädningskläder på förskolan?
Team Sri Lanka eller Team Tråkig?
Vilken sida ställer du dig på om du skulle behöva välja?
Här kan du läsa allt om Vanjas katastrof-projekt där Vanja använde sin trovärdighet för att förmå kvinnor att köpa värdelösa digitala konstverk i tron om att få tillgång framtida kontorslandskap, föreläsningar och nätverksträffar med andra kvinnor.
Alla pengar som kvinnorna investerat var borta, samtidigt som Vanja och hennes man Niklas tog ut så pass höga löner, att de alltså kunde köpa ett sommarhus på Gotland.
Vissa kallar det för modigt i kommentarsfältet – det är det kanske – men bara för att något beskrivs som modigt betyder inte automatiskt att det borde ha gjorts. Kan Joakim Lundell ha förlorat någon typ av vadslagning eller vad är det som pågår egentligen?
Att Anna Book ylar i publiken säger även det föga om framträdandet, för hon ylar överallt och ingenstans för lite exponering, såatteee…
Tankar?
Blir det tjatigt med inlägg om nyårslöften och planering?
Ja, kanske men just nu är det vad som postas på sociala medier och här kommer således ett till.
Den här gången är det Therese Lindgren som publicerat ett inlägg på ett otroligt uppstyrt dokument för sina planer för 2026, där väldigt mycket handlar om djur – så klart – eftersom hon både driver ”Svenska Djurfonden” och har mängder med djur där hemma.
Jag tycker Therese engagemang är imponerande, men kanske är det lite enklare att vara så här engagerad när man är ekonomiskt oberoende?
Hade jag haft säckvis med kosing så hade jag också velat ägna mig åt välgörenhet och annat som ger pluspoäng på karmakontot.
Therese skriver att hon bland annat vill ta jägarexamen, och jag förstår att det kanske är en nödvändighet med tanke på sitt engagemang för djur som stundtals är både skadade och svaga.
Samtidigt undrar jag hur det ska gå när hon de facto blir tvungen att döda djur?
Om jag förstår det hela rätt så kan man inte ta jägarexamen helt utan att döda djur eftersom proven inkluderar praktiska moment (hagel- och kulgevärsprov) som syftar till att fälla vilt, men man kan fokusera på den teoretiska delen och prova på att jaga med fällor eller bedriva viltvård som en form av ”jakt” utan att fälla vilt.
Kan det vara den typen av jaktlicens som Therese ämnar ta? Eller kommer hon döda faktiska djur som del av sin jägarexamen?
Ibland är det det bästa för djuret men det betyder ju inte att det inte är jobbigt att göra.
Vad tror ni?