Det går undan för Tiiingelinn

Jag var tvungen att titta tillbaka i mitt Tiiingelinn-arkiv för att se när det var hon och hennes ex Simon gjorde slut.
Enligt ett annat av Linns ex Gabriel, så tog det slut med Simon första veckan i april och en månad senare går han ut och kritiserar Linn för att redan ha presentera de tre barnen för den nya pojkvännen. Hoppa fram några veckor och nu har den nya pojkvännen gått från” fjärilar i magen till hennes största trygghet” så jag gissar att hon kommer vara gravid innan sommaren är slut och att den här snubben är ersatt av en femte innan han ens förstått vad som hänt.
Det känns lite som att Linn mer är kär i själva kärleken och att hon tror att det är dags att bryta upp från relationen så fort den första förälskelsen lagt sig.  Så fjärilarna har alltså enligt Linn lagt sig i den här relationen, vilket borde få varningsklockorna att ringa i huvudet på den här snubben, för det är nämligen ett steg närmare att bli dumpad av Linn än någonting annat.
Har han månne inte google?
Några vänner som kan göra en ”intervention”?

Är det Linns ”puttinuttpersona” som får männen på fall på det här viset?
Pipröst och prinsessklänningar?
Jag fattar inte…

Att planera och packa sin pojkväns outfits

Bildkälla: Antonija Mandir Instastory

Antonija Mandirs pojkvän ska ut och resa – och hon har inte bara planerat hans outfits i detalj, hon har dessutom packat hans väska.
Först tänkte jag att det här måste vara någon form av självbevarelsedrift. Ni vet, för att säkerställa att de matchar snyggt på alla bilder. Men sen slog det mig: hon ska ju inte ens med?!
Jag erkänner – jag tyckte först att det var lite tramsigt, men ju mer jag tänker på det… så kanske det här är genialiskt?

Alla är ju inte födda med “outfit-hjärnan”.
Vissa bara slänger ner random plagg i väskan och hoppas på det bästa. Själv packar jag alltid alldeles för mycket utan någon som helst röd tråd, och ändå står jag där på plats och ba: “Varför har jag ingenting att ha på mig?”
Och ja, jag är kvinna. Vilket betyder att jag plötsligt kan få för mig att jag absolut inte vill ha på mig den där klänningen jag planerat i tre veckor – för att den känns fel i själen just den dagen.
Vill inte”” helt enkelt och då faller hela packningspyramiden. GAAAAH. Kvinnor alltså…

Så kanske är Antonija ändå något på spåren här.
Packa smart. Tänk i looks. Kontrollera situationen.
Och låt ingen man hamna på Instastory i foppatofflor och reklamkeps. Någonsin.

 

 

Therese Lindgrens debattartikel om djurparker är återkommande relevant

Det sades förra året och även året innan. det, och kommer sägas igen nästa år och året efter det om ingenting förändras.

Bildkälla: Expressen

Therése Lindgren är en av Sveriges mest inflytelserika profiler inom djurens rätt och välfärd, och hon har under flera år använt sin plattform för att lyfta frågor om djurens situation – både inom underhållning, livsmedelsindustrin och skönhetsvärlden.
Hon är inte bara en influencer – hon är en opinionsbildare som aktivt och konsekvent arbetar för ett mer djurvänligt samhälle.

Häromdagen offentliggjordes att Therese nu sitter i styrelsen för Djurens rätt och idag publicerades en starkt kritisk debattartikel i Expressen, i vilken Therése Lindgren riktar strålkastarljuset mot svenska djurparker.
Hon beskriver hur djur, som tigern hon själv observerar, visar tydliga tecken på beteendestörningar – ett resultat av den onaturliga och begränsande miljön de lever i.

Jag är här som en del av mina universitetsstudier i etologi för att studera beteendestörningar. För det är sorgligt nog vad djurparkerna duger till.

Trots att vi idag vet mycket om djurs behov av frihet, stimulans och sociala relationer, fortsätter vi att rättfärdiga djurparker med argument om artbevarande, utbildning och forskning. Men verkligheten  är en att mindre än fem procent av intäkterna går till bevarandearbete i det vilda, och forskning visar att besökare sällan lär sig något mer än djurens artnamn.

Therese menar att djurparker i första hand finns för människors nöjes skull – inte för djurens välfärd.
De förmedlar en förvriden bild av djurens naturliga liv och håller fast vid en nostalgisk idé som inte längre håller.
Hon uppmanar därför till att välja bort djurparker och istället söka verkliga naturupplevelser – ute i skogen, genom dokumentärer eller VR-teknik – där inga djur behöver lida för vår skull.

Budskapet är tydligt, det är ord och inga visor:
Att inte köpa biljett till en djurpark är inte en uppoffring, utan ett ställningstagande för en mer empatisk och upplyst värld.

Varje år går mängder av influencers på Kolmårdens djurpark eller liknande, utan att någon verkar reflektera över vad de egentligen bidrar till med sina stora kanaler. 
Går du på djurpark?