Matgeek kritiserar Misslissibells hyllande av fejkväskor

Jag VET att ni är många som vill att jag ska skriva om detta, men innan jag gör det så vill jag bara dela med mig av ett litet lyxproblem jag har just nu.
Jag vet inte om det är för att folk är tillbaka från sina roséstinna semestrar på Rivieran eller vad det är som pågår men jag har alldeles för många skrivna inlägg redan som jag inte vet vad jag ska göra av. Jag skulle LÄTT kunna publicera ett i timmen fram till midnatt av BRA inlägg men jag vet att ni inte vill det.
Inlägget ska inte komma för tätt och då har jag ändå lagt dem tätare idag än jag brukar.
Tre inlägg är redan tidsinställda för i morgon, vilket inte hör till vanligheterna. När jag vaknade i morse var hela dagens inlägg redan klara, men eftersom det hela tiden händer nya saker så sitter jag konstant och pusslar och flyttar om inlägg för att få det bästa flödet.
Det här inlägget får egentligen inte plats, men det skiter jag i!
Det tar upp ett både viktigt och aktuellt ämne och som vanligt levererar Matgeek-Johan underbyggda och konstruktiva argument.
Med det sagt så….

https://www.youtube.com/watch?v=Sp8sz58fZzk

En summering:
MissLissibell har köpt piratkopierade väskor på Wish och är både stolt och nöjd med sina inköp och uppmuntrar sina följare att välja piratade väskor framför att köpa äkta.
Matgeek-Johan kritiserar detta och förklarar på flera sätt varför detta inte är en industri att uppmuntra.
MissLissibell har själv både skrivit en bok och designat smycken. Jag undrar vad hon skulle tycka om alla köpte piratkopior av hennes smycken och laddade ner hennes bok gratis från Piratebay eller köpte hennes böcker ur en bagagelucka som någon tryckt upp själv?
Det hade nog inte varit så poppis, eller vad tror ni?

Och jag upprepar vad han säger i början av sin video. Inget hat mot Misslissibell, varken här eller inne hos henne! 
Hon vet förmodligen inte bättre – hon är extremt ung – och då kan man kosta på sig en mer upplysande och utbildande approach än bara ren idiotförklarande.

 

Hur äckliga är vi egentligen?

Alltså, jag skrattar så jag gråter här hemma när Therese Lindgren går bananas på sig själv med ett mikroskop kopplat till datorn.
Herregud, det är är sannerligen inte en video för den ”kvackelmagade” – eller vad ni nu kallar det där ni bor – men jag älskar den och vill egentligen omedelbart köpa mig ett eget mikroskop och börja zooma.
Tänk er att gå loss på THKs mjuka mage med ett sådant eller kanske i Lilla Snöbolls ena öra? 🙂

Absolut äckligast var nog ändå tungan…och under naglarna.
Jag ska omedelbart sluta bita på mina! Urk!

 

 

Artisten Petter hotar försäljaren för Helldog/Harakiri över livesändning på nätet

https://www.youtube.com/watch?v=Y_pN77Ajv8w&app=desktop

Youtube, Youtube, Youtube!
Allt finns att hitta på Youtube!

Artisten Petter är ingripen i en vänlig diskussion om matställen med mannen som säljer stark harakirikorv i Gamla Stan – Helldog – när han informeras om att allt han säger streamas live på företagets sidor på Facebook och Youtube och att han ska vara medveten om det innan han säger någonting privat.
Tydligen ska detta även informeras om på själva korvvagnen, och gör det inte det så informeras han klart och tydligt av korvförsäljaren.

Petter blir vansinning över detta och istället för att gå där ifrån så stannar här kvar och tjafsar och går till och med så långt att han hotar med att skicka folk för att….oklart egentligen…men för att konfiskera inspelningen?
Det han missat är att han filmas LIVE och att ju mer han står kvar och argumenterar, desto mer film på honom visas.

Varför inte bara gå därifrån om han inte vill bli filmad istället för att stå kvar och skämma ut sig?

Helldog har gjort det lite till sin grej att livesända hela tiden och jag antar – och hoppas – att de har koll på lagen och vad den säger om det här.
Det livesänds ju från events och andra offentliga tillställningar hela tiden så jag undrar verkligen var Petters ”folk” som han skulle skicka till Gamla Stan skulle åstadkomma.
Hur tillskansar man sig en livesändning som redan ägt rum?

 – Hur känner ni för risken att filmas och/eller livesändas på offentliga platser utan er vetskap? –

Tack för tips!

Jonna Lundell bemöter ”Cluless” anklagelser om fadderskap

I sin senaste video så ”avslöjar” Yotubern ”Cluless” att familjen Erpewijk ångrar att de valde Jocke och Jonna som gudföräldrar/faddrar till sina barn och Jonna är aningens irriterad över detta.
Enligt egen utsago stämmer inte detta och hennes kommentarer där hon korrigerar detta under ”Cluless” video raderas tydligen, så därför tar hon till Instagram för att sätta rekordet rakt. 🙂 (Direktöversättning is the best!)

Har man inga nyheter så får man skapa upp dem själv. Det har vi lärt oss från den store och rufsige mannen i väst. Kan man köra med alternativa fakta så kan man väl köra med alternativa nyheter?
Det känns väl ändå fullt rimligt, särskilt i den här värmen?

Har ni förresten sett den här videon där Jimmy Fallon får rufsa den trumpna Donald i håret?
Jag hade förmodligen velat hugga av mig handen efter det.
Tror ni han har en ”head of hairstyling and maintaining”, Donald? Någon som kommer in och rundfönar hans frisyr på plats varje morgon medan han dricker en matchalatte?
Och en ännu värre tanke… Hur tror ni Trumpens knullrufs ser ut?