Rebellscoutsfest

Fotograferade knappt något under själva tävlingen för att det var förstås fullt fokus att vinna. Men uppgifter som vi skulle utföra var exempelvis:
Skicka gulligt vykort till Matildas mormor, uppfinna en ny produkt, byta namn på en gata, applådera för kunder utanför Hemköp, äta en matsked kakao, söka jobb på Frälsningsarmén, demonstrera mot Slussenbygget, bygga en koja, be ett barn köpa ut cigg, starta en kör, bryta arm med en okänd, gömma en cheeseburgare i någons väska, skapa en flashmob, gå jättelångsamt över ett övergångsställe, gifta sig med ett träd, tränga sig i en kö, skapa en religion, hitta en kändis, skriva arg lapp i en tvättstuga, fira en främlingsfödelsedag MED MERA. Var typ hundra uppgifter. Vårt lag klarade 42!//Sandra Beijer

Sandra måste ha världens roligaste vänner. 
Det är alltid all in, temafester, maskerade eller vad tusan de nu kan tänkas komma på och jag älskar’t.
Jag menar, hur många i er vänskapskrets skulle komma på tanken att tömma hela sin lägenhet på möbler, ställa in mängder med träd och andra växter och bygga upp ett scoutläger istället?
Upplägget påminner lite om Södermalms puborientering som går av stapeln varje år där man ska lösa en massa ledtrådar och samtidigt dricka öl – helst utklädd – men det var alltså hemma i någons lägenhet.

Vilket engagemang!
Jag är djupt imponerad och bara lite, lite avundsjuk eftersom alla jag känner – mig själv inkluderad då – nog aldrig skulle visa den här typen av engagemang för en fest. Någonsin.
Eller jo, kanske för ett bröllop men det är nog fan enda gången i så fall…
Mycket imponerad!

 

En synvinkel som jag inte tänkt på…

Sandra Beijer:

Det går nästan inte en dag utan att en influencer blir kritiserad för sina flygresor kors och tvärs över jorden och allt som oftast blir responsen att de äter mindre kött, promenerar istället för att ta bilen och kanske återvinner mer papper och plast än tidigare.
Många gånger kan jag känna att de här svaren är riktigt krystade och en floskel som de spottar ut sig bara för att ha något alls att säga.
Därför var det extra intressant att läsa Sandras syn på det hela. Visserligen så använder hon en del av det som jag kallar floskler här ovan men hon delar även med sig egna tankar kring resande som jag inte tror mig ha läst tidigare hon någon influencer:

Å ena sidan tycker jag verkligen att det är viktigt att människan reser. Att resa gör att jorden krymper. Att resa och se olika kulturer, lära känna nya människor, äta mat man aldrig ätit, se platser som inte ser ut som hemma: jag är hundra procent säker på att det ökar vår ödmjukhet, intellekt och minskar rasism.
[…] För vissa länder är också turismen en jättestor del av ekonomin, det borde väl också vägas in. Många fattiga länder har tagit sig vidare och upp på grund av turismen.//Sandra Beijer

Tänk om alla människor skulle sluta flyga till och semestra i exempelvis Thailand, hur skulle det gå?
Alla de människor som får sitt levebröd från alla de turister som varje år vallfärdar till deras hemland skulle stå helt utan försörjning om resorna drogs in – hur motiverar man det egentligen?

Ska man utveckla ett system likt matkupongerna under kriget, att man ransonerar flygresorna?
Du har si eller så många flygresor som du får göra i år men när klippkortet är fullt så blir det till att bygga vindskydd i skogen med familjen på loven istället för att ta en flygstol till solen.
Kan uppmuntra till en hel del försäljning på svarta marknaden men de får man helt sonika se mellan fingrarna på. Man kan ju inte vinna varje gång, eller hur? 🙂

Same, same but still different

UnderbaraClara/Sandra Beijer:

När UnderbaraClara skrev ett inlägg om underkläder så fick jag en dålig känsla som var lite halvsvår att sätta fingret på och nu är jag där igen, fast tvärt om.
Sandra Beijer skriver nämligen ett inlägg om bh’ar och trots att de modifierar kroppen, lyfter, puffar upp och fram så får jag inte alls samma negativa känsla som jag fick av Claras inlägg och jag undrar nästan varför.
En bh kan användas för att förändra hur man ser ut, precis som spanx och korsetter. Är min brist på negativ association orsakat av att de flesta kvinnor jag känner bär en bh varje dag och att det då är normaliserat jämfört med hur Clara skrev att hon använder en korsett när hon vill vara extra fin och ha getingmidja?
Kanske…
Själv har jag bara ett enda krav på en bh och det är att den ska passa och helt inte kosta mer än handpenningen på en mindre lägenhet.
Min byst är av den storleken att jag inte kan vara särskilt kräsen med hur de ser ut, jag är bara tacksam om de sitter där de ska och känns sköna.
De två bh’rna jag just nu använder är en svart och en vit i samma modell från Gekås i Ullared. Jag tror de kostade 49 kr styck och jag ångrar att jag inte köpte 10 stycken till eftersom de är underbara.

Men nog pratat om mina bröst och tillbaka till Sandras blogginlägg.
Kanske är det att hon skriver mer praktiska tips än fokuserar på utseendet av själva brösten och kroppen? Hon ger mer praktiska tips på vilka bh’ar hon använder under olika typer av kläder utan att fokusera på själva utseendet av kroppen. Hon skriver inte ”jag använder den här typen av bh för att brösten ska framstå som större med världens sexigaste klyfta” utan är mer hjälpsam med hur man ska tänka kring färger, modeller till olika kläder mm…
Jag inser också efter att ha läst hennes inlägg att jag är lite av en tvättmaskinsligist som varken tvättar mina bh’ar på handtvätt. Inte heller använder jag en särskild tvättpåse till dem.
Herregud, jag är vuxen men har fortfarande SÅ mycket att lära mig.

Håller ni med mig om teorin kring Claras och Sandras båda inlägg?
Eller besitter ni någon annan teori som kanske är ännu bättre än min?
Och VAR handlar ni helst underkläder? Och vad är viktigast? Utseende eller bekvämlighet?
Och vems underklädeslåda känner ni igen er i mest?
Min – med lite basic-underkläder där fokuset ligger på bekvämlighet eller GabJossans – som skulle kunna göra vilken Victoria’s Secretaffär som helst grön av avund?

Ett inlägg om adlinks

Sandra Beijer:

Sedan 2017 är bloggarna skyldiga att skriva ut om ett inlägg använder sig av adlinks och många läsare verkar känna sig direkt provocerade av det och vill på alla sätt försöka ta sig runt det så att influencers inte gynnas av ett eventuellt köp.
Kanske beror detta på att man är sniken och inte vill unna bloggaren några kronor, eller så beror det helt enkelt på att man inte riktigt vet hur adlinks fungerar.

Sandra Beijer är en av de influencers som jag tycker arbetar absolut bäst, både med sponsrade inlägg och adlinks vilket ofta visar sig genom att hennes läsare uppskattar hennes tips och länkar till skillnad från Engla som läsarna vill kölhala när hon publicerar adlinks.

Sandra har skrivit ett jättebra inlägg om adlinks där hon förklarar hur det funkar och hur hon tänker kring systemet – lite som en manual till adlinks.
Där de flesta influencers mest vill mygla och gömma undansaker som adlink och samarbeten så är Sandra helt transparent, öppen och ärlig med sina läsare och jag är övertygad om att det kommer vara enkom gynnsamt för henne i det långa loppet.

Jag undrar när Instagram kommer inkorporera adlinks på sin plattform? Samma sak Snapchat och Youtube…
I en värld där i princip allt kommer kunna ha en adlink för monetarisering så vore det ju dumt om några av de största plattformarna på sociala medier inte hänger med i utvecklingen.

Skulle det störa er i så fall?
Att typ allting som kan köpas för pengar fick en egen adlink? Eller skulle det avdramatisera det hela eftersom det gäller allt och alla överallt?
Tänk om alla bloggar hade en egen adlink så att jag fick betalt varje gång jag länkade till dem och någon trycker på länken? KA-CHING!
Då hade jag LÄTT köpt mig det dyraste kärleksarmbandet från Cartier till mig själv! Ett till mig och ett i miniformat till Lilla Snöboll.

Som GabJossan och Tovsi hade sagt:

Tack för tips om Sandras inlägg!