Kommentarsfältet fullkomligt svämmar över av kritik under Sandra Beijers inlägg som gjorts i samarbete med KRY. 
Det ä kanske ytterligare en sak att skriva på listan över ämnen som med största sannolikhet resulterar i en lavin av kommentarer. (Läsa hela listan här)

Varje gång en influencer gör ett samarbete med KRY så tenderar kommentarerna att anta procentsatsen av valfritt Blondinbella-inlägg. Ungefär 80/20 fast på andra hållet.
Istället för 80% positiva så brukar Kry ha 80% negativa och ynka 20% positiva kommentarer – om ens det.

Efter ett GÄNG kommentarer och diskussioner, läsare emellan så poppade både KRY och Sandra upp som gubben i lådan och bemötte kritiken.
Vad tycker ni om deras svar?

Tack för tips! 

Jag såg det här på Sandra Beijers Instastory för några dagar sedan och nu har hon förvandlat det till ett blogginlägg. 
Det handlar om saker alla tänker och hon listar några av alla förslag som hennes läsare kom med.

När en brandbil kör förbi: brinner det hos mig?

När man åker buss och lyssnar på musik: nu är jag med i en musikvideo

När man går förbi en polis: ser jag oskyldig ut nu???

När man lämnar en butik och inte köpt något: tror de jag har stulit något nu?

På anställningsintervju: va fan ska jag göra med händerna?

När man hör sig själv inspelad: Hör alla att jag låter såhär? Man kanske ska ta och sluta prata 4-ever.

För mig finns det en sak som jag tänker oftare än alla andra:
”När man är ute och åker i sin egen bil och det dyker upp en polisbil: Har jag verkligen inte stulit den här bilen?”

Vad är ditt bidrag?

Sandy B skriver en reseguide för en påhittad resa till New York och det är sådant här som gör att jag – och UnderbaraClara – älskar hennes blogg.
Att hon bakar in flygaspekten i det hela och låtsas att någon byggt en tunnel under Atlanten gör det hela bara än mer underhållande.
Jag skulle vilja ta båten till New York – trots min rädsla för mörka vatten – och använda Sandras guide som grunden för min vistelse. Sist jag var i New York var 2003 så det har nog hänt en del skulle jag tro.

Så fort tunneln är byggd så drar vi på läsarträff till det stora äpplet – jag fixar SJ-spons – men så länge kan jag fixa er en fiktiv guide till Gustavsberg om ni vill, där vi startar på Iittalas outlet i hamnen och avslutar på Delselius i centrum där vi äter vår egen vikt i smörbullar. Det inte så pjåkigt det heller, när jag tänker efter…

Till kaffet fick jag ett samtal från polisen att en granne larmat att min ytterdörr stod öppen.

Fy, blev superstressad. Tänkte att jag nog bara glömt att stänga igen dörren, men det flög ju ändå ett gäng katastroftankar i huvudet i taxin påväg hem. Har fått så mycket obehagliga hotfulla mail och dm i samband med hela det där aningslösa influencer-instagramkontot.
Jag blockerade nämligen det kontot för ett par månader sedan och dom skrev då ut det i sitt flöde.

Vad jag har att säga om det är helt enkelt att jag sedan i somras bestämde mig för att blockera de som gömmer sig bakom dolda profiler. Jag fick helt enkelt för mkt meddelanden och dm på instagram från folk med noll följare och inga upplagda bilder. Jag är inte intresserad av att konversera med människor som inte vågar stå för sina åsikter. Det tar för mkt energi, och de flesta är ju trollkonton. Hur som, i samband att AI-kontot fått mycket press och jag finns på bild där samtidigt som jag varit öppen med min rödgröna syn om miljölagar förtjänar jag tydligen nu att dö. FUN TIMES.

Som tur som tur som tuuuur så var det ingen hemma hos mig! Kollade under sängen och i garderoben och allt var lugnt. Så det var nog bara jag som glömt att stänga.. //Sandra Beijer

Jag fick kommentarer igår om att Sandra Beijer gått ut med att hon fått ta emot hot pga Aningslösa Influencers publicering om henne och uppmärksamheten kontot fått i media de sista tiden.
Några ville att jag skulle ställa hennes hot mot Isabellas fabricerade situation när jag avslöjade hennes statistik då hot tydligen är ett effektivt verktyg att skifta fokus från sig själv.
Det skulle jag kunna göra – om det nu inte var så att det vore som att jämföra äpplen och ädelost. Det finns ingen likhet i det här förutom att de båda är bloggare.
Isabella är känd för att ”skapa sin egen verklighet” där en hotfull lapp bara blir grädden på moset, medan en influencer som Sandra aldrig tidigare ljugit, hittat på, överdrivit eller på annat sätt försökt manipulera sina läsare. Hennes förtroendekonto har snäppet fetare saldo än Isabellas.

Så trots att situationerna är något så när lika varandra så är omständigheterna som omger dem och personerna bakom så långt ifrån varandra som det går att komma och därför är det verkligen inte rättvist att Sandra Beijer misstros på grund av saker som Isabella Löwengrip gjort för att lura och dupera sina läsare.

Kanske har Sandra en agenda med sin publicering, kanske inte men att mäta henne med Isabella Löwengrips måttstock tänker jag inte göra.
Den ska INGEN annan än Isabella mätas med, någonsin.
She is one of a kind, om man säger så och inte helt uteslutande på ett positivt sätt.