Häromdagen skrev jag om Sandra Beijers inne- och utelista för 2026 och vad på den jag höll med om. 
Efter att Sandra haft en blöt kväll på stan med några vänner så postade hon en bild på där hon tände en cigarett, och fick då den här kommentaren:

En sak till inne lista, feströka. Tycker de ha varit helt borta från alla bilder, ingen har visar att de feströker men nu viftas det igen med cigaretter på alla festbilder. Lite intressant tycker jag, är clean-girl/fitness perioden förbi och vi kan ”röka öppet” igen?

Jag har aldrig rökt en cigarett i mitt liv och har enbart njutit av människors minskade rökande, men har det handlat om att man ”gömt” rökandet och inte att det minskat? Däremot känns det som att alla snusar vitt snus…
Jag ser gärna att feströkande förblir på utelistan, men det kanske bara är jag?

Sandra Beijer har som traditionen bjuder publicerat årets inne & utelista och jag tänkte kika med er om ni håller med henne.
Förra året hade hon rätt om en hel del – som petstyg, smala ögonbryn, dessert, kontrastlöst & autotune.
Jag har sparat alla punkter i hennes listor som jag håller med om och de kommer här:

INNE 
→ Diamanter
→ Blödande romantik
→  Blommor i kruka (att ge bort, att ha hemma)
→ Sex
→ Stort hår (mycket fön och volym)
→ Mackor (inte surdeg)
→ Manliga män (bra exempel: bad bunnys glow up)
→ Smala jeans (ej jeggings-tajta)
→ Mjukglass (fortsatt inne, har möjlighet att totalt explodera)

UTE
→ Konceptuella bakelser (hejdå prinssestårta och mangobakelse)
→ Färgen orange
→ Rodent guys
→ Rundade former i inredning
→ Autofiktion (nu vill vi ha fantasi)

Sandra har ”icks” på sin utelista men här tror jag att hon har helt fel.
Jag tror icksen inte bara är här för att stanna, utan även kommer utvecklas under 2026, men det kanske bara är jag?
Vad har du på din lista?
Jag tror även att ”influencerbråken” är tillbaka och här för att stanna.
#hannafriberg&alexandranilssongate

Jag har testat runt en hel massa i kommentarsfältet och det verkar som att alla kommentarer publiceras, men med en liten fördröjning. Jag vet inte varför men det är ett litet steg på vägen mot att allt ska fungera igen som vanligt. Håll i, håll ut! 🤡

Jag har alltid tyckt att ”killtokig” är ett bra sett att beskriva Sandra Beijer, men jag inser när jag sitter och skriver att hon inte är ”killtokig”, hon är nog mer ”kärleksgalen”.
Eller så vinner hon OS när det kommer till att skriva om kärlek. Jag minns när hon skrev om att det tagit slut med killen i Los Angeles som hon hade ett långdistansförhållande med när hon bodde i New York. Smärtan strålade ut genom skärmen och mitt hjärta sekundärsmärtade med hennes när jag läste det här blogginlägget. 
Nu har Sandra skrivit ett inlägg om killar, om kärlek:

Jag har skrivit en lista som jag verkligen skulle vilja läsa själv på en blogg.
Nu uppmanar jag alla som har en blogg att svara på den.
Eller podd för all del.
Obs, det behöver ju inte vara just killar. Det var mest en väldigt klickvänlig rubrik. I mitt personliga fall gäller det dock killar.

Listan är lång, men jag fastnade för den del av listan som handlar om hennes nuvarande kärlek Björn Werner, som hon svarade med ett meddelande, två år efter att han skrivit till henne. 

35 år:
Han slajdade in ett dm till mig på twitter som jag inte svarade på på två år, för att jag träffade någon annan.
Sedan såg jag honom på Bokmässan och tyckte att han var väldigt söt.
Jag bestämde mig för att svara på hans inslajdade dm som om hade hade skickat det samma dag, och inte för två år sen.
Vi sågs på två månader senare i Stockholm en kväll. Han bodde i Göteborg och vi chattade varje dag i en månad.
Eller varje dag är en underdrift, varje minut snarare.
Blev kär i honom via chatt på ett sjukt sätt. Köpte en tågbiljett till Göteborg i januari för att undersöka om jag kände likadant även när vi hängde irl. Det gjorde jag sannerligen.

Jag vet inte vad det är med Sandras killinlägg, men texten här ovan kom med en länk till ett inlägg där Sandra sammanfattade år 2020 med pandemi, hundvalpar och givetvis – kärlek.
En läsare hade smygfilmat Sandra och Björn när de möttes upp efter Ellegalan och det nästan pirrar i min mage av den ”nykärlek” som finns i det klippet som den här skärmdumpen kommer ifrån:

Sandra uppmanar sina kollegor att skriva liknande listor, men jag blir verkligen inte sugen på att göra det.
Herregud, så mycket jävla bottenskrap som jag har på mitt ”relations-CV” att det verkligen inte är någonting jag vill ödsla en enda sekund på.
Blörk!

Hur är det med dig?
Skriver du en sån här lista med glädje, eller är du mer som jag som säger, tack men nej tack!

Och givetvis frågar jag åt en kompis då jag varken är småbarnsförälder eller blir bakis, om en chokladbrun labrador på 2,5 år räknas som ett litet, litet små-svans-barn då. 😉
Sandra Beijer har nämligen legat bakfull på ett hotellrum i Stockholm efter att ha firat Elsa Billgrens födelsedag och svarat på just den här frågan:

Frågeställaren får svar, både från Sandra och hennes läsare (här ville mina fingrar skriva ”älskare” av någon anledning. Hehe..):

Kan någon förklara för mig varför kommentarer om nykterhet verkar provocera en del, och som leder till den här typen av passivt aggressiva kommentarer som den längst ner här?
Hur kan man provoceras av att någon skriver att det går jättebra att även festa nykter och ändå vara på topp?
Personen skriver ingenting negativt om alkohol alls, och ändå provoceras en av Sandras läsare så mycket att hon skriver den här kommentaren. But why?

Småbarnsföräldrar? Orkar ni vara bakfulla eller kör ni nyktert till yngsta barnet tar studenten?