Bild 1:
“Med den nya Harry Potter trailern så vill jag påminna er om att varje gång ni aktivt delar, tittar eller på något sätt stöttar nyproduktioner/betalar för äldre versioner av HP så tjänar JK Rowling pengar. Hon äger fulla rättigheter.

JK Rowling har använt sin förmögenhet att aktivt dra tillbaka trans-rättigheter i Storbritannien senaste 15 åren. Hon uttrycker sig transfobiskt regelbundet och har betalat miljontals pund för att minska transrättigheter i inte bara UK utan hela Europa.

Denna tjej har varit universums största Harry Potter fan och har läst serien på riktigt hundratals gånger. Är ett vandrande lexikon och kan citera större delen av böckerna från minne. Det är mitt mest omtyckta barndomsminne. Jag FÖRSTÅR att det är svårt att släppa saker som varit viktiga för oss.

Man kan inte skilja på saker och åsikter när dina pengar går ner i hennes ficka som i sin tur drabbar människor varje dag.”

---

Bild 2:
“Jag förstår att alla inte är insatt i alla frågor i hela världen. Men nu vet du så oavsett vad du gjort innan så borde du sluta skrika Harry Potter över skyarna.

Alla har rätt att vara den personen de vill vara, vi måste kämpa framåt för allas rätt – fan inte bakåt”

---

Bild 3:
“Jag kommer med största sannolikhet vara pirat när den släpps och aldrig någonsin säga min åsikt utanför detta hem. Men mina slantar kommer hon inte få”

Trots att det är som att svära i kyrkan så har jag aldrig varit intresserad av att konsumera Harry Potter – varken filmer eller böcker så jag kommer inte bidra med en spänn till JK Rowling kassavalv.
Att bojkotta de nya produktionerna kräver alltså ingen vidare uppoffring från min sida, men hade det gällt vintersport däremot så hade jag stått inför ett riktigt dilemma.

Hur ser ni på det här?
Och vad tycker ni om att influencers använder sina plattformar till sådant här?
Jag tycker det är jättebra! Mer av den här typen av innehåll än fler rabattkoder och bilder i motljus.
Jag tycker det ger extra tyngd till inlägget att Margareta själv skriver att hon älskat böckerna och mer eller mindre kan citera fritt från dem efter att ha läst dem hundratals gånger. Att det är ett av hennes mest omtyckta barndomsminnen, men hon helt inte kan med att stötta en person som aktivt arbetar för och spenderar sina pengar på att dra in transpersoners rättigheter i Europa.

Visa det här inlägget på Instagram

Margareta Grääs har gästat skönhetspodden ”In your face” med Svante & Vaniea, där de pratar om toxic traits i skönhetsvärlden, där hon erkänner att hennes nog kan vara att hon stundtals är en smula äcklig.
Hon är petig när det kommer till tvätta sina sminkborstar och penslar och tjatar på sina följare att göra detsamma, samtidigt som hon själv kan slicka på en tops för att ta bort mascara under ögat eller på en pensel för att få fast pigment.
Skillnaden är att hon vet att det är lite äckligt, medan hennes följare inte förstår att det är deras otvättade penslar som gör att de får finnar.

Jag har faktiskt helt slutat använda tops för att ta bort mascara med som hamnat utanför.
Jag tror det var Annica Englund som en gång skrev att det bästa sättet att få bort mascara med, är att vänta tills den torkat och sedan ”skrapa” bort det med en ren spoolie-borste. (en ögonfransborste alltså)

Vad är din toxic trait när det kommer till skönhet?
Min är att jag allt för sällan gör rent mina kammar, borstar och verktyg till håret och att jag byter rakhyvel i duschen på tok för sällan. De brukar bytas ut när de börjat rosta.
Så lite äcklig är nog jag också… 🙂

Ni är många som har önskat ett inlägg om uttalanden från Margareta Grääs – och det är de där hon hävdar att hon bidragit till att produkter som hon pratat om sålt slut. 
Alla gånger jag klickat mig in på produkter som hon rekommenderat så har de alltid funnits tillgängliga att köpa.
Jag vet heller inte riktigt hur hon skulle kunna veta att det är just hon som gjort att en produkt eventuellt sålt slut eftersom det alltid är mängder av stora och små influencer som postar adlinks på ungefär samma saker.
Det jag däremot kommer ihåg, det är vad Margareta sa om CAIA Cosmetics, då när hon inte blev bjuden på öppningen av CAIAs butik på Biblioteksgatan. Hon sa att hon minsann skulle bojkotta företaget från och med nu, eftersom hon ”sålt för miljoner” åt företaget.
Så vitt jag vet så finns inga offentliga försäljningssiffror, statistik eller uttalanden från CAIA själva som bekräftar exakt hur mycket hennes innehåll påverkat försäljningen, eller om det verkligen motsvarar “miljoner i försäljning”.

Det är ganska kaxiga saker att hävda, så självförtroendet är det ingen brist på, om det inte är så att Margaretas uttalanden är lite raljerande med glimten i ögat, men så verkar inte ni här inne uppfattat det, i alla fall inte ni som bett om det här inlägget.