Lovisa om varför man pausar klocklanseringen

Igår meddelade Ani Jewels att man pausade lanseringen av de klockor man fått kritik för då de ser ut som sämre kopior av Cartiers modell Tank.
Ena dagen hade man lanseringsfest med ciggtema med allt vad det innebar, för att nästa plocka bort klockorna från hemsidan och skicka ut mail om den pausade lanseringen.
Spekulationerna är många om vad som legat bakom pausen, om det möjligen kunde vara så att Cartier möjligen kontaktat Ani med hot om konsekvenser?
Nu har Lovisa Worge postat följande inlägg på Snapchat där hon hävdar att det absolut inte haft någonting alls med det att göra, utan för att Ani är hennes och Biancas ”lustdrivna” projekt, en känsla som vart svår att hålla fast vid med förra veckans negativa mediadrev.

Reklam @anijewels Hej mina 🤍🤍🤍 Pga av all den negativa publicitet som vårt första släpp har fått har vi tagit det tuffa beslutet att pausa lanseringen av vår första klocka. ANI är ett lustdrivet projekt ur min och @biancaingrosso gemensamma passion för tidlöst mode, en känsla som varit svår att hålla fast vid under den senaste veckans negativa mediadrev. Vi vill att ANI ska stå för något positivt, och att våra accessoarer är något man ser fram emot att bära. Vi har sett fram emot den här lanseringen och är genuint stolta över vår produkt, men vi vill inte lansera produkter under de här omständigheterna. Vi återkommer 🤍🤍🤍 LY

Drev?
Verkligen? Kritik kallas det, om du frågar mig, men absolut – vi kallar det för ett drev.
Det är förmodligen mindre pinsamt än sitta där med armen armbågsdjupt i plagiatsyltburken.

Köper ni den här förklaringen?

Ani Jewels avbryter lanseringen av plagiatanklagade klockorna

Jag läste en kommentar om att de klockor som Ani Jewels anklagas för plagiat av Cartier Tank tagits bort från hemsidan och det verkar inte bättre.
Kategorin för klockor är borta från företags hemsida och även på Instagram har inlägg raderats.
Det har nämligen gått ut ett mail där företaget informerar om att lanseringen av klockorna satts på paus av anledningar bortom deras kontroll, men någon närmre förklaring än så har än så länge inte kommunicerats ut av företaget eller dess grundare.

Update regarding the pre-access launch

Hi there,

Thank you so much for signing up for pre-access of our upcoming launch.
We wanted to let you know that due to circumstances beyond our control, we unfortunately have to pause the launch of ANI:s first watch.
We truly appreciate your interest and support — it means a lot to us. You’ll, of course, continue to receive early access to future launches and exclusive news from ANI, so you’ll be the first to know when something new is coming.
Thank you for your understanding and for being part of our community.

Warmly,
Team ANI Jewels

Jag undrar vad det här kan beror på?
Har de kontaktats av Cartiers jurister eller beror det på någonting annat?

Vad tror ni?

Classy Ani Jewels! Classy!

Bildkälla: Stella Pictures

Ani Jewels bjuder på gratis cigaretter i och med lanseringen av sina Cartierklockor från Wish, vilket föranledde en av mina följare att skicka mig följande meddelande på Instagram:

Förlåt men hur omodernt att bjussa på ANI-cigarretter på lanseringen. Hör det till klockor? Är det i tiden att röka? Vill man uppmuntra till att det är tufft? Fattar noll men så är dom slut i huvudet oxå.

Det är något nästan gulligt i hur influencers ibland tror att estetik kan frikopplas från etik. 

Ingen rörde ciggen, men snyggt var det 😂😂

Och där någonstans ligger hela problemet.
För det är snyggt – i den där tidningsmässiga, franska, svartvita sortens snygghet. Nikotin som rekvisita. Rökning som ett stilgrepp. Men det är också en sorts återintroduktion av en vana som kostade generationer hälsa och liv, förpackad i ett filter av “aesthetic”.

När du har en plattform – särskilt en som når unga människor – spelar det roll vad du romantiserar.
Du behöver inte tända ciggen för att sända signalen att den hör hemma i bilden, att den tillför något.
Och det är just där ansvar möter estetik: när man väljer att hellre vara “cool” än medveten.

Det här handlar inte om moralpanik.
Det handlar om att vi som vuxna, som konsumenter, som följare, vet att bilden alltid betyder mer än avsändaren vill erkänna.
När du lägger cigaretter på bordet för att de är “snygga” – och försvarar det med att “ingen rörde dem” – då har du redan rört vid något viktigare: idén om att glamour är viktigare än konsekvens.

Ingen tände ciggen, nej, men budskapet glödde rätt fint ändå.

Är sladden tillbaka?

Är vi på gång att gå varvet runt och hamna tillbaka på hörlurar med sladd? 
Tim Cook har jobbat så hårt för att göra varenda kotte där ute sladdlös, och så ställer sig några av Sveriges största influencer sig upp och försöker mota Olle i grind.
Men jag är inte den som är den, utan jag är redo att hoppa på trenden så fort den etablerat sig, för mina AirPods kommer kasta in handduken vilken dag som helst ändå.

Hade du hoppat på sladdtrenden om den dök upp som gubben i lådan?