Visa det här inlägget på Instagram

Do. Not. Get.Into. A. Car. With. This. Man.
Var det första jag tänkte när jag såg videon, men lite lugnare blev jag när jag insåg att det faktiskt är en taxi de åker i och inte en galen norrman som försöker plocka upp folk längs vägen. Dock håller jag mig hellre till James Cordens singalong i bilen, än det här.

Jag har otroligt svårt för den här Henrik och kan inte sätta fingret på vad det är?
Kanske beror det på att han har samma gälla röst som jag har och att min både räcker och blir över för mina stackars öron?
Hualigen!

Eller det här:

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

När Lisa Borg medverkade i Morgonpasset i P3 så pratar hon om hur hon tycker att det är helt okej att kritiseras som influencer, med tanke på att hon jobbar med reklam och tjänar ofantliga summor pengar på det.
Herreguuud, så uppfriskande!!! Äntligen en influencer som inte skriker ”näthat” så fort de får minsta kritik!
Lisa menar att hon och hennes kollegor är otroligt priviligierade och att det då är naturligt att människor kommer sparka uppåt. Givetvis gäller detta inte trakasserier, hat och hot men när det kommer till kritik så tycker hon att det är helt okej, särskilt som hon inte anser att det hon jobbar med räknas som ”viktigt”.

Två stycken andra influencers – Sara Ohlson och My Westerdahl – har kommenterat Lisas inlägg och menar att det är viktigt att veta och komma ihåg att influensers har ett ganska stort lönespann, då de själva har relativt ”normala” löner. Att det är inte alla som tjänar 500 000 kr/månaden på olika plattformar.

I kommentarsfältet skriver vissa att det är skevt att man ska behöva acceptera mobbing för att man tjänar mycket pengar, men det är ju exakt det Lisa säger att man inte ska göra, men att det är skillnad på adekvat kritik och hat, hot och trakasserier. 
Andra uppskattar hennes ärlighet och att hon kan se saker för vad de är – som de två kommentarerna här ovan.

Vad tycker ni om Lisas transparens, tycker du som jag, att den är uppfriskande? 

Ajabaja, Henrik Borg!
Nog för att han är från Norge, men blir man tillsagd att man inte får fota, så bör man inte 1. fota och 2. publicera det på sitt Snapchat-konto med mängder av följare. Då nästan ber man om att åka dit, i alla fall enligt mig.
Det är nämligen vad som hände Henrik Borg – Lisa Borgs make – när han förra året tog parets son för att skaffa honom ett pass. Han tog nämligen upp sin telefon för att fota sonen, men blev tillsagt av passhandläggaren att det inte var tillåtet.
Vad gjorde Henrik? Han gjorde precis som många andra influencers, och sket högaktningsfullt i det.  Han fotade fasaden av polishuset i Uppsala, som är ett skyddsobjekt och han la även upp bilden på sitt Snapchat-konto där han har över 100 000 följare.

Eftersom passhandläggaren kände igen paret så gick hon raka vägen in på Henriks Snapchat-konto och kunde där se att Henrik de facto hade publicerat den förbjudna bilden där, och agerade enligt sina instruktioner och anmälde tilltaget.

Till Expressen berättade Henrik om vad som hände sedan när han kallades på förhör. Han menar att han inte kände till att det var förbjudet att fota fasaden, och han tycker att det är helt galet att det satt hela tre stycken poliser på förhöret med honom. Sättet polisen lägger resurser på det här är enligt honom dåligt, särskilt när det så mycket annan grov kriminalitet i Uppsala.

Det är helt otroligt var man lägger resurserna. I stället för tung kriminalitet siktar polisen på Snapchat. Jag vet knappt vad jag ska säga alltså.

Henrik erkände på plats att han hade fotat av skyddsobjektet och verkar ha trott i sitt stilla sinne att saken var utagerad, i och med att han fick ett strafföreläggande för att slippa en rättegång, men icke sa Nicke!
Strafföreläggandet kom nämligen dekorerat med en bot på 6000 kr som inte betalades innan familjen åkte till Thailand. Henrik menar att han inte såg brevet och när de kom hem igen, efter 32 dagar i solen, så var det försent att betala, och därför åtalas han nu istället.
Till Expressen säger han att han tror att polisen är hårdare mot influencers:

De vill statuera ett exempel, fair enough. Det är möjligt att det var ett brott men när det är en sån här liten grej är det svårt att ta det superseriöst.

Vad tror ni?
Är polisen hårdare mot influencers eller faller de på egen grepp i och med att de envisas med att fota varenda vinkel av sina liv för att publicera på sina sociala medier?
Hade Henrik inte gjort det så hade hans förbjudna fotografering aldrig kommit till polisens kännedom, och han hade sluppit både ett strafföreläggande, bot och nu åtal.
Får han skylla sig själv eller är det elt galet hur de använder influencers för att statuera exempel, allt medan portar spräng och människor dödas i diverse gängkonflikter? Eller utesluter inte den ena det andra?