Trekanter och sexpartners

Mirabell Lundgren har hakat på Martin Björk när det kommer till att sitta i bilar och prata snusk.
Martin startade med ”Intimt med Björken” och nu kör Mirabell på med sitt koncept.
I veckans avsnitt gästar Joakim Lundell som låter meddela att han haft sex med runt 1000 personer och att han och Jonna haft trekanter med sammanlagt fyra olika personer.
Jag är inte bra på matte men om Jocke och Jonna träffades 2011 och var i ett monogamt förhållande från kanske 2012 – han erkänner även i klippet att han var otrogen mot Jonna i början av deras förhållande så därför tänker jag att 2012 får bli en bra måttstock.
Om de har varit trogna mot varandra sedan 2012 och Jocke haft sex med runt 1000 personer – hur i hela helvete har han hunnit? Och orkat?
Eller är det en rimligt antal?? Mirabell reagerade lite som jag så jag känner inte att jag helt är ute och cyklar.

Jocke berättar även att han och Jonna slutat ha trekanter nu eftersom deras barn är äldre, men jag tänker så här…
Kanske vore det också en bra ide att kanske sluta prata om trekanterna man haft med sin fru, för även den informationen når nog väldigt enkelt ett par små flicköron i första klass.
Så tänker jag…

1000 sexpartners?
Mycket? Lite? En lyckad resa till Mykonos?

Joakim Lundell utbuad av hockeypubliken

Joakim Lundell är inte bara ett inbitet hockeyfan som dedikerat tid och energi till sitt favoritlag – Linköping HC – utan har har även gått in och stöttat klubben med stora pengar och han har en egen loge i Saab Arena. 
Som om det inte var nog så reser Jocke med sitt favoritlag när de har bortamatcher, och tidigare i veckan var han på plats i  Jönköping där hans Linköping ställdes mot HV71.
När Jockes ansikte visades på den stora jumbotronen så välkomnade HV71:s fans honom genom att bua ut honom och skandera ”Vi hatar Jockiboi”, någonting han tog med ro.
Till Expressen sa Jocke att ”det är ju som det ska vara. Det hade varit konstigt annars. Men ändå var de och tog bilder med oss i paus” och passade på att kritisera det egna laget och hockeyn de spelar:

Spretigt. Skador på tongivande, viktiga spelare. Det finns inget tydligt spel. Det syns på båda lagen ute på isen i dag. Det är ingen bra match. Mycket felpass. Riktig skithockey egentligen. // Joakim Lundell

Att bua ut en person i publiken när hans ansikte dyker upp på jumbotronen känns en smula pre-pubertalt om du frågar mig, men jag antar att det hör sporten till. 
Att skandera hans tidiga smeknamn – som han själv tog avstånd ifrån för längesedan – är enbart ett försök att provocera honom, och jag tänker att det måste ha stört hemmafansen, att de inte lyckades locka fram en hetsig reaktion hos den stundtals känslostyrda Joakim Lundell.

Om Jocke själv inte blir kränkt så finns det ingen anledning för någon annan att bli sekundärkränkt on behalf of his tidigare smeknamn. Kanske kan de repa in lite stämsång till nästa gång?
Efter Masked Singer och Körslaget känns ju Melodifestivalen som ett naturligt nästa steg för den musikaliska Jocke. Han skulle kunna anlita HV71-klacken att lägga ooooh:s och aaaaaah:s och få hela hockey-Sverige att rösta på honom.
Det vore nått, visst visst?

Chrippa häktad – Jockes kommentarer och anmälan

Inlägget innehåller reklam för podden Sanning & Konsekvens

Bildkälla: Expressen

I dagens avsnitt av Sanning & Konsekvens pratar vi om åklagarens önskan om att Chrippa Lundström (Fd. Berg och bror till Joakim Lundell) skulle häktas på grund av att han brutit mot näringsförbudet och eftersom det finns en konkret flyktrisk. Han bröt nämligen mot sitt reseförbud, redan för ett år sedan då han reste till Spanien där han greps och utlämnades till Sverige. 
Jag trodde faktiskt inte att Chrippa skulle häktas, men tji fick jag.
Han häktades faktiskt under gårdagen, och Chrippa och hans fru filmades i känslosamma omfamningar utanför rättssalen. När Linnea kom ut ropade hon ”Fuck Joakim Lundell” som om det var hans fel att hennes make – Chrippa Kräfta” häktats igen – så jag undrar om jag missat någonting här.
Att bröderna är bittra fiender har kanske inte undgått någon, men borde hon inte ropat ”Fuck åklagaren och rättens ledamöter” här istället?

Bildkälla: Joakim Lundell Instastory

Jocke postade ett gäng inlägg på Instastory igår som han tog ner innan jag hann se dem, men i det inlägg som han lämnat kvar uppe skriver han att det förekommit hot och trakasserier bakom kulisserna, men att han nu äntligen kan andas ut.
Trots det är han fortfarande på krigsstigen, och i siktet har han SVT och journalisten Bo-Göran Bodin, som Jocke anmält till Justitiekanslern som han menar begått brott mot tystnadspliktslagen och sekretess genom att olovligen få ut hans journaler.
Nu finns det ingenting som heter tystnadspliktslagen, utan tystnadsplikt finns i många olika lagar, och brott mot tystnadsplikten är ett brott enligt Brottsbalken. Det jag undrar över är vem det är som begått brott mot tystnadsplikten i det här fallet? Är det journalisten som fått ut dokumentationen, eller är det de som lämnat ut den?

Så här sa Jocke i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram” i början av december när dokumentären om honom – ”Hatet” –  släpptes på SVT: 

Jag håller på och undersöker för att han säger att han har fått dem av anonyma. Det låter helt jävla sinnessjukt, vem skulle ha gett honom mina sekretessbelagda journaler?, säger youtubern i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram”.

Joakim Lundell har själv tidigare lagt ut sina handlingar bakom betalvägg på Youtube men menar i podden att Bo-Göran Bodin har fått tag i handlingar som han själv aldrig delat, och detta har han alltså anmält till JK. 
Om jag förstår det hela rätt så gäller fortfarande mycket stark sekretess i offentlighets- och sekretesslagen (OSL) och sekretessen gäller även om uppgifterna är av stort allmänintresse. OSL bygger på principen att barnets integritet alltid väger tyngre än offentlighetens intresse.

Jag har tagit min info från följande sidor:
Här, här, här, här


Jag buntade ihop brödernas två inlägg i ett och samma.
Gillar ni det eller hade ni velat ha dem i varsitt? 

Anis Don Demina om Jockes exponering av sina barn

I den här intervjun med Anis Don Demina så menar Joakim Lundell att han exponerar sina barn – i det här fallet sin dotter – för att skydda henne från att folk ska smygfota henne på stan. 
På det här viset menar han att han styr vilket innehåll på henne som finns ute på nätet, för att om han inte delar det så kommer det bli en tävling om vem som kan visa upp hur hon ser ut.

Så kan det säkert vara, men jag tror att det grundar sig i den gränslösa inställning som han och Jonna haft till det egna förhållandet. Har man lärt följarna att de har rätt till precis ALLT vad gäller det egna förhållandet och de egna personerna så är det klart som korvspad att det kommer att rinna över på familjen, och i förlängningen de egna barnen.
Men samtidigt…om det finns några barn vars utseenden hållits hemliga och som riskerat att smygfotas så är det väl Isabella Löwengrips – särskilt när hon var mitt i sin ”Världens mäktigaste kvinna in the making-fas” – och likväl så finns det inga sådana foton ute på nätet , inte som jag känner till i alla fall.
Kanske borde Jocke och Jonna betonat vikten av integritet för sina unga fans innan de lät dem ”go ape shit” överallt och ingenstans? Ja, Bellas följare har alltid varit äldre än Jocke och Jonnas, men ändå?

Så ja, det här är kanske ”damage control” från Jocke och Jonnas sida, men det är i så fall på grund av någonting de själva orsakat, helt på egen hand. Så tror jag i alla fall.
Hur tänker du här?
Och försök hålla en god ton så slipper du få din kommentar raderad. 🙂