Lite bakgrundshistoria – läs gärna dessa två inlägg först:
Inlägg 1
Inlägg 2

I inlägg två skrev jag om att jag återigen bett föräldrarna till flickan om en kommentar om inlägg 1s innehåll då det inte hade varit mycket av det och igår fick jag det här meddelandet.
Det gör mig glad att de läst mina inlägg och kritiken, både vad gäller mängden reklam men också sättet den var utformad som riskerade att vara ett direkt brott mot marknadsföringslagen (reklam riktad mot barn).

Tack för ett mycket välkommet svar!
Tillägg: Huruvida någon förändring alls kommer ske eller om det bara är tomt prat får framtiden utvisa, men jag kommer följa det här kontot som så många andra för att se vad som händer där.
SÅ lättcharmad är jag inte. 😉

Vill ni ha ett inlägg som tar upp vad som gäller när man utformar reklam som kommer rikta sig mot barn och ungdomar eller känner ni er klara med det här ämnet?
För även om straffet vid en fällande dom i patent och marknadsdomstolen ofta blir hot om vite – alltså att man riskerar böter om man gör om samma sak en gång till – så kan advokatkostnaderna dra iväg REJÄLT om man har otur. Alexandra Nilssons låg i hundratusentals kronorklassen och det är ju pengar man kan ha roligare för, eller hur?

 

Det här är en uppföljning.
Läs det här inlägget först. 

När jag var i kontakt med föräldrarna till den här flickan och bad om en kommentar så fick jag det här svaret:

Bra synpunkter?
Och trots det så är det här den enda förändring som skett på kontot?
”Acc managed and owned by parent” har blivit ”Acc managed and owned by manager”.
Eller tänkte de att ett ”bra synpunkter” skulle få mig att INTE publicera mitt inlägg?
Det funkar inte riktigt så… 🙂

Ska vi gissa på att det är en ”momager” som tagit över?
😉

Jag har faktiskt återigen kontaktat flickans föräldrar och bett dem läsa mitt förra inlägg, om de vill lämna en kommentar, då det är vad jag är intresserad av att få en kommentar på – ingenting annat. De har inte återkommit. 

https://www.instagram.com/p/CEpPYjVjpcB/

Men ALLTSÅ! Hur söt?
Stina Wollters missekatt ”Sirap” får komma hem och leka med THK och Lilla Snöboll när som helst!!!!

https://www.instagram.com/p/CEosf8THxvs/?utm_source=ig_web_copy_link

Nu kan du köpa Bellas bubbliga bild i ram. (Ej reklam, hehe)
Någon som hört om något pris?

https://www.instagram.com/p/CEoiOmdANai/?utm_source=ig_web_copy_link

Men alltså – folk är lika besatta av att påpeka att det är höst, som de är av att publicera bilder på rosa himlar och färgglada solnedgångar. SLUTA!
Det är höst, vi veeeeeet! Det är kallt och jag kan återigen skära glas med mina bröstvårtor.

https://www.instagram.com/p/CEmMK1epf5K/?utm_source=ig_web_copy_link

Här får man hoppas på ingen sidvind. 🙂

https://www.instagram.com/p/CEoxmhLAtTw/?utm_source=ig_web_copy_link

Ny tävling på Bloggbevakning:
Gissa vilken bokstav influencern ska föreställa!
Först ut – Victoria Törnegren

https://www.instagram.com/p/CEmLcCZhV7d/?utm_source=ig_web_copy_link

Don’t forget nipples in plain sight – Instagram is about to shit itself!

https://www.instagram.com/p/CEoUmx7AfD8/?utm_source=ig_web_copy_link

Förlåt en förutfattad mening men ”marshmallow och jordgubb” låter för jävla äckligt. 
Sötsliskigt som ett nyförälskat par i motljus, så där så det nästan ilar i tänderna…
IIIIIIH!

https://www.instagram.com/p/CEoswizpl9y/?utm_source=ig_web_copy_link

Jag undrar om Molly Rustas svassar runt i klackar eller om de bara åker på för bilderna?
Av hennes ”teknik” att göra så verkar hon ha vanan inne – något som kommer av timmar på tå, men hur kan hennes fötter inte hata henne för det?

https://www.instagram.com/p/CEpDY02HIr-/?utm_source=ig_web_copy_link

Nämen, nämen!
Nästgårds!
Är detta det som flunsorna kallar för ”glamping”?
För mig är ”lyxig camping” att slippa sova i vindskydd. 😉

Det här Instagramkontot har 16 700 följare och föreställer bilder på en ung flicka som gissningsvis är i den tidiga tonåren, kanske 13?
Kontot ägs och drivs av en av flickans föräldrar men varenda bild föreställer barnet, men det är inte vad som fått mig att reagera här, även om jag generellt är kritisk till att barn tillåts har öppna Instagramkonton.
Det som gör mig tillräckligt upprörd för att skriva det här inlägget – samtidigt som jag söker den ansvariga bakom kontot – är inte att det är en förälder som driver ett barnkonto, utan att det är en förälder som verkar vara fullkomligt gränslös vad gäller att tjäna pengar genom att driva detta barnkonto.

Av 33 uppladdade inlägg (i följd) är 25 av dem reklam.
Det är alltså på fler än 75 % av inläggen som barnet – mot betalning – poserar med olika produkter för att försöka få sina följare att nappa på något av alla erbjudanden.
25 av 33 inlägg är reklam och jag hade kunnat fortsätta rada upp exempel men jag tyckte det räckte med 33 stycken.

Man kan ju tycka att föräldern som driver det här kontot borde ha koll på marknadsföringslagen med tanke på att hen inte gör annat än reklaminlägg, men så är inte fallet.
Långt ifrån!
Och förutom den ”vanliga” marknadsföringslagen som alla influencers ska förhålla sig till så föreligger här en extra lagstiftning med tanke på att reklamen riktar sig mot barn.
(Jag tror och hoppas att det inte är allt för många vuxna människor bland hennes följare)

Reklam som riktar sig mot är speciellt och kräver extra tydlighet.
Så här står det i marknadsföringslagens extra bilaga om marknadsföring riktad mot barn och unga: