Influencerfavoriten NA-KD försöker, som vi alla vet, bli mer klimatsmarta.
De vill profilera sig som ett hållbart företag, samtidigt som shopping-bonanzan ”Black Friday” och ”Black Week” närmar sig med stormsteg och säkert skapar en viss konflikt på kontoret.
Kan man tjäna massor av pengar under denna svarta vecka, och samtidigt utmåla sig själv som en hållbarhetens klimatsmarta polyester-riddare?
Jag vet inte, men det skulle kunna förklara både den här dynamiska prissättningen och de något virriga svar man får från företaget när detta undrar över det.

Det händer hela tiden att företag ökar på sina priser inför Black Friday för att ge intrycket av en större rabatt.
Kanske är det vad som hänt har? Det, eller så har frakten på vissa kläder ökat så mycket i pris, att en byxa som från början kostade 191,40 kr på rea (ord pris 319 kr), som mellanlandat på 319 kr, slutligen kostar 499 kr till ord pris, men som nu är nedsatt till 349,30 kr inför Black Week.
Det är nämligen NA-KDs svar när prisförändringarna ifrågasätts.

Antalet likes ger en tydlig indikation på i vilken ordning priserna kommit.

Här är de tre svar som NA-KD gav i en och samma konversation.
1. Först var orsaken ett tekniskt fel.
2. Sen skyllde man på valutakurserna och tryckte på att prisändringarna inte hade någonting med den stundande Black Week eller julhandeln att göra.
3. Och så sist men inte minst så var prisökningen ett resultat av den globala fraktkrisen.

Vilken förklaring tycker du låter mest trovärdig?

Tack för tips!

Det här är ett utskick till mindre influencers från iDeal of Sweden, inför den stundande ”Black Friday” och ”Black Week”.
Jag tänkte att vi skulle bryta ner det lite här inne och titta på vad som faktiskt står i det.

• Den marknadsförande influencern får välja produkter för 500 kr att göra reklam för, på sina sociala medier. Detta är även den enda ”icke-villkorade” ersättningen som influencern får för sina reklaminlägg, och vars värde de ska betala förmånsskatt för i sin deklaration.
• Influencern får även 10% av all försäljning som görs med deras personliga rabattkod, mellan den 21-29 november, men bara om deras kod genererat mer än €500 i försäljning.
  Har koden använts till €490 så får influencern inte en spänn. (€500 motsvarar 4 984,28 sek)
• Om influencern inte har möjlighet att skicka en faktura till iDeal of Sweden så kan man istället få ett presentkort för motsvarande summa hos företaget, någonting influencern också ska betala skatt för, medan det på sin höjd kostar iDeal of Sweden ett mobilskal eller två.
• iDeal of Sweden omsatte runt 800 miljoner kronor under 2020 (Källa: Allabolag)

Vad är er spontana reaktion när ni ser det här?

Visa det här inlägget på Instagram

Influencern Evelina Forsell har publicerat den här bilden i ett reklaminlägg för företaget My Muesli.se där hon sitter uppflugen på en enorm julkalender.
Det finns bara ett problem – minst – med den här reklambilden.
Bilden är redigerad.
Och inte så lite heller.
Den här kalendern är i verkligheten bara 40x40x40 cm stor, men att den retuscherats större framgår ingenstans i reklamen.

Evelina Forsell tycker kanske att det är ett lite roligt tilltag, att redigera kalendern på det här viset och sätta sig själv ovanpå den.
Men det finns ett problem, och det stavas i vanlig ordning ”marknadsföringslagen”.
Att göra så här kallas för ”vilseledande marknadsföring” – någonting som kan bli en dyr historia om man har otur.

Enligt marknadsföringslagen (2008:486) ska all marknadsföring vara i enlighet med god marknadsförings sed och får inte vara otillbörlig.

Vilseledande marknadsföring innebär att den påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Vad som anses utgöra vilseledande och därmed även otillbörlig marknadsföring är om en näringsidkare använder felaktiga påståenden eller framställer produkten på ett vilseledande sätt, att pris inte tydligt framgår eller att produktens förpackning är vilseledande i fråga om storlek, mängd eller form.

Som jag skrev här ovan så kan den här typen av otillbörlig marknadsföring resultera i ett föreläggande om vite eller marknadsstörningsavgift. Avgiften är som lägst är 5 000 kronor och högst uppgår till 10 miljoner kronor och processer rörande vilseledande marknadsföring förs i Patent och marknadsdomstolen (PMD).
Källa: Marlaw.se

Är det för mycket text?
Okej, jag sammanfattar.
Man får inte redigera storleken på produkter i reklam hur som helst, och utan att det framgår. ?

Tack för tips! 

Black Week närmar sig med stormsteg, och som traditionen bjuder så kommer vi bombaderas av mail, sms, reklaminlägg och rabattkoder så det står härliga till.
Överallt vill man synas, och gärna till en så billig peng som möjligt för att maxa siffrorna innan årets slut.
Detta resulterar i att företag skickar ut rent bedrövliga erbjudanden till mindre influencers med förhoppningen att de inte ska veta sitt värde utan glatt acceptera upplägget.

Här under ser ni två olika företag som nyligen skickat ut erbjudanden till influencers, det ena värre än det andra.
Dessa erbjudanden är rent förolämpande och absolut ingenting att bli smickrad av, oavsett om du har 500, 5000 eller 50 000 följare.

Erbjudande 1:

Företaget NA-KD kontaktar här en svensk influencer som har runt 44 000 följare på Instagram.
De erbjuder henne ett presentkort på 700 kr som betalning för ett reklaminlägg på Instastory under Black Week.
Lyckligtvis så vet den här influencern sitt värde då hon brukar göra reklamsamarbeten på sina sociala medier.

Efter att hon publicerat inlägget här ovan, där hon öppet kritiserar företaget, så hör de av sig till henne igen, och menar att det fallit bort en nolla i den erbjudna ersättningen, trots att flera andra influencers kontaktat henne efter att ha fått samma dåliga erbjudande om presentkort på 700 kr.
Men NA-KD menar alltså att ersättningen ska vara ett presentkort på 7000 kr istället för 700 kr.
Låter det rimligt i era öron?
Sist jag kollade så var det en smula problematiskt att försöka betala räkningar med fast fashion-kläder, men det har kanske ändrats?

Erbjudande 2:

Eller ja…jag vet egentligen inte om det här ens borde kallas för ett erbjudande, med tanke på att det är innehavaren av den marknadsförande plattformen som kommer behöva punga ut med pengar här.
Kort sammanfattat så blir en nanoinfluencer (mikro- och nano- är sätt att beskriva mindre influencers) kontaktad av företaget Picky Posters på Instagram, som undrar om hon skulle vara intresserade av ett samarbete med dem.
Samarbetet går ut på att influencern själv måste köpa produkter av Picky Posters till ett rabatterat pris, som hon sedan ska lägga upp minst ett inlägg på Instagram, tillsammans med en rabattkod som hon får av företaget.
Influencern får sedan 15% av intäkterna som genererats genom att använda hennes rabattkod (som ger 25% rabatt på alla köp).

Enligt upplägget så måste influencern köpa minst 3 posters som hon får 30% rabatt på.
Det betyder att, om hon väljer 3 små posters a 229 kr/styck till 30% rabatt så kommer det allt som allt kosta henne 481 kr.

Hur många posters av samma storlek behöver då influencerns följare köpa för att hon ska gå plus/minus noll och inte betalar företaget ur egen ficka för att få marknadsföra dem?
Följarna får 25% rabatt på varje poster vilket betyder att varje liten poster kommer kosta 171,75 kr istället för 229 kr.
Av dessa 171.75 kr får influencern 15%, vilket är 25,75 kr.

Så för att influencern ska få tillbaka pengarna för de posters hon själv var tvungen att köpa från Picky Posters för att ens kunna marknadsföra dem, så behöver 19 personer använda hennes rabattkod.
19 personer, så blir det i alla fall inte en ren förlustaffär för influencern.

Det spelar ingen roll hur många eller få följare du har på Instagram.
Du ska ALDRIG någonsin behöva betala för att marknadsföra ett företag. Jag skulle heller inte rekommendera att acceptera produkter som betalning för reklam, eftersom du som influencer ska betala förmånsskatt på värdet av produkten. (Så vida det inte är ett fördelaktigt barter-samarbete för båda parter)
Vet ditt värde! Snälla!
Låt dig inte utnyttjas av företag som det här, som profiterar på människors okunskap och önskan att bli en influencer.