Att kasta pengar i sjön?

Bildkälla: Antonija Mandir Youtube

Antonija Mandir är bara en i raden av influencers som gör reklam för godisbitar som ska främja hår och nageltillväxt.
Dessa ”gummies” innehåller Biotin – vitamin B7 (tidigare även vitamin H).

Just dessa gummies som Antonija gör reklam för kommer från företaget ”OHAIRO” 0ch innehåller 10 000 mcg (mikrogram) Biotin/styck och man rekommenderas ta en, max två om dagen och varje burk innehåller 30 st gummies.
Tar man en om dagen så räcker burken i ungefär en månad, men följer man Antonijas rekommendation, att ta två om dagen, så landar du på en kostnad av 349 kr/15 dagar eller 698 kr/30 dagar.

Bildkälla: OHAIRO webbsida

Det är ganska mycket pengar för tillskott, särskilt som det verkar vara att kasta pengarna rakt i sjön, i alla fall om man ska tro Livsmedelsverket och den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, Efsa.
De har nämligen konstaterat att människan behöver runt 40 mcg/dag och att en blandad kost i genomsnitt ger 40 mikrogram biotin per dag.
Biotinbrist förekommer i regel inte hos den europeiska befolkningen.

Bildkälla: Livsmedelsverket

Enligt Livsmedelsverket saknas idag information för att kunna säga vilken nivå av biotin som eventuellt skulle kunna vara skadlig.
De studier som finns på området visar dock att det sammantagna intaget av biotin inte utgör någon hälsorisk för den allmänna befolkningen, så problematiken handlar enbart om att det är bortkastade pengar.

Antonija och det här företaget tycker alltså att du som konsument ska betala så mycket som 700 kr i månaden för att få i dig upp till 20 000 mcg av Biotin, när du enligt verifierade källor inte behöver mer än 40 mcg?
Money meet lake.
Som sagt, Antonija är bara en i mängden av influencers och andra kändisar som gjort för den här typen av produkter, men när en av er kontaktade mig med just det här exemplet så tyckte jag att det var hög tid att lyfta upp den här typen av reklam.

Vad tycker du om den här typen av influencer marketing?

Influencerbutiken Chimis inbrottsreklam

Butiken Chimi – vars produkter ofta marknadsförts av influencer – har postat den här reklamen på Instagram  då det utförs ett rån i butiken.
Ni är flera som skickat den till mig

Vissa tycker att reklam är genialist, medan andra förfäras över att man glorifierar och använder sig av kriminalitet i reklam.
Någon påstår att detta är från ett faktiskt rån från Chimis butik, men en snabb googling ger mig ingen info om någon sådant.

Vad tycker ni?

Lönsamt med kladd och klet – del två?

Det lönar sig uppenbarligen att köpa in litervis med ansiktsprodukter på dunk samt en märkmaskin från Dymo. Genom dessa två, enkla steg så kan man få det att ut som någon – som Jeanette Svedberg – faktiskt haft någonting att göra med framtagandet av alla de produkter hon säljer svindyrt.

Nu har nämligen även Jeanette plockat ut en drömbil på fötetaget, och jag undrar mest när det här, senaste luftslottet ska sprängas. ??‍♀️

Kreativa adlink-knep

Den senaste tiden har det diskuterats flitigt kring annonslänkar/adlinks och ”knepen” som vissa influencers tar till för att få följarna att klicka på länkarna. 
Ibland krävs det nämligen inte ett köp via länken för att influencern ska kunna tjänar pengar, utan det räcker med ett klick.

Igår när jag skrollade igenom mina bilder på telefonen, så hittade jag två skärmdumpar från en influencers stories, som handlar om att få följarna att klicka på deras adlinks. (Här ovan)
De är drygt en vecka gamla, men med tanke på engagerade diskussionerna varit här inne så är de fortfarande högst relevanta.

Anyways… här är exempel 1.
I storyn ber influencern följarna om hjälp.
Hon delar att hon köpt linnegardiner som hon tycker är fina, men hon skriver också att de är galet dyra. Hon vill veta om följarna tycker att gardinerna är värda priset.
Än så länge är det inga konstigheter, influencers frågar sina följare om saker hela tiden, men i det här specifika fallet så behöver följaren klicka på influencers adlink för att få reda på hur dyra gardinerna faktiskt är.

I exempel 2 så har vi en influencer som gång på gång uppmanar sina följare att klicka som galningar på hennes länkar så att hon tjänar mer pengar. 
Alltså spam-klicka så många gånger som möjligt, utan att vara det minsta intresserad av själva produkten.

I exempel 1 handlar det väl mer om att influencern är en smula oförskämd mot sina följare, genom att bädda in själva intäktslänken i ett ”jag behöver er hjälp-inlägg”.
Exempel 2 bäddar inte in någonting alls, utan är helt transparent med avsikten med sina adlinks.

Så frågan är väl hur nöjda de utbetalande företagen är med den här typen av adlink-beteende?
Vad tror ni?

Jag håller inlägget anonymt då jag anar att det här problemet är större och mer utbrett, än vad dessa två mikroinfluencers är.
De får helt enkelt agera exempel på den här problematiken som kan få konsekvenser som att adlinks försvinner eller i alla fall blir betydligt hårdare reglerat än vad det är idag.