Elin Molimenti ska alltså släppa en eller flera nya produkter och söker efter modeller.
Gratismodeller, så klart.
Vad är det med influencers och att inte vilja betala för utfört arbete?
Hon ska fota reklambilder som ska hjälpa henne tjäna mer pengar, men vill samtidigt inte betala för de modeller som ska hjälpa henne göra det.
En produkt och en goodiebag hade kanske varit en okej ersättning om hon sökte efter personer att testa olika produkter på, men för själva reklambilderna som hon ska använda för att tjäna pengar?
Jag är både ett snålt och oskönt beteende, och hamnar på samma sida i min bok, som alla de influences som söker oavlönade praktikanter.

Varför värderar influencers sin egen tid och arbete så satans högt, samtidigt som de förväntar sig att andra ska jobba gratis åt dem. 
Och ja, jag säger  GRATIS, för sist jag kollade så kan man varken betala räkningar eller pensionsspara med hårvårdsprodukter.

Visa det här inlägget på Instagram

Vi har tidigare diskuterat Lovisa Worges alla lyxprylar i podden, och hur omöjligt kan ha råd att köpa allting hon visar upp.
Hon påstår inte att hon köpt prylarna, men hon skriver sällan någonting alls i sin caption. Hon mer ”ger ett sken av…”
Nu tror jag mig ha hittat källan till alltsammans.
Min teori är att hon helt enkelt får låna dem från det här kontot – butiken Group 88 –  mot att hon taggar dem i sina inlägg. Både Lovisa och hennes sidekick Lucas finns med på bilder på kontot, som även delar alla deras uppdateringar.
Det är inte lätt att hänga med om man vill försöka hålla jämna steg med Bianca Ingrosso.

Visa det här inlägget på Instagram

Så nej., Lovisa Worges lyxshopping är, med största sannoliket, ingen shopping alls. Utan ett lån.
Som eventuellt även bör reklamidentifieras.
I alla fall om det ska mätas med den här måttstocken.

Reklam för ett reklaminlägg. 😉

Ibland blir jag fascinerad över hur människor som jobbat i sin bransch under SÅ lång tid, slarvar på det här viset, särskilt Ebba Von Sydow men även Josefin Dahlberg. Clinique la locket på och svarade inte ens.
Vad är det jag jiddrar om då? Jo, det här…

Ebba Von Sydow gör reklam för skönhetsmärket Clinique och struntar helt i att följa marknadsföringslagen. Hon uppmärksammas på det upprepade gånger, och jag ställer även frågan till Clinique, i och med att de skulle dela ansvaret med Ebba om exempelvis Konsumentverket skulle stämma i Patent och marknadsdomstolen, men de svarade inte ens.
När det till slut kom en reklamidentifieringen så använder Ebba en som än så länge inte prövats rättsligt.
Vi ska återkomma till Konsumentverket och PMD i det här inlägget.

En annan som, precis som Ebba, också skiter i att marknadsföringslagen är Josefin Dahlberg som också bara struntar blankt i att reklamidentifiera sitt inlägg..

När jag sa att vi skulle återkomma till Konsumentverket och Patent och marknadsdomstolen så menade jag det här utskicket som kom från Konsumentverket idag.
I oktober 2022 inledde Konsumentverket ett nytt tillsynsärende mot Bianca Ingrosso AB för bristande reklammarkering, och idag kom det ett förbud med hot om vite.
Det betyder att om Bianca bryter mot marknadsföringslagen genom att göra reklam för Caia en gång till så kan hon få betala ett vite om 750 000 kr. Vite är böter, men för att detta ska kunna utdömas för krävs det att det först skett ett förbudsföreläggande, vilket det här är.
Hot om vite gäller alltså framåt i tiden, men med tanke på hur extremt tydligt Bianca reklamidentifierat sina inlägg om Caia sedan oktober 2022 – i alla fall på Instagram – så tror jag inte hon behöver oroa sig.
Hon verkar ha tagit det på största allvar, vilket jag tycker är bra.
Hon är ju en förebild, även för sina influencerkollegor, så tumme upp på det!