Kategori: Influencer Marketing

Influencer Marketing

Måns Zelmerlöw använder sin tvååring för att marknadsföra vin

Juli 27, 2024, 15:30   42 Kommentarer
Bildkälla: Stella Pictures // Måns Zelmerlöw Instastory // Pressbild från Mynewsdesk

I augusti 2022 föddes Måns Zelmerlöws och hans fru Ciaras andra gemensamma barn, en son som fick namnet Ossian, med smeknamnet ”Ossie”. Trots parets minst sagt stormiga vår, där Ciara avföljde Måns på Instagram, tog av sig vigselringen och sa till media att hon var fullständigt hjärtekrossad”, verkar de nu vara på en gemensam ”glamping-resa” hela familjen.

Bildkälla: Måns Zelmerlöw Instastory (Jag har satt hjärtat över hans ansikte)

Den här bilden postade Måns Zelmerlöw på sin Instagram Story, där han har 444 000 följare.
Den föreställer hans tvåårige son, som verkar kånka runt på en vindunk från pappas märke. Med denna bild bryter Måns inte bara mot den svenska marknadsföringslagen – eftersom inlägget inte är märkt som reklam – utan sannolikt även mot den svenska alkohollagstiftningen.

Enligt alkohollagen är det förbjudet att skildra barn eller ungdomar under 25 år i marknadsföring av alkoholdrycker, och Måns son ”Ossie” har ju några år kvar innan han når dit. 
Eftersom det här är Måns eget vinmärke, räknas bilden som reklam och produktplacering.

Jag har sökt både Måns Zelmerlöw och Alkoholgranskninsgmannen Mattias Grundström, men ingen av dem har återkommit. 

Tack för tips!

Influencer Marketing

Ansvaret faller på Boozt att sluta sälja LH Cosmetics otillåtna smink UPPDATERAD!!

Juli 12, 2024, 16:12   47 Kommentarer

UPPDATERING kl 16:10:

Jag har nu kommunicerat med presschefen på Bootz som meddelar att de agerade direkt genom att plocka bort produkten ur sortimentet, och alla produkter som innehåller PFAS-ämnet kommer tas om hand enligt konstens alla regler. (min översättning)

Han skriver vidare bland annat:

Märket har sedan dess uppdaterat sin produkt för att följa nuvarande lagstiftning, och vårt nuvarande sortiment återspeglar denna förändring.

På Boozt har vi strikta processer och protokoll för att förhindra sådana händelser. Vi erkänner dock att vi inte nådde upp till våra egna standarder i detta fall. Som en försiktighetsåtgärd har vi inlett en grundlig översyn av alla relevanta produkter för att säkerställa fullständig efterlevnad i hela vårt produktsortiment.Transparens och ansvarsskyldighet är grundläggande för oss, och vi är dedikerade till att upprätthålla förtroendet hos våra kunder och partners.

Tack än en gång för att ni uppmärksammade oss på detta.

 

 Läs ikapp det här inlägget om du inte hängt med i Boozt/LH Cosmetics PFAS-problematik.

Igår ställde jag frågan till Boozt presschef om hur det kom sig att de fortfarande säljer smink från LH Cosmetics, innehållande en substans som varit förbjuden sedan 2020. 
Jag fick då det här svaret:

Jag svarade på det här mailet, men fick inget mer svar från Boozt. Vad som däremot hände är att Boozt gick in och ändrade länkarna för de både sminkkritorna jag hittat, och pekade om dem mot en annan krita utan PFAS – utan någon hänvisning eller förklaring –  istället för att bryta länkarna.

Medan jag väntade på att Boozt skulle svara på mitt senaste mail, så fick jag de här svaret från Kemikalieinspektionen:

Ansvaret ligger på Boozt att inte sälja produkter innehållandes substanser som varit förbjudna medan 2020, och kanske är det därför jag inte fått några mer svar från dem kanske?

Jag uppdaterar om några fler pusselbitar ramlar in i min inbox.

Influencer Marketing

Boozt säljer fortfarande LH Cosmetics PFAS-produkter

Juli 11, 2024, 15:51   67 Kommentarer
Bildkälla: Veckorevyn

Tidigare har Veckorevyn kunnat avslöja att, precis som för CAIA Cosmetics, så har även Linda Hallbergs företag LH Cosmetics sålt produkter innehållandes det giftklassade PFAS-ämnet ”perfluorononyl dimethicone”. De kunde också avslöja att företaget uppmärksammades så tidigt som 2021 på att två nyanser av sminkpennan Crayon innehöll PFAS-ämnet perfluorononyl dimethicone – som varit förbjudet sedan sommaren 2020. Förutom de negativa konsekvenserna för människor är ämnet direkt miljöfarligt, då det kan inte brytas ner i naturen utan finns kvar i någon form för alltid.
Kemikalieinspektionen var vid tillfället inte en marknadskontrollmyndighet, och kunde inte annat än uppmärksamma bristen för LH Cosmetics, som efter några turer fram och tillbaka meddelade att produkterna skulle göras om för att bli helt pfas-fria.
Det blev de inte.
Mer än två år senare, kunde Veckorevyn visa att så sent som i februari 2024 fanns PFAS-ämnet i 19 av 25 nyanser av Crayon-pennan till försäljning hos LH Cosmetics och hos återförsäljare. När detta återigen lyftes av Kemikalieinspektionen, den här gången i egenskap av marknadskontrollmyndighet, krävde man att LH Cosmetics omedelbart skulle sluta sälja produkterna. LH Cosmetics ska enligt anmälan ha svarat att de håller på att fasa ut produkterna med perfluorononyl dimethicone, och att produkterna skulle ersättas med nya pennor först när det befintliga lagret tagit slut.

Bildkälla: Veckorevyn

Kemikalieinspektionen svarade då med att meddela företaget att de begår lagbrott genom att fortsätta sälja produkter innehållande ”perfluorononyl dimethicone” och att de skulle åtalsanmälas till Åklagarmyndigheten för fortsatt utredning.
LH Cosmetics hävdade då att de inte uppfattat att ett förbud trätt i kraft, men om så är fallet skulle de självklart sluta sälja dessa med en gång.

Spola fram till idag.
Idag går LH Cosmetics förbjuda sminkprodukter fortfarande att köpa på shoppingsidan Boozt, komplett med ”perfluorononyl dimethicone” kvar bland ingredienserna.
Den första produkten hittar du här.

Den andra produkten hittar du här.

För att ingen ska tro att en eventuell försäljning av dessa produkter kommer att stoppas i kundkorgen eller liknande så köpte jag båda sminkkritorna från LH Cosmetics, och här är min orderbekräftelse.
Så vem bär ansvaret för att sminket fortfarande går att köpa?

Uppdatering: Jag inväntar förtydliganden från Kemikalieinspektionen vad gäller ansvarsfrågan.

Updatering: Mitt paket är registrerat.

Jag har sökt Boozts presschef för en kommentar.

Tack för tips!

Influencer Marketing

Krisskydd Sveriges myggplåster är inte tillåtna i Sverige, oavsett vad de hävdar

Juli 10, 2024, 15:00   45 Kommentarer

Jag försöker skaka av mig faktumet att jag avslöjade hela den här Happy Patches-härvan redan i fredags, och idag när Aftonbladet kommer med sin artikel, skriven av TRE journalister, nämns inte mitt namn någonstans .
Notera att jag även taggade Aftonbladet i det här Instagraminlägget som även det publicerades i fredags.

Men istället för att lägga min energi på det så tänker jag att jag kommer med en nytt litet avslöjande som Aftonbladet inte fått med i sin artikel, trots att de som sagt varit tre stycken, och har haft fem dagar till på sig. Förhoppningsvis är detta korrigerat när det här inlägget publiceras.

Det är nämligen så att företaget Krisskydd Sverige – som drivs av Dennis Maglic mfl – hävdar till oroliga kunder att deras myggplåster visst är godkända att sälja i Sverige, och hänvisar till ett inklistrat registreringsnummer.
Här är deras svar i sin helhet som gått ut till en kund:

Hej,

Sverige lyder under EU-lag, vilket betyder att om produkten är godkänd i ett EU-land räknas det som att det finns ett unionsgodkännande för hela unionen. Produkten är registrerad med registreringsnummer BAuA: N-105488.

Klistermärkena innehåller enbart citrusolja och är helt ofarliga, därför är det för oss ett mysterium varför någon över huvud taget skulle engagera sig i att försöka förhindra försäljning av produkten.

Har din ångerrätt gått ut kan du inte skicka tillbaka produkten. // Krisskydd Sverige

Jag skickade deras svar till Kemikalieinspektionen med en fråga om detta stämmer, och svaret jag fick var tydligt.
Nej, de är inte godkända och det registreringsnummer som Krisskydd Sverige hänvisar till är ett sådant överhuvudtaget.
Jag undrar lite över vad det där är för siffror och vem beslöt sig för att slänga iväg det?
Så här skriver i alla fall Kemi:

Nej, de är inte tillåtna att sälja i Sverige. Det finns förvisso en typ av godkännande för biocidprodukter som heter unionsgodkännande vilket innebär att produkten är godkänd i hela EU men det nummer de hänvisar till (BAuA: N-105488) är ett tyskt notifieringsnummer för biocidprodukter och har inget med unionsgodkännande att göra.  Godkännandenumren för unionsgodkännande har formatet ”EU-xxxxxxx-xxxx”.

Hade den haft ett unionsgodkännande hade den funnits med i Europeiska Kemikaliemyndighetens (ECHA) databas över godkända biocidprodukter:https://echa.europa.eu/sv/information-on-chemicals/biocidal-products .

// Jenny Karlsson Inspektör Tillsyn\Tillsyn av bekämpningsmedel Kemikalieinspektionen

Jag efterfrågade information från Kemikalieinspektionen om vad man som kund till Krisskydd och andra företag kan göra, om man känner sig lurad är orolig eller vill returnera sina myggplåster, och fick följande svar:

Konsumenterna bör i första hand höra av sig till företaget de handlat av om de känner sig lurade. Man kan också tipsa Kemikalieinspektionen om det är en produkt som faller in under vårt ansvarsområde.

Om vi har ett ärende mot företaget så är vi är skyldiga att anmäla misstanke om brott till polis/åklagare. Sedan är det upp till åklagaren att bedöma om de gjort sig skyldiga till ett brott eller inte. Det kan leda till att företaget får en företagsbot.

Jag har sökt Krisskydd Sverige för en kommentar via Instagram och mail men de har inte återkommit.