Jag fick ett mail från en läsare som gjorde mig uppmärksam på influencern Julia Bergmans företag ”Kind by Julia” och en särskild produkt hon säljer och som riktar sig mot barn. 
Hon upptäckte att influensern Julia Bergman lanserat en multikräm för barn som ska skydda mot kyla, men noterade att första ingrediensen var vatten, vilket kan orsaka köldskador vid minusgrader. Personen lämnade en kritisk recension om detta på produktens hemsida, tillsammans med en annan förälder, Maria. Inom några timmar togs båda recensionerna bort, vilket gjorde att produkten behöll sitt betyg på fem stjärnor.
Avsändaren av mailet uttrycker irritation över att kritik censureras och att influensern inte tar ansvar för sin produkt.

Recensioner är ju så klart avsedda för de som redan köpt produkten, men jag tänker att Julia omöjligt kan veta om recensionen är skriven av en kund.
Det vi dock vet är att hon raderat de kommentarer som uppmärksammar detta.
För den som fortfarande undrar om det här kan stämma så kommer här en skärmdump på Apoteket hjärtats hemsida.
Jag tänker att de nog har hyfsat bra koll på sådant här. 🙂

De skriver följande:

Många dagkrämer innehåller vatten som kan frysa på huden när du är ute i kylgrader. Välj istället en lite fetare dagkräm som innehåller fuktbindande ämnen till exempel karbamid eller glycerin. Då stannar fukten kvar i huden.

Jag har sökt Julia för en kommentar. Hon svarar genom att dela det här inlägget med mig:

Någon frågade om vatten i vår Healing Cream och om man kunde ha den utomhus vintertid. Såhär svarade kemisten:

Vatten i minimala mängder är en nödvändig och vanlig ingrediens i fin kem, då det avdunstar vid applicering. Healingkrämen tillhör denna kategori och är, som alla våra dermatologiskt testade produkter, noggrant kontrollerad för att följa alla gällande regelverk.

Så den kan absolut användas året om inomhus och utomhus ? såklart!!

Det kom ett mail…

Skribenten till mailet anser att den här marknadsföringen av Frida Kummerfeldt spelar på människors sårbarheter, som kroppskomplex och ätstörningar och att det är går över gränsen. Hon upplever den som oetisk och manipulativ. Att koppla försäljning av träningskläder till känsliga ämnen som ätstörningar eller trauma menar hon är ett sätt att utnyttja människors svårigheter på ett olämpligt sätt. Hon tycker att det antyds felaktigt att ett plagg kan lösa problem relaterade till självkänsla, vilket kan vilseleda konsumenter.
Detta får henne att undra om det är lagligt och etiskt försvarbart att använda sådan marknadsföring.

Eftersom jag är nyopererad och lite ur slag så tänkte jag kika med er vad NI tycker. 
Är det här ett bra sätt att marknadsföra träningskläder på eller är det oetiskt och manipulativt, och att dra nytta av människors svårigheter?