Bra eller dålig reklam?

Influencern Hanna Happy steker kanelbullar som hon serverar med vaniljglass på Instagram, och jag blev eld och lågor! Kan det ens gå riktigt fel när det förekommer någon form av kanelbullar? I think not!
Det var inte förrän jag tittade i texten som jag insåg att det hela var reklam för hushållspapper, och då är min fråga:

Är det bra eller dålig reklam när rekvisitans får mer uppmärksamhet än själva produkten som marknadsförs?
Kanske har jag svaret där, eftersom det här reklaminlägget fick ett alldeles eget inlägg HÄR inne?

Vad säger ni?
Bra eller dålig reklam?

Gunilla Persson på jakt efter kärlek

Just nu Gunilla Persson högaktuell i Norge med sin alldeles egna dejtingshow där hon är ute efter att träffa kärleken.
I det första avsnittet går hon på dejt med den norska artisten Stian Thorbjørnsen, som hon mer än gärna stoppar ner i påsen med ögongodis.
Televisionen och dess tittare älskar kärleks­drama, men även om många par uppstår framför tv-kameran, så visar verkligheten ofta något helt annat.
Hur stor är egentligen sannolikheten att relationer som uppstår i den här typen av program – Love is blind/Gift vid första ögonkastet mm – faktiskt håller?
Den är inte jättehög, ska det visa sig.

I den senaste säsongen av ”Gift vid första ögonkastet” lyckades endast ett av fyra par — Jannika Svensson och Dennis Svensson — stå kvar tillsammans cirka tio månader efter prestigeuppdraget, enligt offentliga uppgifter. Tre andra par hade alla skickat in skilsmässopapper eller avslutat relationen strax efter att kamerorna stängdes av.
Att statistik och berättelser från verkliga par visar så pass låg “hållbarhet” är ingen tillfällighet, utan svensk forskning mm visar att par som överlever även efter programmets slut ofta har några viktiga drag gemensamt: relativt jämn ålder, tydlig kommunikation, liknande social och ekonomisk bakgrund – och en gnista som funnits redan från start.

Så hur kommer det gå för Gunilla i jakten på kärlek? 
Hon och Stian checkar inte av jättemånga gemensamma boxar, egentligen kanske bara en enda, men kärlek händer på de mest oväntade vis, så man ska aldrig säga aldrig. 🙂

Samir Badran om att bli kallad trög

Samir Badran gästar Mix Megapol om pratar om hur det är att uppfattas som trög på sina sociala medier.
Att säger han inte bryr sig om det eftersom han vet exakt vart han är på väg i livet och att varje steg han tar är ett medvetet val. Han menar att det kanske man inte kan tro när man inte vet vad ”dussin” betyder, men så är det.
Samir gick ju och vann tv-programmet ”Sveriges dummaste” som nog kan ha en del med det här uttalandet att göra, och samtidigt som jag inte gav mycket för honom i det programmet, så tycker jag att han är klockren i ”Spelet” där har är en av fyra paneldeltagare som kommenterar det som händer i själva spelet, han medverkar alltså inte själv.

Häromdagen pratade Samir på sin Instastory om den kritik han fick när han gjorde reklam för Bitcoins för flera, flera år sedan, samtidigt som det nu lyfts och skrivs om överallt. 
När han knackade sig i tinningen så kunde jag bara tänker på en sak:

Och Samir har ju klarat av en hel mäklarutbildning, såatte…
Vissa är smarta, andra är street smarta och så har vi Joey Tribbiani som inte är så smart alls, alla gånger. 🙂

Influencers sprider rena lögner och jag ber om ursäkt till Bianca

UPPDATERING! Jag hade heeeelt fel här, det var inte Bianca Ingrosso som hävdade att hon fått informationen här nedan från Hairtal Emelie, utan Lojsan Wallin. 
Jag vill be så hemskt mycket om ursäkt till Bianca för att jag hängde ut henne felaktigt. Dock pratades det om det när hon gästade Edvin och Johannas podd, men det var alltså inte hon som sa det jag anklagade henne för i Hanna och Lojsans podd.

Jag tar min kvast och flyger iväg i natten.

Enligt Bianca Ingrosso Lojsan Wallin är en ny lagstiftning på gång som ska tvinga influencers att reklammarkera allt de visar upp – även sådant som inte är kommersiellt/som de får betalt för. Jag har tidigare skrivit och pratat om det här påståendet, som enligt Lovisa ska komma från Hairtalk-Emelie, och nu verkar den här informationen verkligen ha fått ben. Många och långa ben.
Dock hävdar Hairtalk-Emelie att hon inte sagt det här till Bianca, men om hon sagt det till Lojsan har jag inte fått svar på än.

Jag undrade verkligen var det här kom ifrån, för det lät helt galet i mina öron. Jag kan en hel del om marknadsföringslagen (jag är besatt enligt vissa) och vad den faktiskt grundar sig på, och inget i den pekar på något sådant här.
För att vara på den säkra sidan kontaktade jag därför Konsumentverket – och fick till svar att de inte kände till det här.
Så nu är jag verkligen nyfiken: varifrån har Hairtalk-Emelie (som egentligen heter Emelie Johansson) fått det här ifrån?

Jag ska försöka få tag i henne under dagen, med frågan om var hon fått det här ifrån, så kanske kommer det ett uppföljande inlägg där jag kan dela hennes svar.
Hon kanske har en deep throat på Konsumentverket, vem vet? (en källa, en spion alltså, inte på en en video på porn hub, era snuskhumrar)

Jag har en kort fråga, kommer det komma en marknadsföringslag som säger att influencers kommer behöva reklammarkera ALLT de visar upp på sina konton? Man har köpt en kaffe och muggen syns, ska det reklamidentifieras då? Eller om man är ute och käkar på restaurang, som en vanlig betalande kund – måste man då reklamidentifiera det inlägget om man säger vilken restaurang man är på? Stämmer det här? Är det en ny lagstiftning på gång som kommer stipulera detta? För influencers, men vid hur många följare börjar den i så fall gälla?

För annars verkar det inte bättre än att några av Sveriges största influencers sitter och sprider rena lögner om det här, och jag fattar inte varför.
Vill de bara ha en ursäkt att morra mot Konsumentverket? Det blir ju ganska pinsamt när Konsumentverket själva säger att de inte har hört talas om något sånt här.

Så sprid gärna det här inlägget – för det finns gott om människor där ute som tar allt influencers säger som sanning, och här har de tvärfel!