Att anspela på sex

Det kom ett mail…

Hej,

Att Therese lockar folk till sina videos med sex-anspelningar i såväl titlar som val av thumbnails är sen gammalt men när hon nu i sin egen FB-grupp med 60 000 medlemmar (många yngre) marknadsför sin video så väljer hon medvetet denna bild. Detta är inte ens thumbnail på youtube. Hon har själv valt att just exakt denna frekvens ska vara bild till videon och inlägget.
Jag kan inte låta bli att tycka att det är så extremt osmakligt och opassande att gång på gång fullt medvetet sälja sig själv på det här viset.. // Från en av mina läsare
Att Therese Lindgren anspelar på sex och naket i både titlar och thumbnails kommer inte som någon nyhet för mig.
Det är snarare ett ämne som diskuterats här inne ett flertal gånger och ni är många som reagerat på det.

Att sex säljer är sedan gammalt, men att gång på gång göra spdana här utspel känns lite…”billigt”?
Det är click bait i klass med Stoppa Pressarnas olika publiceringar.
”Besöker en nudiststrand – du kan inte anan vad som hände sedan” och så den här bilden till det?

Håller ni med om att det kanske är dags för Therese Lindgren att höja ribban en smula?
Kommer folk tröttna annars?
Det är lite som att ropa varg. När kommer folk sluta gå på dessa lätta beten som hon kastar ut?

Alexandra Nilssons parodi på ”glow up-listor” på Tiktok.

@alexandrabnilsson

Älskar korta kjolar med cowboy boots till!

♬ originalljud – Alexandra B Nilsson

Alexandra Nilsson gör en underbar parodi på dessa – smått hjärndöda- ”glow uplistor” som exempelvis Tilda från Pardise Hotel postat på Tiktok.
Alltså saker som är trendiga och som du behöver göra för att vara ”mer rätt” än tidigare.

Tildas lista innehöll bland annat punkterna:

  • Använd lypsyl
  • Följ inte alla trender, det är basic och tacky
  • Våga följa trender
  • Lär dig gilla att bära kjol eller klänning
  • Använd en mörk läppenna med ljust läppstift

Det krävs en del konsumtion för att uppnå ”glow” från Tildas lista, men nöden har ju ingen lag, eller hur?
Alexandras lista är lite enklare att följa, eftersom den mer handlar om att slopa gamla värderingar och annat lättersättligt.

Jag ger Alexandras parodi ????.
Håller du med?

Vad du än gör, gå och rösta!

Med risk för att låta både högtravande och gammal så vill jag säga följande:

Ta ditt medborgeliga ansvar, sätt dig in i de olika partierna och gå och rösta.
Gör en valkompass eller två om du inte har en aning om vad de olika partierna tycker, eller ens vad du själv tycker.
Det tar inte lång tid, men ger dig ändå en uppfattning om hur du vill ha det i framtiden.

Här kommer ett gäng att välja mellan:

Aftonbladet

Expressen

SVT – Här kan du även göra kompasser för att få veta vilka partier du matchar med inför omröstningen för kommun och regioner.

Dagens Nyheter

Tack på förhand! // Sverige

”Kalla mig tjock” – Linda-Marie Nilsson


Linda-Marie Nilsson har skrivit en krönika i tidningen Expressen om hur människor reagerar när hon kallar sig själv för tjock.
Du hittar den här.

”Du är inte tjock, du är ju jättefin!”.  I meddelande efter meddelande ser jag meningar som börjar med samma tillrättavisning. För varje gång jag benämner mig själv som det jag faktiskt är, tjock, så vill någon snabbt rycka ut till mitt försvar och skydda mig mot mina egna ord. De vill släta över det jag just sa om min kropp, be min kropp om ursäkt å mina vägnar.

Men jag vill inte bli kallad för överviktig, jag vill bli kallad tjock. För jag är ju det. Jag har dock aldrig någonsin sagt att jag inte också är snygg. För när, någonsin, använder vi ord som ”normalviktig” eller kanske ”underviktig” eller till och med ”mellanviktig” för att beskriva människor som inte är överviktiga? // Linda-Marie Nilsson

Hon tar upp ordet ”tjock” och hur laddat det är. 
Hur det kopplas ihop med en mängd andra negativt laddade ord, som ful och oattraktiv.
Hur man säger ”Du ser inte alls tjock ut, du är jättevacker!” som att ordet tjock är motsatsen till vacker.

Jag har aldrig velat kalla mig själv för tjock, trots att jag varit det hela livet, för ingen vill ju kalla sig för något som i allas öron direktöversätts med ”ful och oattraktiv”. Och just därför vill jag också ta tillbaka det. För det är mitt. // Linda-Marie Nilsson

Tjock är inte en känsla. Tjock betyder inte ”oattraktiv”. Tjock är inte heller ett motsatsord till ”snygg”, ”fin” eller ”vacker”. Tjock är, och borde vara, ett neutralt ord för att beskriva ett utseende. Precis som ”mörkhårig”, ”fräknig” eller ”medellång”. Men jag har aldrig någonsin hört någon besviket sucka framför spegeln att ”fan, vad jag känner mig mörkhårig idag”.

För jag är både tjock och snygg. Både mörkhårig och fräknig. Både medellång och brunögd. Både kattägare och skånsk. Både influencer och fästmö. Inga av det här är motsatsord till varandra. Det ena ordet utesluter inte det andra, tvärtom, de går alla precis hur bra som helst att kombinera med varandra. Som att vara tjock – och smoking jävla hot. // Linda-Marie Nilsson

Läs gärna hela krönikan innan du kommenterar inlägget. 🙂