Monas Universum har publicerat reklaminlägg för en skönhetssalong, både på sin blogg och på Instagram, och många kommentarer innehåller kritik om att inläggen är vilseledande.
Före- och efterbilderna är nämligen tagna med helt olika ljussättning, vilket gör det faktiska resultatet en aning svårt att bedöma.
Det översta två inläggen bryter även mot marknadsföringslagen, men what else is new?
Salongen svarar följande på kritiken:
Det är givetvis inte vår avsikt, det gynnar oss inte. Bilderna är tagna med min kamera med 40 min i mellan. Mona står på samma plats, samma kamera, samma inställning alltså så ärligt och riktigt man kan komma.
Vi vill aldrig vilseleda.
Jag tycker det är märkligt att en salong som den här inte har en plats att ta dessa foton på.
Kliniken där jag gjorde min bröstförminskning har ett svart rum med ring light där alla bilder tas under exakt samma förutsättningar, och då spelar det ingen roll om solen skiner, om det är mulet eller rent av mitt i natten.
En smula oproffsigt för ett faktiskt reklaminlägg om du frågar mig.
Vad tycker du?
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Orka.
Ja lite så. Är nöjd med den kliniken
Eller hur, de flesta företagare är liksom inte marknadsföringsproffs och fotografer.
Om kliniken är duktig så behöver de ju inte ljuga med bilder?
Olika ljus och att hon på ena bilden vänder ansiktet nedåt och andra bilden vänder ansiktet uppåt kan omöjligt visa något resultat av behandlingen. Det går ju inte jämföra alls!
I vissa ljus/hur jag håller huvudet ser mina påsar under ögonen enorma ut, i andra ljus syns de knappt.
Jag skulle kunna lägga upp en före- och efterbild utan att ha gjort en enda behandling alls, och ena bilden skulle kunna se ut som att påsarna minskat betydligt/är nästan borta.
Den enda skillnaden är ju ljuset. Precis så ser man ut i två olika ljus. Man kan bli slät och skinande i ett ljus samtidigt som man blir rynkig och sliten i ett annat ljus. Den enda skillnaden är ljuset.
Nej, hennes ansikte är i en annan vinkel på efter-bilden och hon blundar och ler. Ska man jämföra ska det vara exakt samma ljus, vinkel och uttryck i ansiktet.
Den där bilden säger ingenting om skillnaden.
Tycker Monas Universum är pinsam. Gör en massa behandlingar som kostar skjortan. Hon ser inte ut som tjugo som hon tror,inte ens som fyrtio.
Så himla dålig reklam,skulle inte gå till den kliniken. Finns ingen behandling operation som gör att du ser ut som tjugo när du är sextio. Är snart 50 med rynkor och hängig hud själv.
Hon är väl över 60, så inte konstigt att hon inte ser ut som 20 eller 40.
Nej hon ser ut som ungefär 60. Och lite som en skräcködla, som alla som pillar för mycket med ansiktet på olika sätt gör.
Verkligen inte varför är du så bitter?! 😂
Jo verkligen, varför är du så blind?
Ser henne ganska ofta (vi gör t ex naglarna på samma ställe i Bromma blocks) och hon ser faktiskt rätt skabbig ut.
Det som är intressant med folk som gör en massa med utseendet; behandlingar, krämer och operationer, är enligt mig hur de sen kan påstå att det var just den här krämen eller behandlingen som minsann stramade upp huden eller gjorde den så fantastisk. Jaha hur vet vi det, efter skönhetsoperationer, tusentals behandlingar, fillers och botox och en skönhetsrutin som består av 55 steg så var det just den där krämen eller behandlingen som var magisk? Ok, tack för tips då.
Ja det är märkligt. Blir inte trovärdigt när bilderna tas i olika ljus. Gällande Mona förresten så måste hon vara helt shoppinggalen. Hon nämnde nyligen ett skomärke, Calou, som hon tyckte om. Och att hon hade 25 par sådana. 25 par från ett och samma märke och sen några hundra andra skor. Galet.
Hennes ständiga försvar är att det är hennes bästisar och billigt pris som gör att hon köper 50 par skor, ringar, tröjor osv osv
Henna försvar är att hennes familj var fattiga när hon var liten så nu shoppar hon järnet
Finns absolut noll miljötänk hos Mona.
Sen blundar hon på bild 2 det blir ju också en himla skillnad i ansiktet. Prova själva 😉
Mona har ju trott att du inte behöver reklammarkera ditt eget företag. Sen skröt hon väl om att hon gått på kurs och lärt sig. Se. Måste det vara otroligt svårt att avgöra vad som är vad. Massor av behandlingar, svindyra krämer (som påstås ge resultat). Kniv, sprutor och hud vete vad.
Hallå där, Mona kan faktiskt allt om marknadsföringslagen, hon har ju en egen advokaaaaat som hon skickar shitloads of roliga sms till som visas upp i bloggen, för hon är så himla crazy och gaaaalen.
Hon är så jefla pinsam 🙂
Är det när chäfen är borta? Eller när han har drunknat i excel.
Samma ljus och samma ansiktsuttryck, då kan man jämföra. Som det är nu kunde de lika gärna bara skrivit att kunden var nöjd och slopat bilderna.
Hon ser minst 20 år yngre ut folk som säger nå annat är bara avundsjuka.😁 Pinsamt.
När har du sett henne irl? Måste genast boka tid till denna superklnik.
Haha är du BLIND eller!? Klart som fan hon ser ut att vara minst 60… Hade jag inte vetat hennes ålder hade jag nog gissat 55-60.
Min mamma är 60 och ser betydligt yngre ut än Mona. Hade det inte varit för att hon numera är gråhårig så syns det inga tecken på att hon är 60.
Nej men snälla det gör hon faktiskt inte. Hon ser ut som en 60-pluskvinna som gjort ett gäng inte alltför lyckade behandlingar.
Och ja, jag har sett henne flera gånger. På nagelsalong, på espresso house och i Bromma blocks.
Hahaha, eh… Nej. Eller, jag vet inte vika 40-åringar du känner och jämför Mona med, men hon ser absolut inte ut som om hon skulle vara 40. Hon ser ut som en 60-årig tant som inte vill acceptera sin ålder. Operationer, behandlingar, tatueringar osv gör tyvärr bara att man ser lika gammal ut, men desperat.
OT tingelinns kontaktannons:
https://www.instagram.com/reel/DWD7HY1jNMc/?igsh=MThrNGxjYXV5dGdl
Vad är det som pågår?
Bakgrundsmässigt ser det ut att vara ungefär samma ljus men inte det mot hennes ansikte. Och med tanke på att hon enbart gjorde behandlingen i ansiktet så är det ju väldigt märkligt att även halsen blivit ljusare. 🤔
Pernillas laqvilla gör lika tokigt. Totalt olika ljusförhållanden före och efter.
Plus att Pernilla förståss glömmer reklammarkera.
Mona förstår inte att det är så att företagen vill tjäna pengar. Mona trillar dit. På cremer och behandlingar som är onödigt dyra för de verkar inte hjälpa ändå.
Hon ser precis ut som den 60 års tant hon är.
Sen borde hon faktiskt klippa sig och hitta nån annan frisyr för håret ser väldigt frissigt ut.
Varför ska hon behålla det långt när det ändå är uppsatt i svans hela tiden?
Och dessutom ett hår som absolut inte mår bra eller är snyggt. Tror hon skulle klä väldigt bra i en page!